Relazzjonijiet Bejn Kompetenza U Distinttività: Stampi Mediċi Anormali Iwasslu għal Prestazzjoni Mtejba tal-Memorja Biss f'Esperti Parti 2

Wara li ntwera għal 3 sekondi, kull immaġini kienet immedjatament segwita minn żewġ mistoqsijiet ta' tweġiba: (1) L-immaġni kienet anormali jew normali? (2) Rajt din ix-xbieha qabel?

F'dawn l-aħħar snin, numru kbir ta 'studji wrew li hemm relazzjoni mill-qrib bejn l-anormalitajiet tal-immaġni u l-memorja. Anormalitajiet fl-immaġini jistgħu jinkludu problemi fl-għajnejn bħal għama tal-kulur, mijopija, farsightedness, astigmatiżmu, eċċ. Dawn il-problemi fl-għajnejn jistgħu jaffettwaw il-viżjoni tagħna u l-kapaċitajiet tal-ipproċessar tal-immaġni. Il-memorja hija waħda mill-abbiltajiet importanti tal-moħħ tal-bniedem, li tippermettilna niftakru informazzjoni u esperjenzi importanti u nieħdu deċiżjonijiet korretti.

Studji wrew li nies bi problemi fl-għajnejn bħal għama tal-kulur, mijopija, astigmatiżmu, eċċ jagħmlu agħar fit-testijiet tal-memorja minn nies normali. Dan minħabba li l-kamp viżiv tagħhom huwa limitat u ma jistgħux jirċievu informazzjoni bis-sħiħ dwar l-ambjent ta 'madwarhom, li jwassalhom biex ikollhom ċerti diffikultajiet fil-memorja. Għalhekk, iż-żamma tal-vista tajba u tas-saħħa viżwali hija kruċjali għall-memorja tagħna.

Fl-istess ħin, viżjoni b'saħħitha tista 'wkoll tgħinna nipproċessaw u niftakru l-informazzjoni aħjar. Pereżempju, meta naqraw ktieb jew naraw it-televixin, li jkollna kamp viżiv ċar jista’ jgħinna nifhmu u nipproċessaw aħjar it-test u l-immaġini. Dan jgħinna niftakru l-kontenut aħjar u napplikawh għal sitwazzjonijiet tal-ħajja reali.

Għalhekk, għandna nagħtu attenzjoni u nipproteġu s-saħħa tal-viżjoni tagħna biex intejbu l-memorja tagħna. Iż-żamma ta 'viżjoni tajba u s-saħħa tal-għajnejn permezz ta' eżerċizzju u dieta ta 'kuljum, u jkollna mistrieħ adegwat jistgħu wkoll jgħinu biex nipproteġu l-għajnejn u l-memorja tagħna. Iż-żamma ta’ attitudni pożittiva, kunfidenza u perseveranza tista’ tgħin ukoll biex intejbu l-viżjoni u l-memorja tagħna.

Fil-qosor, jeħtieġ li nagħtu attenzjoni u nipproteġu s-saħħa tal-vista tagħna, li hija ta 'sinifikat kbir għall-memorja u l-iżvilupp personali tagħna. Huwa biss billi niżviluppaw drawwiet ta’ viżjoni u stil ta’ ħajja tajbin li nistgħu niksbu riżultati aħjar fix-xogħol u fil-ħajja. Wieħed jista 'jara li għandna bżonn intejbu l-memorja, u Cistanche deserticola jista' jtejjeb b'mod sinifikanti l-memorja, minħabba li Cistanche deserticola għandu effetti antiossidanti, anti-infjammatorji u kontra t-tixjiħ, li jistgħu jgħinu jnaqqsu l-ossidazzjoni u r-reazzjonijiet infjammatorji fil-moħħ, u b'hekk jipproteġu l- saħħa tas-sistema nervuża. Barra minn hekk, Cistanche deserticola tista 'wkoll tippromwovi t-tkabbir u t-tiswija taċ-ċelloli tan-nervituri, u b'hekk ittejjeb il-konnettività u l-funzjoni tan-netwerks newrali. Dawn l-effetti jistgħu jgħinu biex itejbu l-memorja, it-tagħlim u l-veloċità tal-ħsieb, u jistgħu wkoll jipprevjenu l-iżvilupp ta 'disfunzjoni konjittiva u mard newrodeġenerattiv.

Ikklikkja taf supplimenti biex tingħata spinta lill-memorja

Permezz ta' maws tal-kompjuter standard, il-parteċipanti qalulhom biex jindikaw il-livell ta' kunfidenza tagħhom fuq skala ta' 6-punt li tvarja minn kunfidenti iva/anormali għal kunfidenti le/normali (ara Fig. 1).

Ġbarna klassifikazzjonijiet ta’ kunfidenza minflok tweġibiet sempliċi iva/le biex nippermettu għall-analiżi ROC. Ma kien hemm ebda restrizzjoni ta' ħin impost fuq ir-rispons. Il-bidu tal-proċess li jmiss kien jiddependi fuq it-tweġiba taż-żewġ mistoqsijiet tal-proċess attwali.

Qabel ma beda l-esperiment, il-parteċipanti ġew ippreżentati b'struzzjonijiet u diversi mistoqsijiet demografiċi (Sess; Età; "Int radjologu?"; "Għandek xogħol fejn taqra stampi mediċi; jiġifieri, teknoloġija, fiżiku mediku?"). Inkitbu struzzjonijiet. għal popolazzjoni novizzi mingħajr taħriġ mediku.

Għal parteċipanti novizzi, każijiet anormali kienu definiti b'mod wiesa 'bħala "immaġini li jista' jkun fihom leżjonijiet jew kanċer, jew inkella jistgħu jkunu xi ħaġa denja ta' segwitu jekk inti kont radjologu."

Kriterju ta' esklużjoni u pjan ta' analiżi

Il-kriterji ta' esklużjoni u l-analiżi tagħna ġew deċiżi minn qabel (ara l-prereġistrazzjoni, hawn fuq). Provi individwali kienu esklużi jekk il-parteċipanti ħadu inqas minn 1,500 ms jew aktar minn 15,000 ms biex iwieġbu (ibbażat fuq data pilota).

Il-parteċipanti ġew esklużi jekk ħadu inqas minn 15-il minuta (żero eskluż) jew aktar minn siegħa biex itemmu l-istudju (3 esklużi). Ir-radjoloġisti kienu esklużi (eskluż 1) kif kienu dawk b'esperjenza preċedenti oħra li jaqraw immaġini mediċi (żero eskluż). Il-parteċipanti kienu esklużi wkoll jekk kellhom aktar minn 80% tweġibiet identiċi (eż., qabdu l-istess tweġiba fuq kważi kull prova; waħda eskluża) jew kellhom aktar minn 20% tal-provi esklużi abbażi tal-kriterji tal-ħin tar-reazzjoni (waħda eskluża).

Wara li applikaw dawn il-kriterji ta 'esklużjoni a priori, seba' parteċipanti ġew esklużi mill-analiżi, u ħallew kampjun finali ta '53participants.Following tagħna analiżi preregistered (hawn fuq), aħna notconduct analiżi ġenerali ta 'varjanza (ANOVA) inizjalment iżda segwa testijiet speċifiċi mmirati tagħna. L-ewwel analizzajna l-klassifikazzjonijiet tal-kunfidenza tal-klassifikazzjoni ta 'immaġni bħala anormali jew normali.

Sussegwentement analizzajna l-klassifikazzjonijiet tal-fiduċja li jirrappreżentaw il-memorja għall-immaġini. Biex nagħmlu dan, għamilna analiżi ROC għal 3-dahar u 30-dahar bħala funzjoni tat-tip ta' immaġini (normali/anormali/kontralaterali-anormali). Aħna iġġeneraw ukoll ROCs għall-ġudizzji normali/anormali. ROCs ġew miġbura fil-qosor skond l-erja taħt il-kurva (AUC) andcompared bl-użu ta 't-testijiet.

Kif innutat, aħna interessati jekk, fi ħdan il-grupp ta 'parteċipanti novizzi, hemmx prestazzjoni ta' benefiċċju fil-memorja għal kwalunkwe tip ta 'immaġni (eż., kif ġġudikat minn AUC normali vs anormali). Peress li n-novizzi m'għandhomx esperjenza medika, kwalunkwe effett bħal dan jagħtina ħarsa lejn in-natura tas-sett ta 'immaġni (jiġifieri, memorabbiltà jew distintività).

Fl-aħħarnett, wettaqna analiżi tax-xebh tal-immaġni biex nikkwantifikaw kif id-differenzi tal-immaġni jistgħu jinfluwenzaw dawn ir-riżultati.

Paragun tax-xebh tal-immaġni

Minħabba li l-immaġini normali, fokaliment anormali, u kontralaterali-anormali huma neċessarjament settijiet ta 'immaġni differenti, huwa utli li tqabbel kemm kull sett ta' immaġini huwa distintiv mill-immaġini l-oħra kollha biex tħares lejn l-effett li dan għandu fuq il-memorja.

Mod wieħed biex jintlaħaq dan huwa li l-individwi jagħtu klassifikazzjonijiet ta 'similarità bejn l-immaġini. Madankollu, dan ikun jeħtieġ 120 ×120=14,440 klassifikazzjoni ta' xebh. Minflok, biex nissimplifikaw il-proċess, aħna bbażajna fuq tekniki ta 'viżjoni tal-kompjuter stabbiliti qabel iddisinjati biex jagħtu kejl ta' xebh għal xeni naturali. Speċifikament, wettaqna analiżi tal-piramida tal-wavelet Gabor (GWP), li tikkalkula l-karatteristiċi tal-immaġini u tqabbelhom (Greene et al., 2016; Kay et al., 2008).

Biex jiġi vvalutat il-livell ta 'xebh fit-tipi differenti ta' immaġini, il-GWP jirrappreżenta kull immaġini bħala l-output ta 'bank ta' filtri Gabor fuq skala kbira. Ix-xogħol minn qabel wera li dawn il-karatteristiċi jistgħu jimmudellaw b'suċċess ir-rappreżentazzjoni tal-oġġett f'oqsma viżivi bikrija (Kay et al., 2008).

Wara l-proċedura u l-parametri eżatti pprovduti minn Greene et al. (2016), kull immaġini ġiet ikkonvertita għal skala griża, kampjunat 'l isfel għal 128 × 128pixels, u rappreżentata b'bank ta' filtri Gabor fi tliet skali spazjali (3, 6, u 11-il ċiklu għal kull immaġini b'wavelet ta' luminanza biss li tkopri l-immaġni kollha), erba' orjentazzjonijiet (0, 45, 90, u 135 grad) u żewġ fażijiet (0 u 90 grad).

Dan ta sett ta ' karatteristiċi għal kull immaġini, li wethen mqabbla mal-120 immaġini kollha biex tikkalkula punteġġ distanza/dissimilarity billi tikkalkula l-prodott bil-tikek tal-karatteristiċi ta ' kull immaġini għal xulxin immaġini wara li tnaqqas l-immaġini meanacross u n-normalizzazzjoni tal-vettori karatteristika għal unitlength.

Riżultati (Esperiment 1: Novizi)

Prestazzjoni fuq il-kompitu ta 'klassifikazzjoni

L-ewwel, ħares lejn kemm in-novizzi kunfidenti kienu fil-klassifikazzjoni ta 'immaġni bħala normali jew anormali (ara Fig. 2). Sibna differenza sinifikanti bejn immaġini normali u mhux normali, t(52)=4.78, p < .001, iżda mhux bejn immaġini normali u kontralaterali-anormali, t (52)=1.94, p > .05.Filwaqt li l-parteċipanti ma kellhomx taħriġ biex jiddistingwu immaġini mediċi normali minn anormali, numru żgħir ta 'immaġini fis-sett huma estremament saljenti anormali (jiġifieri, spot wieħed brightwhite jidher dubjuż anke għal telespettaturi novizzi).

Meta wieħed iħares lejn il-klassifikazzjonijiet skont l-immaġini (ara Fig. 3) juri li dawn l-immaġini huma fil-biċċa l-kbira responsabbli għad-differenza sinifikanti bejn klassifikazzjonijiet normali u anormali. Fil-qosor, għal mill-inqas sottosett żgħir ta 'immaġini, anke parteċipanti novizzi ma jistgħux jindunaw bl-anormalità, li twassal għal prestazzjoni ta' klassifikazzjoni ta 'aktar minn ċans b'mod wiesa'. Iżda għall-biċċa l-kbira tal-immaġini, in-novizzi jidhru li għandhom ftit informazzjoni dwar in-normalità kontra l-anormalità.

Innota li l-assi y fil-Fig. 2 jirrappreżenta l-konfidenza għall-novizzi. In-novizzi ġeneralment mhumiex kunfidenti li jiddistingwu kwalunkwe tip ta 'immaġni, b'reazzjonijiet medji miġbura sewwa qrib in-nofs tal-iskala tal-klassifikazzjoni għall-kundizzjonijiet kollha. Mod ieħor ta’ kif tiġi viżwalizzata din id-dejta huwa fuq kurva ROC (ara Fig. 4), fejn in-novizzi jaqgħu kważi fuq il-linja djagonali bit-tikek indikattiva tal-prestazzjoni tal-kumbinazzjoni, b’AUC ta’ 0.54 biss (fejn {{5} }}.50 huwa ċans u 1.0 huwa perfett).

Għalkemm, kif intqal hawn fuq, din id-differenza minn ċans hija affidabbli ħafna fost il-parteċipanti, t(52)=4.21, p< .001, largely because of the few images that participants could all reliably classify.

Memorja għal immaġini anormali

Il-Figura 5 turi r-ROCs għall-kompiti tal-memorja ta' 3-dahar u 30-dahar. Peress li n-novizzi ma kinux, fil-biċċa l-kbira tagħhom, kapaċi jipperċepixxu immaġini kontralaterali-anormali bħala differenti minn immaġini normali fil-kompitu ta 'klassifikazzjoni, aħna ffukajna esklussivament fuq differenzi fil-memorja bejn immaġini normali u anormali. B'mod ġenerali, indipendenti mit-tip ta' immaġini, u kif mistenni, in-novizzi għandhom memorja ta' wara 3-aħjar (AUC medja ta' 0.70 għall-iskoperta 3-dahar) minn{{8 }}memorja lura (AUC medja ta' 0.64 għall-iskoperta ta' 30-dahar), t(52)=6.59, p < .001.

Interessanti, it-tkissir tal-prestazzjoni fil-kundizzjonijiet tal-immaġini jiżvela li n-novizzi juru benefiċċju żgħir ta’ normalità: jiftakru immaġini normali aħjar minn immaġini anormali kemm fil-{{0}}kondizzjoni ta’ wara kif ukoll 30-dahar, bil-kundizzjoni biss 3-dahar li jipproduċi differenza sinifikanti. Sibna benefiċċju ta' AUC ta' 0.069 għal immaġini normali fuq3-dahar, t(52)=5.48, p < .001, meta mqabbel ma' anormali, u differenza ta' anAUC ta' 0.026 għal immaġini normali fuq 30-dahar, t(52) =1.70, p=.096, meta mqabbla ma 'anormali. Minħabba l-prestazzjoni dgħajfa fid-diskriminazzjoni normali minn immaġini anormali, huwa pjuttost sorprendenti dik in-normalità kellha xi effett.

Għalhekk, eżaminajna d-dejta għal evidenza ta 'effetti aktar bażiċi ta' xebh viżwali. Sibna li l-prestazzjoni aktar baxxa tal-memorja fil-kundizzjonijiet anormali kienet immexxija fil-biċċa l-kbira minn rata akbar ta 'allarm falz fis-settijiet ta' immaġini anormali u anormali kontralaterali.

Here, we are classifying as "new" all images with a confidence rating >3. Dan huwa konsistenti ma 'kont ta' xebh ta' immaġini li fih in-novizzi jkunu aktar probabbli li jallarmaw falz għal immaġini ġodda fil-kundizzjonijiet kontralaterali-anormali u anormali sempliċement minħabba li dawn l-immaġini huma aktar simili għal xulxin minn immaġini fis-sett normali (kif imbassar minn xebh sommat). kontijiet tal-memorja eż., Nosofsky, 1991).

Fi kliem ieħor, jekk l-immaġini normali kienu kemmxejn aktar differenti minn xulxin meta mqabbla mal-immaġini l-oħra, dan jista’ jispjega għaliex in-novizzi għandhom memorja kemmxejn aħjar għall-kundizzjoni normali (jiġifieri, huwa aktar faċli li jiġi ddeterminat jekk immaġini ta’ kelb hijiex ġdida jekk dak il-kelb ikun ippreżentat. f’serje ta’ annimali differenti milli kieku tiġi ppreżentata f’sett ta’ klieb simili L-effetti ta’ xebh fl-istimuli huma ferm iżgħar.). Nittestjaw din l-ipoteżi jmiss.

Matriċi ta' xebh-Analiżi tal-piramida tal-wavelet ta' Gabor

Aħna ttestjajna din l-ipoteżi tax-xebh tal-immaġni billi kejlu x-xebh bejn l-immaġini tagħna kif deskritt fil-Metodi (Greene et al., 2016; Kay et al., 2008). Sibna żieda fid-differenza fost immaġini normali relattiva għal immaġini anormali u anormali kontralaterali (normali=0.174; anormali =0.139; kontralaterali-anormali=0.133). Fi kliem ieħor, immaġini normali kienu aktar differenti, bħala medja, minn xulxin (u għalhekk aktar diskriminabbli fil-memorja) minn immaġini jew anormali jew kontralaterali-anormali.

Dan huwa konsistenti mal-ipoteżi li d-differenza żgħira fil-memorja li tiffavorixxi immaġini normali hija mmexxija minn differenzi ta 'xebh ta' immaġini bejn il-gruppi. Għalhekk, il-benefiċċju żgħir ta 'normalità misjub fl-istudju kurrenti x'aktarx huwa riżultat ta' xebh ta 'immaġni.

B'mod kritiku, dan jista' jipprovdi linja bażi utli biex tiġi kkunsidrata l-memorja għall-istess immaġini f'radjoloġisti esperti fl-Esperiment 2.

Esperiment 2: Radjoloġisti

Esperiment 2 kien l-istess bħal Esperiment 1, ħlief li sar fuq osservaturi radjoloġisti.

Metodu

Parteċipanti

Tnejn u tletin radjoloġija esperta (14-il parteċipant mara, medja ta’=49 sena) ġew ingaġġati matul il-konferenza tar-Radjoloġika tas-Soċjetà tal-Amerika ta’ Fuq (RSNA) tal-2018 f’Chicago, Illinois. Ir-radjoloġisti kollha taw il-kunsens infurmat u ma ġewx ikkumpensati lil hinn milli jiddaħħlu f'lotterija għal giftcard ta' $500. Proċeduri ta 'kunsens infurmat ġew approvati mill-Bord ta' Reviżjoni Istituzzjonali tal-Università ta 'Kalifornja, SanDiego.

Id-dejta mill-parteċipanti kienet tkun eskluża kieku damu inqas minn 15-il minuta jew aktar minn siegħa biex itemmu l-istudju, kellhom aktar minn 80% tweġibiet identiċi, jew kellhom aktar minn 20% tal-provi esklużi. Taħt dawn il-linji gwida, l-ebda radjoloġisti ma ġew esklużi mill-analiżi, u ħallew kampjun finali ta '32 parteċipant.

Stimuli u proċedura

L-istimoli u d-disinn sperimentali kienu l-istess kif deskritti fl-Esperiment 1. Id-differenza proċedurali ewlenija kienet li l-esperiment sar fil-konferenza RSNA fejn l-esperimentatur spjega l-istruzzjonijiet personalment.

B'differenza fl-Esperiment 1, fl-Esperimentu 2, tajna struzzjonijiet aktar ġenerali, u staqsejna għal kwalunkwe anormalità aktar milli speċifikament nitolbu lill-parteċipanti biex ifittxu feriti fokali jew kanċer: "Għal kull immaġini, jekk jogħġbok iġġudika jekk l-immaġni hijiex anormali jew normali u jekk rajtx qabel matul il- esperiment."

Riżultati

F'din it-taqsima, inqabblu l-prestazzjoni ta 'radjoloġisti esperti mal-prestazzjoni ta' parteċipanti novizzi fl-Experiment1. B'mod partikolari, aħna ninvestigaw kif nonexperts iqabblu ma' sentenzi ta 'esperti tal-klassifikazzjoni tal-immaġni (jiġifieri, normali vs anormali), u b'mod kritiku, jekk l-esperti jurux memorja differenzjali għal immaġini anormali versus normali. Filwaqt li nanalizzaw il-prestazzjoni tal-esperti, nqisu l-idjosinkrażi fis-sett tal-immaġni tagħna li tgħallimna mill-Esperiment 1, bħal li l-immaġini normali tagħna huma aktar differenti u għalhekk intrinsikament kemmxejn aktar memorabbli.

Prestazzjoni fuq il-kompitu ta 'klassifikazzjoni

Simili għall-Esperiment 1, aħna l-ewwel analizzat il-prestazzjoni fuq il-kompitu ta 'klassifikazzjoni billi nħarsu lejn il-klassifikazzjonijiet ta' kunfidenza tal-klassifikazzjoni ta 'kull immaġini bħala jew normali jew anormali. Kemm huma tajbin ir-radjologi biex sempliċement jiddistingwu immaġini anormali minn normali? Mhux ta' sorpriża, ir-radjoloġisti huma tajbin ħafna biex jiddistingwu l-anormalità (ara Fig. 6a). Ir-radjoloġi kienu ferm aktar kunfidenti li immaġni anormali kienet anormali minflok normali, t(31)=13.17, p < .001.

Figura 6b turi l-kurva ROC biex tiddistingwi immaġini fokali-anormali minn immaġini normali fir-radjoloġisti. ROCs ġew miġbura fil-qosor skond l-erja taħt il-kurva (radjologu AUC=0.72; ifakkar li noviceAUC=0.54).

Kif innutat fl-Esperiment 1, il-kontrolli huma qrib il-linja djagonali indikattiva tal-kumbinazzjoni, filwaqt li r-radjoloġisti jisletifikaw ROC kurvilineari tipiku indikattiv ta' differenza perċepita (u sinifikanti) bejn immaġini normali u anormali b'AUC ferm ogħla mill-ċans, t(31)=19 .8, p < .001. Sussegwentement, ħarsu lejn jekk ir-radjoloġisti setgħux jiskopru anormalità fl-immaġini kontralaterali-anormali.

Ma kienx hemm differenza sinifikanti bejn il-kundizzjonijiet normali u kontralaterali-anormali tal-immaġni, t(31)=0.43, p=.67. Fl-istudju oriġinali ta 'Evans et al. (2016), sabu effett ta 'anormalità fl-informazzjoni thegist (jiġifieri, fi żmien ta' preżentazzjoni qasir ħafna ta '~250ms). L-istruzzjonijiet u s-sett ta 'stimolu tagħna jista' jkollhom parteċipanti preġudikati kontra r-rappurtar ta 'immaġini kontralaterali bħala anormali.

F'ġabra ta' stampi li jinkludu leżjonijiet viżibbli (il-każijiet anormali) u fin-nuqqas ta' struzzjoni biex tfittex stampi asintomatiċi minn pazjenti sintomatiċi (il-każijiet kontralaterali), forsi mhux sorprendenti li r-radjoloġi rriżervaw il-klassifikazzjonijiet anormali tagħhom għall-każijiet anormali b' leżjonijiet. Barra minn hekk, huwa possibbli li l-istruzzjonijiet tagħna setgħu ipprajjaw ir-radjoloġisti biex ifittxu kemm leżjonijiet beninni kif ukoll malinni, għalkemm leżjonijiet mhux beninni kienu preżenti fl-istudju attwali.

Studji futuri jistgħu jinvestigaw l-effetti tal-istruzzjoni fuq dan il-kompitu. Ftakar, madankollu, li l-interess tagħna fl-esperiment preżenti jinsab fil-memorja tar-radjoloġisti għal dawn l-immaġini. Immaġini kontralaterali-anormali, pereżempju, xorta jistgħu jiġu mfakkar aħjar jekk id-dehra vagament suspettuża tagħhom ikkawżat lir-radjoloġisti jiddedikaw aktar attenzjoni għalihom.

Memorja għal immaġini anormali

Il-Figura 7 turi l-prestazzjoni tar-radjologu fuq il-kompitu tal-memorja. 86, p =.008, differenza AUC=.051.

Sibna vantaġġ AUC ta'0.02 għal immaġini anormali fuq 3-dahar. Għalkemm dan ma kienx sinifikanti, t(31)=1.62, p=.12, isegwi l-istess xejra bħall-kundizzjoni 30-dahar. Ir-radjoloġisti ma wrew l-ebda benefiċċju tal-memorja għall-immaġini kontralaterali-anormali , anke f'dewmien twil (p=.24). Billi r-radjoloġi ma kinux kapaċi jiddistingwu bejn immaġini kontralaterali-anormali u immaġini normali fil-kompitu ta 'klassifikazzjoni, dan ir-riżultat jista' jkun mistenni; għalkemm, ftakar li konna qed infittxu evidenza li s-sens anormali rikonoxxut b'mod impliċitu jista 'jtejjeb il-memorja.

Dan mhux dak li sibna. B'mod ġenerali, indipendentement mit-tip ta' immaġini, ir-radjoloġi għandhom memorja aħjar fuq 3-dahar (AUC medja ta' .852 għal 3-dahar) milli 30-dahar (AUC medja ta' .752 għal 30- dahar) għal stampi mediċi. Għaliex ir-radjoloġisti huma aħjar 3-dahar milli 30-dahar? Filwaqt li jidher ċar li din id-differenza fil-biċċa l-kbira tirrifletti effetti tipiċi ta’ tinsa u interferenza (eż., Wixted, 2005), huwa wkoll possibbli li l-osservaturi jkunu aktar probabbli li "jaqbdu" mal-preżenza ta’ 3-dahar aktar milli l-{ {10}}repetizzjonijiet lura.

Jekk iva, jistgħu jadottaw strateġija li tagħti prijorità lill-{0}}kompitu lura. Madankollu, peress li t-testijiet 3-dahar u 30-dahar kienu ugwalment probabbli u mqassma b'mod ugwali matul il-kompitu, u li l-osservaturi qalu b'mod konsistenti li jiftakru li raw mammogrammi minn 30 immaġini lura (u għalhekk kienu konxji distintment li {{4} }dahar ma kienx l-uniku test n-dahar preżenti), jidher improbabbli li l-osservaturi kienu se jagħmlu tranżizzjoni għal strateġija li prijoritizzat biss 3-kompitu tal-memorja lura.

Meħuda flimkien, dawn ir-riżultati jissuġġerixxu li l-esperti għandhom memorja aħjar b'mod ġenerali 3-dahar milli30-dahar, iżda li benefiċċju tal-memorja għal immaġini anormali meta mqabbel ma' immaġini normali huwa sinifikanti biss 30-dahar .Fi studji tal-memorja ta' rikonoxximent, kważi dejjem jinstab li l-ROCs mhumiex konsistenti ma' mudell ta' skoperta tas-sinjali ta' varjanza ugwali (eż., Egan, 1958; Wixted, 2007).

Mod wieħed biex tħares lejn dan huwa li tikkonverti r-rati ta 'hit u ta' allarm falz għal zscores u biex jiġu plottjati funzjonijiet zROC. Fuq graff zROC, l-equalvariance tipproduċi data b'inklinazzjoni zROC ta' 1.0. Minflok, kif huwa tipiku fil-kompiti tal-memorja ta 'rikonoxximent, l-inklinazzjonijiet taż-zROCs tagħna kienu affidabbli taħt 1. 0 fi 3 mill-4 kundizzjonijiet tal-memorja. Wewfit mudell lineari b'effett imħallat b'inklinazzjoni u interċettazzjoni bħala fatturi każwali għal kull suġġett (inklinazzjoni medja[M]=0.68 għal 3-dahar għal immaġini normali, id-differenza minn 1.0 : p < .0{{30}}1 M =1.05 għal 30-dahar għal immaġini normali, mhux differenti minn 1, p {{19} }.60; M=0.52 għal 3-dahar għal immaġini anormali, p < .001; Kollass madwar il-kundizzjonijiet kollha, u b'hekk tippermetti li l-inklinazzjoni tkun stmata b'mod aktar affidabbli, l-inklinazzjoni zROC medja kienet 0.68, differenti b'mod sinifikanti minn 1.0 (p <.00001).

Meħuda flimkien, allura, l-ROCswe osservati fil-memorja kienu inkonsistenti ma 'mudell ta' skoperta ta 'sinjal ta' varjanza ugwali u konsistenti ma 'mudell ta' inugwaljanza, potenzjalment minħabba varjazzjoni fil-qawwa tal-memorja bejn oġġetti differenti.

 Dan huwa tipiku tal-memorja ta 'rikonoxximent u r-raġuni li l-ġbir ta' ġudizzji ta 'kunfidenza u t-twettiq ta' analiżi ROC huwa meħtieġ biex tiġi vvalutata s-saħħa tal-memorja. Is-sempliċi d', f'dan il-kuntest, ma tqisx sew id-differenzi fil-kriterji tar-rispons (eż., Dougal & Rotello 2007).

For more information:1950477648nn@gmail.com