Kodifikazzjoni awtoreferenzjali ta' Informazzjoni tas-Sors fil-Memorja ta' Tifkir

Mar 20, 2022

joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791


Astratt

Informazzjoni li hija kodifikata fir-rigward tal-awto intweriet li tiftakar aħjar, iżda rapporti ma qablux dwar jekk il-benefiċċju tal-memorja minn kodifikazzjoni awtoreferenzjali jestendix għall-memorja tas-sors (il-kuntest li fih l-informazzjoni ġiet mitgħallma). F'dan l-istudju, investigajna l-effett awtoreferenzjali fuq il-memorja tas-sors f'tifkira u memorja bbażata fuq il-familjarità. Bl-użu ta 'Ftakar/Know paradigma, qabbilna l-eżattezza tal-memorja tas-sors taħt kodifikazzjoni awtoreferenzjali u kodifikazzjoni semantika. Żewġ tipi ta' informazzjoni sors ġew inklużi, a "periferali" sors li ma kienx inerenti għall-attività ta 'kodifikazzjoni, u informazzjoni tas-sors dwar il-kuntest ta' kodifikazzjoni. Osservajna l-faċilitazzjoni fil-memorja tal-oġġett minn kodifikazzjoni awtoreferenzjali meta mqabbla ma 'kodifikazzjoni semantika f'tifkira iżda mhux fil-memorja bbażata fuq il-familjarità. Il-benefiċċju awtoreferenzjali. l-eżattezza tas-sors kienet osservata fil-memorja ta' rikollizzjoni, bil-memorja tas-sors għall-kuntest ta' kodifikazzjoni tkun aktar b'saħħitha fil-kondizzjoni awtoreferenzjali. L-ebda effett awtoreferenzjali sinifikanti ma ġie osservat fir-rigward ta'periferaliinformazzjoni tas-sors (informazzjoni mhux meħtieġa biex il-parteċipant jiffoka fuqha), jissuġġerixxi li mhux l-informazzjoni tas-sors kollha tibbenefika minn kodifikazzjoni awtoreferenzjali. Kodifikazzjoni awtoreferenzjali rriżultat ukoll f'proporzjon ogħla ta 'rata ta' tweġibiet "Ftakar/Know" minn oġġetti kodifikati semantikament, li jindika tifkira aktar b'saħħitha. Dawn ir-riżultati jissuġġerixxu li l-kodifikazzjoni awtoreferenzjali toħloq traċċa tal-memorja aktar għanja u dettaljata li tista' tiġi mfakkar aktar tard.

Cistanche has neuroprotective effects

Cistanchegħandhanewroprotettiveffettiu jistaittejjebmemorja

1 Introduzzjoni

Kodifikazzjoni awtoreferenzjali, meta l-informazzjoni hija kkodifikata b'referenza għall-awto (eż. "X'inhi l-opinjoni tiegħek ta 'dan l-oġġett?", "Dan l-aġġettiv jiddeskrivik?"), intwera li jwassal għal prestazzjoni aħjar tal-memorja meta mqabbla ma' kodifikazzjoni oħra. strateġiji, inkluż kodifikazzjoni semantika u ta' referenza oħra [1, 2]. Din il-faċilitazzjoni fil-memorja mill-kodifikazzjoni awto-referenzjali hija magħrufa bħala l-Effett ta 'Awto-Referenza (SRE). It-titjib fil-prestazzjoni tal-memorja minħabba SRE mhuwiex limitat għal tipi partikolari ta 'stimoli. Meta-analiżi tar-riċerka SRE irrapportat li għalkemm madwar 80 fil-mija tal-istudji kollha użaw kliem tal-karatteristiċi tal-personalità, SRE ġie dokumentat fuq varjetà ta 'stimoli, minn aġġettivi ta' karatteristiċi u nomi [2] għal oġġetti fotografiċi [3]. Spjegazzjonijiet teoretiċi proposti għall-SRE jippossjedu li jeżistu netwerks stabbiliti sew ta 'għarfien / memorji relatati mal-awto li l-ipproċessar awtoreferenzjali jisfrutta fih, li jippermetti proċessar aktar organizzat u elaborat minn metodi oħra ta' pproċessar ta 'informazzjoni [2, 4-6].


Ross LawrenceID1*, Xiaoqian J. Chai2

1 Dipartiment tan-Nuroloġija, Laboratorju X, Johns Hopkins University, Baltimore, MD, l-Istati Uniti tal-Amerika,

2 Dipartiment tan-Nuroloġija u Newrokirurġija, Laboratorju X, McGill University, Montreal, QC, Kanada


Storikament, ir-riċerka fl-SRE iffokat aktar fuq ir-rikonoxximent tal-oġġett, b'inqas studji li jinvestigaw l-informazzjoni tas-sors ta' akkumpanjament tal-oġġett li qed jiġi kodifikat. L-informazzjoni tas-sors tappartjeni għal kull karatteristika li, kollettivament, jiddeskrivi l-kundizzjonijiet li taħthom ġiet iffurmata l-memorja. Din l-informazzjoni tista' tinkludi spazjali, temporali, viżwali, u/jew il-metodu ta' kunsinna tal-istimoli [7]. Diversi studji eżaminaw kodifikazzjoni awtoreferenzjali fil-paradigmi tal-memorja tas-sors iżda r-riżultati kienu inkonsistenti. SRE benefiċjarju fuq l-oġġett u l-memorja tas-sors ġie osservat bħala preċiżjoni mtejba fid-determinazzjoni tal-immaġni fl-isfond murija mal-oġġett u/jew il-pront ta 'kodifikazzjoni xierqa [8-12]. Studju reċenti rrapporta faċilitazzjoni awtoreferenzjali tal-informazzjoni tas-sors li tinvolvi l-post spazjali tal-kliem, iżda mhux il-kulur li l-kliem intwera bħala [13]. Studju ieħor minn Durbin, Mitchell, and Johnson [14] issuġġerixxa li l-SRE fuq il-memorja tas-sors jista 'jiddependi fuq il-valenza (assoċjazzjoni pożittiva/newtrali/negattiva) tal-oġġetti li jkunu qed jiġu pproċessati. Filwaqt li l-kodifikazzjoni awtoreferenzjali tejbet ir-rikonoxximent tal-oġġett għal kliem pożittiv, negattiv u newtrali, il-memorja tas-sors (li tiftakar liema pront akkumpanjat il-kelma, "Jien?" jew "Storja?") ġiet iffaċilitata minn kodifikazzjoni awtoreferenzjali biss fi kliem pożittiv, mhux fi kliem newtrali jew negattiv. Meta l-esperiment kien ripetut bi stampi, kodifikazzjoni awto-referenzjali fil-fatt irriżulta f'memorja sors agħar għal stampi newtrali u negattivi meta mqabbla ma 'stampi mhux kodifikati b'mod awtoreferenzjali. Filwaqt li huwa magħruf li kemm stimuli pożittivi kif ukoll negattivi huma mfakkar aħjar minn stimuli newtrali [15-17], l-interazzjoni bejn valenza u SRE ma ġietx irrappurtata b'mod konsistenti. F'D'Argembeau, Comblain, et al. [18] l-SRE tejbet biss l-irkupru ta 'informazzjoni emozzjonali pożittiva, mhux l-informazzjoni negattiva, u influwenza biss l-irtirar b'xejn iżda mhux ir-rikonoxximent. Fossati, Graham, et al. [19] osservaw fenomenu kontradittorju, b'adulti żgħażagħ jirrikonoxxu aktar kliem negattiv minn dawk pożittivi irrispettivament mill-kundizzjoni ta 'kodifikazzjoni. Studji oħra ma sabu l-ebda interazzjoni sinifikanti bejn valenza u SRE [17, 20].

improve memory Cistanche tubulosa supplement

itejbu l-memorja suppliment Cistanche tubulosa

Distinzjoni ewlenija li għandha ssir b'referenza għall-memorja tas-sors hija jekk l-informazzjoni tas-sors li tkun qed tiġi ttestjata hijiex inerenti għall-attività ta' kodifikazzjoni għall-kuntrarju ta' kuntest ta' kodifikazzjoni addizzjonali. Il-maġġoranza tal-istudji dwar il-kompiti tal-użu tal-memorja tas-sors li fihom l-informazzjoni tas-sors hija meħtieġa li tiġi pproċessata mill-parteċipant, pereżempju, liema attività ta 'kodifikazzjoni (eż., awto-kodifikazzjoni kontra kodifikazzjoni semantika) kienet akkoppjata mal-istimoli [3, 14, 21] ]. Il-ftit studji li mmonitorjaw informazzjoni tas-sors addizzjonali xorta kienu jeħtieġu lill-parteċipanti jallokaw b'mod espliċitu l-attenzjoni għall-informazzjoni tas-sors. Pereżempju, Leshikar u Duarte [9] wettqu studju li fih il-parteċipanti ntwerew immaġini fuq wieħed minn żewġ sfondi u staqsew "Dan il-parir oġġett-xena huwa pjaċevoli?" (aw-referenzjali) jew "Il-kulur dominanti tal-oġġett jinsab fl-isfond?" (awto-esterna). Il-prestazzjoni tal-memorja tas-sors li tirriżulta kienet ibbażata fuq it-tifkira tal-pront u l-isfond, żewġ biċċiet ta 'informazzjoni li l-parteċipant kellu jagħti attenzjoni għalihom sabiex iwettaq il-kompitu. L-influwenza tal-SRE fuq l-informazzjoni periferali, l-informazzjoni mhux meħtieġa biex twettaq il-kompitu kif suppost (bħal sfond mhux referenzjat minn xi pront, jew kulur ta 'oġġett ieħor ippreżentat bl-istimoli), matul il-kodifikazzjoni ġiet ittestjata ftit, jekk xejn.


Linja oħra ta 'riċerka ffokat fuq SRE f'tifkira vs memorja bbażata fuq il-familjarità, li tkejjel it-tifkira suġġettiva ta' individwu. It-tifkira suġġettiva tirreferi għal meta persuna tiddetermina jekk hijiex kapaċi tiftakar xi dettalji episodiċi jew le waqt li tfakkar l-informazzjoni. Il-paradigma Ftakar/Know, fejn "Ftakar" tindika tifkira konxja ta 'dettalji speċifiċi relatati mal-oġġett u d-dettalji ta' akkumpanjament tal-okkorrenza preċedenti tiegħu, u "Know" tindika biss familjarità mingħajr l-imsemmija informazzjoni episodika, intużat b'mod komuni biex jinvestiga t-tifkir [ 22, 23]. Conway u Dewhurst [24] irrappurtaw li l-adulti kellhom rati ta' rikonoxximent ġenerali simili għal kliem kodifikat kemm b'mod awtoreferenzjali kif ukoll semantiku. Madankollu, analiżi ta 'rikonoxximent f'termini ta' numri ta 'tweġibiet korretti "Ftakar"/"Know" żvelat il-proporzjon ogħla b'mod sinifikanti ta' tweġibiet "Ftakar" għal tweġibiet "Know" għal kodifikazzjoni awtoreferenzjali meta mqabbla ma 'kodifikazzjoni mhux awtoreferenzjali. Riżultati simili nstabu minn studji aktar tard [25, 26].


Dan jappoġġja interazzjoni possibbli bejn SRE u tifkira suġġettiva indipendenti mir-rikonoxximent ġenerali tal-oġġett. Ir-rabta bejn SRE u rikollizzjoni suġġettiva tista 'tkun invarjabbli għall-valenza ta' stimoli wkoll, bħal Lalanne, et al. [21] sabet li l-SRE tejbet il-prestazzjoni tar-rikonoxximent f'adulti żgħażagħ u influwenzat b'mod sinifikanti l-proporzjon ta 'tweġibiet "Ftakar", bil-proporzjon ma jvarjax skont jekk l-aġġettivi kinux pożittivi jew negattivi. S'issa għadu mhux ċar kif l-esperjenza ta 'tifkira suġġettiva tinfluwenza SRE fuq il-memorja tas-sors. Tifkir, relattiv għall-memorja bbażata fuq il-familjarità, preżumibbilment fih aktar dettalji tas-sors. L-għan tal-istudju attwali kien li jinvestiga l-SRE dwar il-memorja tas-sors f'rikollizzjoni, b'kodifikazzjoni awtoreferenzjali li titqabbel ma' kodifikazzjoni semantika f'kompitu ta 'memorja tas-sors ta' kodifikazzjoni inċidentali, bl-użu tal-paradigma "Ftakar/Know" [22]. Id-disinn tagħna kien jinkludi żewġ tipi ta 'informazzjoni tas-sors, sors "periferali" li ma kienx inerenti għall-attività ta' kodifikazzjoni, u informazzjoni tas-sors dwar il-kuntest ta 'kodifikazzjoni (mistoqsija ta' kodifikazzjoni). Dan jippermettilna neżaminaw jekk il-kodifikazzjoni awtoreferenzjali għandhiex effetti differenti fuq dawn it-tipi differenti ta 'informazzjoni tas-sors.

16

bodybuilding cistanche

3 Riżultati

3.1 Prestazzjoni ġenerali tal-memorja

L-eżattezza tal-memorja ġiet ikkalkulata billi tnaqqas il-perċentwal ta 'Allarmi Foloz mill-perċentwali ta' Hits [33], esklużi oġġetti li fihom il-parteċipant naqas milli jwieġeb il-mistoqsijiet ta 'kodifikazzjoni fil-ħin. Madwar il-parteċipanti kollha, ir-rata ta' preċiżjoni medja ġenerali tar-rikonoxximent tal-oġġett (Hit-FA) kienet 0.57 ± 0.16. Ir-rata medja ta' preċiżjoni għall-provi Remember, ikkalkulata billi ttieħdet ir-rata ta' tweġiba korretta Remember u titnaqqas ir-rata ta' Allarmi foloz li fihom il-parteċipant qal bi żball Ftakar għal oġġett ġdid, kienet 0.53 ± 0 .17. Ir-rata medja ta' preċiżjoni għall-provi Familjari (Rata Familjari–Rata Familjari FA) kienet {{10}}.16 ± 0.14. Mill-Oġġetti Ġodda murija lill-parteċipant waqt it-test tal-memorja, ir-rata ta' tweġibiet ta' allarm foloz li fihom il-parteċipant qal li "Ftakar" l-oġġett kien 0.061 ± 0. 073, u r-rata li qalu li l-oġġett kien "Familjari" kienet 0.052 ± 0.06. Ir-rati ta' allarm foloz ma kinux differenti bejn il-provi "Mftakar" u "Familjari" (p=.4).


Raw mean proportion

3.2 SRE fuq rikollizzjoni versus memorja bbażata fuq familjari

Il-proporzjon mhux ipproċessat ta' provi ma' kull riżultat tal-memorja (Ftakar, Familjari, Insejt/Miss għal oġġetti studjati; allarm falz u rifjut ta' korrezzjoni għal oġġetti mhux studjati) taħt il-kundizzjonijiet ta' awto-kodifikazzjoni u semantika huma elenkati fit-Tabelli 1 u 2. Tifkir u familjarità il-punteġġi tal-eżattezza tal-memorja għar-rikonoxximent tal-oġġett ġew ikkalkulati bħala r-rata ta’ Ftakar jew tweġibiet Familjari stmati għall-oġġetti studjati (stmati mill-proċedura indipendenti RK jew IRK) bit-tnaqqis tar-rata korrispondenti ta’ Allarmi Foloz (fejn ingħatat tweġiba ta’ Ftakar jew Familjari għall- oġġetti mhux studjati). t-testijiet tal-punteġġi tal-eżattezza tal-memorja saru bl-użu tal-valuri ta 'familjarità stmati mill-IRK. Il-preċiżjoni tal-memorja għall-oġġetti Ftakar kienet ogħla b'mod sinifikanti fil-kundizzjoni ta' kodifikazzjoni awtoreferenzjali meta mqabbla mal-kundizzjoni ta' kodifikazzjoni semantika (t(51)=11.86, p <0.00 1)="" (fig="" 2).="" il-preċiżjoni="" tal-memorja="" għal="" oġġetti="" familjari="" ma="" kinitx="" aħjar="" b'mod="" sinifikanti="" meta="" kkodifikati="" b'mod="" awtoreferenzjali="" meta="" mqabbla="" ma'="" dawk="" kodifikati="" semantikament="" (t(51)="2.00," p="0.051)." il-proporzjon="" tar-rati="" ftakar="" familjari="" kien="" ogħla="" b'mod="" sinifikanti="" għall-kodifikazzjoni="" awtoreferenzjali="" meta="" mqabbel="" mal-kodifikazzjoni="" semantika="" (t(51)="2.72," p=".009)." dan="" il-proporzjon="" akbar="" jappoġġja="" t-talba="" tal-effett="" tal-sre="" fuq="" il-memorja,="" li="" jindika="" ż-żieda="" fid-dettall="" li="" għalih="" parteċipant="" jemmen="" li="" ftakar="">


Remember and Familiar trail results for unstudied items

Remember and Familiar mean accuracy


Ma kien hemm l-ebda differenza sinifikanti bejn il-proporzjon ta’ allarmi foloz li kienu segwiti minn ġudizzju ta’ kompitu ta’ awto-kodifikazzjoni meta mqabbel ma’ allarmi foloz li kienu segwiti minn ġudizzju ta’ kompitu ta’ kodifikazzjoni semantika għal jew Ftakar (p=.8) jew Familjari ( p=.3) allarmi foloz.

3.3 SRE fuq il-memorja tas-sors

L-analiżi tal-memorja tas-sors kienet ristretta għal provi studjati b'rispons "Ftakar". Il-preċiżjoni tas-sors biex iż-żewġ informazzjoni tas-sors (mistoqsija ta' kodifikazzjoni u sfond) tkun korretta kienet ogħla b'mod sinifikanti fil-kundizzjoni awtoreferenzjali meta mqabbla mal-kundizzjoni ta' kodifikazzjoni semantika (t(51)=2.44, p=.018 ) (Fig 3) (Tabella 3). Kodifikazzjoni awtoreferenzjali meta mqabbla mal-kodifikazzjoni semantika rriżultat f'perċentwal ogħla b'mod sinifikanti ta' provi mill-provi Ftakar b'sors korrett (sors wieħed jew it-tnejn korretti) jew persentaġġ aktar baxx ta' provi ta' oġġetti biss (sors mhux korrett) (t(51) {{ 11}}.81, p=0.007). Fiż-żewġ kundizzjonijiet ta 'kodifikazzjoni awto-u semantika, il-proporzjon ta' provi b'ġudizzju korrett fuq l-immaġni ta 'sfond kien inqas minn provi b'mistoqsija ta' kodifikazzjoni korretta (t(51)=9.26, p < .001).="" il-proporzjon="" ta'="" provi="" bit-tweġibiet="" korretti="" għall-mistoqsijiet="" ta'="" kodifikazzjoni="" kien="" akbar="" b'mod="" sinifikanti="" fil-kundizzjoni="" ta'="" kodifikazzjoni="" personali="" meta="" mqabbla="" mal-kundizzjoni="" ta'="" kodifikazzjoni="" semantika="" (t(51)="2.46," p="0.0175)" (fig.="" 4).="" il-perċentwal="" tal-provi="" bil-ġudizzju="" korrett="" tal-immaġni="" fl-isfond="" ma="" kienx="" akbar="" b'mod="" sinifikanti="" fil-kondizzjoni="" ta'="" awto-kodifikazzjoni="" meta="" mqabbla="" mal-kundizzjoni="" semantika="" (t(51)="0.728," p="0.470)" (="" fig="">


Mean source memory

3.4 Allarmi foloz

ANOVA b'miżuri ripetuti b'żewġ fatturi tat-tweġibiet ipprovduti mill-parteċipanti waqt Allarm Falz uriet li ma kien hemm l-ebda interazzjoni sinifikanti bejn it-tip ta' memorja (Ftakar vs Familjari), sors ta' sfond (bajja vs ġnien), jew kundizzjoni ta' kodifikazzjoni (Self vs. . Semantika) (F (51)=0.627, p=0.432). Ir-rati ta' Allarm Falz ġew ikkalkulati billi jiġi diviż in-numru ta' kombinazzjoni ta' tweġiba partikolari (Ftakar/Familjari stmat, Bajja/Ġnien, Awto/Semantiku) diviż bin-numru totali ta' FA tat-tip ta' memorja mogħti. L-ebda wieħed mill-fatturi ma kellu effett ewlieni sinifikanti, u t-Test tal-effett tat-tweġibiet tal-parteċipant għall-mistoqsija tal-kodifikazzjoni ma sab ebda differenza sinifikanti (Tabella 4). Dawn ir-riżultati jappoġġjaw l-idea li m'hemm l-ebda preġudizzju sinifikanti fix-xejriet tat-tweġibiet tal-parteċipanti u b'hekk isaħħu l-eżattezza tad-dejta miġbura.


3.5 Ħin ta' reazzjoni

Matul il-kodifikazzjoni, il-ħin ta 'reazzjoni għal provi awtoreferenzjali kien aktar bil-mod mill-kundizzjoni semantika (t(51)=9.57, p <.001). il-ħin="" medju="" ta="" 'reazzjoni="" kien="" 1441ms="" ±="" 235.6="" għall-kondizzjoni="" awtoreferenzjali="" u="" 1283ms="" ±="" 229.2="" għall-kundizzjoni="" ta'="" kodifikazzjoni="" semantika.="" ma="" kien="" hemm="" l-ebda="" korrelazzjoni="" sinifikanti="" bejn="" il-ħin="" ta="" 'reazzjoni="" u="" l-eżattezza="" tal-memorja="" (ps=""> .2).

Mean background accuracy

False alarm results

3.6 Analiżi MPT

Inħolqu żewġ mudelli MPT għal kull parteċipant, kull wieħed jimmudella l-istess riżultati tat-test iżda bil-lokazzjoni taż-żewġ tipi ta 'memorja tas-sors fis-siġra skambjata [Test S2]. T-test tar-riżultati tal-MPT għal kull parteċipant ma sab l-ebda tendenza sinifikanti fil-mudelli ta 'tweġibiet tal-parteċipanti għal oġġetti mfakkra bi żball (Allarmi Foloz). Ir-rata li biha kull parteċipant wieġeb taħlita partikolari ta 'tweġibiet tal-memorja tas-sors ma kinitx statistikament aktar probabbli minn kwalunkwe kombinazzjoni oħra, li tindika n-nuqqas ta' preġudizzju. Analiżi ANOVA tar-riżultati ta 'Allarm Falz ukoll ma sabet l-ebda interazzjoni sinifikanti bejn il-mudelli ta' tweġibiet.


Kienu nnutati differenzi sinifikanti bejn ir-rata ta' rikonoxximent inizjali ta' oġġett, jiġifieri jekk wieġbux li oġġett kodifikat qabel kien Ġdid, ibbażat fuq il-pront ta' kodifikazzjoni. Dawn id-differenzi ġew osservati bejn ir-rati ta' rikonoxximent ta' oġġetti kodifikati b'mod awtoreferenzjali bi sfond tal-ġnien (0.781 ± 0.166) u oġġetti kodifikati semantikament kemm mal-ġnien (0. 588 ± 0.187) u bajja (0.578 ± 0.151) sfond (t(51)=9.771, p < 0="" .001="" u="" t(51)="9.956,"><0.001, respectfully).="" the="" same="" trend="" was="" seen="" between="" items="" self-referentially="" encoded="" with="" the="" beach="" background="" (0.783="" ±="" 0.172)="" and="" items="" semantically="" encoded="" with="" both="" the="" garden="" and="" beach="" background="" (t(51)="9.555," p="" <="" 0.001="" and="" t(51)="10.535,"><0.001, respectfully).="" there="" was="" notably="" no="" significant="" difference="" between="" the="" recognition="" rates="" of="" items="" with="" the="" same="" encoding="" prompt,="" regardless="" of="" background.="" this="" was="" reflected="" in="" the="" anova="" test="" of="" recognition="" which="" found="" that="" the="" encoding="" prompt="" had="" a="" main="" effect="" on="" the="" rate="" of="" recognition="" (f(51)="132.136," p="" <="" 0.001),="" while="" the="" background="" did="" not.="" using="" the="" two="" unique="" mpt="" models,="" we="" were="" able="" to="" observe="" any="" significant="" interactions="" between="" the="" two="" types="" of="" source="" information="" given="" the="" accuracy="" of="" the="" participant="" incorrectly="" answering="" the="" other="" source.="" the="" results="" of="" said="" conditional="" probabilities="" can="" be="" found="" in="" table="" 5="" and="" fig="" 5.="" anova="" analysis="" of="" the="" different="" conditional="" probabilities="" found="" no="" significant="" interaction="" between="" the="" background="" and="" prompt="" presented="" during="" encoding="" on="" the="" success="" rate="" of="" a="" source="" given="" the="" other="" source's="">


Test t bejn ir-rata ta 'ġbir b'suċċess tal-isfond minħabba l-pront ta' kodifikazzjoni ġie mfakkar b'suċċess jew mingħajr suċċess ma sab kważi l-ebda differenza sinifikanti fir-riżultat ibbażat fuq l-isfond u l-pront murija waqt l-kodifikazzjoni. L-eżenzjoni ta 'din it-tendenza kienet oġġetti kodifikati semantikament bl-isfond tal-bajja. Ir-rata ta' rikonoxximent korrett ta' l-isfond kienet ogħla b'mod sinifikanti meta l-pront inġabret ukoll b'suċċess (t(51)=2.335, p=0.024). Oġġetti kkodifikati b'dan l-isfond u fil-pront kellhom ukoll rata ogħla b'mod sinifikanti ta' ġbir korrett tal-pront peress li l-isfond ġie mfakkar b'suċċess (t(52)=2.361, p=0.022). L-ebda differenza sinifikanti oħra ma ġiet osservata fir-rata ta’ suċċess ta’ tifkira korretta fil-pront peress li l-isfond kien ukoll miġbur b’mod korrett għal oġġetti murija ma’ kombinazzjonijiet oħra ta’ sfondi u prompts.


Minħabba numru kbir ta 'riżultati mill-analiżi MultiTree, il-fajls.MPT użati fil-kalkolu, li fihom ir-riżultati tal-mudell ta' kull parteċipant, jistgħu jinstabu fir-repożitorju OSF fil-folder MPT. F'dak il-folder hemm ukoll spjegazzjoni dettaljata ta 'kif taqra n-notazzjoni tal-fajl.mpt.


MultiTree results

4 Diskussjoni

Aħna investigajna l-interazzjoni tal-esperjenza ta 'tifkira suġġettiva u l-effett awtoreferenzjali fuq il-memorja tas-sors. Benefiċċji awtoreferenzjali fuq l-eżattezza tal-memorja ġew osservati fil-tifkira iżda mhux fil-memorja bbażata fuq il-familjarità. Il-faċilitazzjoni awtoreferenzjali dwar il-familjarità kienet marġinali u kellha biss tendenza lejn sinifikat statistiku. Din il-faċilitazzjoni SRE dwar l-eżattezza tal-memorja estiża għall-eżattezza tal-memorja tas-sors. Fir-rigward taż-żewġ tipi differenti ta 'informazzjoni tas-sors, l-kodifikazzjoni awtoreferenzjali rriżultat f'tifkira aħjar tal-kuntest ta' kodifikazzjoni iżda ma ffaċilitax it-tifkira ta 'sors periferali (immaġni ta' sfond) li ma kinitx marbuta mal-kompitu ta 'kodifikazzjoni. Din id-differenza fil-memorja tas-sors bejn iż-żewġ kundizzjonijiet ta 'kodifikazzjoni tappoġġja l-idea li SRE tiffaċilita l-ġbir ta' informazzjoni tas-sors li hija pproċessata b'mod espliċitu matul l-episodju ta 'kodifikazzjoni. Billi dan il-benefiċċju mhuwiex estiż għall-memorja tas-sors periferali, jistgħu jiġu utilizzati mekkaniżmi differenti meta tiġi kkodifikata din l-informazzjoni.


Il-metodu ta 'kodifikazzjoni affettwa wkoll b'mod sinifikanti l-proporzjon ta' sentenzi Familjari għal Ftakar, murija permezz tad-differenza bejn ir-rata ta 'kull tip ta' memorja, anke wara l-użu tal-metodu IRK biex tiġi stmata l-familjarità, simili għal dak li deher f'Conway u Dewhurst [24] . Oġġetti kodifikati awto-referenzjali kellhom ċans akbar li jiġu ġġudikati bħala "Ftakar" minn oġġetti kodifikati semantikament, li jissuġġerixxi li l-kodifikazzjoni awto-referenzjali ttejjeb it-tifkira suġġettiva. Is-sejbiet tagħna jirreplikaw dawk ta 'studji preċedenti, bir-rikonoxximent ġenerali tal-oġġett (irrispettivament mill-korrettezza tas-sors) għal stimuli kodifikati b'mod awtoreferenzjali ogħla b'mod sinifikanti minn dak ta' stimuli kodifikati semantikament. B'mod konsistenti ma 'investigazzjonijiet preċedenti [21, 30], din il-faċilitazzjoni tal-SRE għall-memorja kienet osservata f'tifkira iżda mhux fil-memorja bbażata fuq il-familjarità. L-analiżi tagħna ta 'allarmi foloz tissuġġerixxi li ma kien hemm l-ebda preġudizzju fl-għażla ta' mistoqsija ta 'kodifikazzjoni jew waħda mill-immaġini ta' l-isfond. Ma kienx aktar probabbli li l-kuntest tal-kodifikazzjoni jiġi attribwit għall-kundizzjoni awtoreferenzjali wara li saret sentenza Ftakar. Dan kien appoġġjat mir-riżultati tal-analiżi tagħna Multi-tree, li ma sabet l-ebda tendenza sinifikanti fil-mudelli ta 'tweġibiet tal-parteċipanti għal allarmi foloz.


L-analiżi MPT tagħna sabet li r-rati ta 'suċċess għal kull tip ta' sors kienu fil-biċċa l-kbira indipendenti minn xulxin, mingħajr ebda influwenza sinifikanti fuq ir-rati ta 'suċċess preżenti bejn is-sorsi. Il-probabbiltà li parteċipant jiftakar b'mod korrett biċċa waħda ta 'informazzjoni tas-sors ma varjatx b'mod sinifikanti abbażi ta' jekk kienx fakkret b'mod korrett jew ħażin l-informazzjoni tas-sors l-oħra. Dan jalludi għal separazzjoni tal-memorja tas-sors periferali u l-memorja tal-informazzjoni tas-sors meħtieġa. Mhux it-tipi kollha ta 'memorja tas-sors jibbenefikaw mill-effett awtoreferenzjali. Il-metodu ta 'kodifikazzjoni, madankollu, kellu effett sinifikanti fuq ir-rata ta' ġbir ta 'oġġetti. Oġġetti kkodifikati awto-referenzjali kellhom rata ogħla ta 'tifkira, indipendentement mill-isfond murija mal-oġġett.

Cistanche has neuroprotective effects

cistanche bienfaits


Is-sejbiet tagħna jikkontribwixxu u jespandu fuq l-għarfien tal-SRE b'diversi modi. L-ewwel, is-sejbiet tagħna jissuġġerixxu li l-kodifikazzjoni awtoreferenzjali għandha effetti differenti fuq il-memorja tas-sors f'tifkira u memorja bbażata fuq il-familjarità. Il-biċċa l-kbira ta 'studji SRE preċedenti dwar il-memorja tas-sors ma ddifferenzjawx rikollizzjoni vs memorja bbażata fuq il-familjarità. Huwa possibbli, mingħajr ma tissepara l-memorja bbażata fuq il-familjarità, l-SRE fuq il-memorja tas-sors jista 'jiġi attenwat, li seta' kkontribwixxa għal xi wħud mill-inkonsistenzi fi studji preċedenti. It-​tieni, użajna immaġini emozzjonalment newtrali fl-​istudju tagħna. Kuntrarju għax-xogħol ta 'Durbin, et al. [14], li sabet biss SRE fi stampi pożittivi, osservajna SRE ta 'benefiċċju fil-memorja tas-sors għal stimuli newtrali. Kawża potenzjali ta 'din id-differenza fis-sejbiet tista' tiġi min-natura tal-kompitu, b'Durbin et al. nistaqsu jekk aġġettiv kienx jiddeskrivi lilu nnifsu, filwaqt li staqsejna lill-parteċipanti jekk jogħġbux/ma jħobbx oġġett. It-tielet, l-istudju tagħna, sa fejn nafu, huwa l-uniku wieħed li jinkludi unikament informazzjoni tas-sors li mhix marbuta direttament mal-attività ta 'kodifikazzjoni. Il-parteċipanti ma ġew mistoqsija l-ebda mistoqsija dwar l-immaġni tal-isfond jew mitluba jagħtu attenzjoni għaliha, li rriżultat f'metrika tal-memorja tas-sors mhux imqabbda direttament ma 'tifkira tal-oġġett bil-ħtieġa biex titlesta l-attività ta' kodifikazzjoni. Ir-riżultati tagħna jissuġġerixxu li l-benefiċċji awtoreferenzjali dwar l-eżattezza tas-sors kienu ristretti biss għall-informazzjoni tas-sors marbuta direttament mal-kompitu jew informazzjoni li l-parteċipanti kienu qed jipproċessaw b'mod espliċitu matul il-kompitu. Il-ħin ta 'reazzjoni għall-kodifikazzjoni awto-referenzjali kien itwal b'mod sinifikanti mill-kodifikazzjoni semantika. Madankollu, il-ħin ta 'reazzjoni ma jikkorrelata ma' xi metrika ta 'eżattezza tal-memorja, b'differenza mill-korrelazzjoni sinifikanti bejn il-kodifikazzjoni fil-pront u l-ħin ta' reazzjoni li ġiet osservata fi studji oħra [17].


Dan jissuġġerixxi li SRE ma jistax jiġi spjegat sempliċement mit-tul ta 'espożizzjoni għall-istimoli. Minflok, ir-riżultati tagħna u sejbiet preċedenti oħra jissuġġerixxu li l-kodifikazzjoni awto-referenzjali toħloq traċċa tal-memorja aktar sinjuri u dettaljata meta mqabbla mal-kodifikazzjoni semantika li tista 'tiġi miġbura aktar tard. Hemm ftit limitazzjonijiet għal dan l-istudju li għandhom jiġu nnotati. L-ewwel, l-istudju tagħna ma jimmanipulax il-valenza tal-istimoli. Għalkemm ħafna mill-istimoli tagħna kienu newtrali, persentaġġ żgħir minnhom setgħu jiġu pperċepiti bħala pożittivi fil-valenza għal ċerti individwi (eż., ġirasol). Għalhekk, ma nistgħux neskludu kompletament il-possibbiltà li xi stimuli b'valenti pożittivi kienu qed jikkontribwixxu għall-effett SRE. Madankollu, aħna nemmnu li din l-influwenza x'aktarx mhix sinifikanti minħabba l-porzjon żgħir tal-istimoli li jistgħu jiġu pperċepiti bħala pożittivi fil-valenza. It-tieni, kien possibbli li xi assoċjazzjoni mhux tas-soltu bejn l-oġġett u l-isfond (eż., ħuta li tintwera fuq sfond tal-foresta) għenet il-memorja għal dawk il-provi minħabba n-novità tagħhom. Madankollu, ma nemminx li l-SRE li sibna kien influwenzat minn dan peress li l-irbit tal-oġġett u l-isfond kien każwali u ż-żewġ immaġini tal-isfond kienu mqassma b'mod ugwali fiż-żewġ kundizzjonijiet ta 'kodifikazzjoni.


Spezzjoni post-hoc tal-istimoli identifikat madwar 20 mill-160 immaġini b'tqabbil potenzjalment "fard", b'9 f'kundizzjoni awtoreferenzjali u 10 f'kondizzjoni semantika. Fil-qosor, l-investigazzjoni tagħna dwar l-interazzjoni bejn l-SRE u l-memorja bbażata fuq it-tifkira/familjarità sabet kemm it-titjib universali previst fil-memorja tal-oġġett minħabba SRE u riżultati uniċi bil-memorja tas-sors. Is-sejbiet tagħna jissuġġerixxu li l-kodifikazzjoni awtoreferenzjali tiffaċilita t-tifkira tal-informazzjoni tas-sors li tiġi pproċessata b'mod espliċitu matul l-episodju tal-kodifikazzjoni. Din il-faċilitazzjoni mhix estiża għal informazzjoni periferali u tista' tindika separazzjoni fil-mekkaniżmi tal-memorja. Dawn ir-riżultati jissuġġerixxu li l-kodifikazzjoni awtoreferenzjali toħloq traċċa tal-memorja aktar sinjura u dettaljata li tista 'tiġi mfakkar aktar tard, li ttejjeb ukoll il-ġudizzju tiegħu stess tal-kapaċitajiet tal-memorja tagħhom.

MPT conditional probabilitie



Tista 'Tħobb ukoll