Memorja ta' Ħidma Dekompożizzjoni f'Depressjoni Maġġuri Rikorrenti: Kodifikazzjoni Indebolita U Manutenzjoni Limitata Restrizzjoni Immune għall-Kodifikazzjoni

Astratt:

Huwa ġeneralment maħsub li l-memorja tax-xogħol (WM) ma tiffunzjonax fid-dipressjoni. Madankollu, jekk din il-prestazzjoni indebolita toriġinax minn kodifikazzjoni indebolita, manutenzjoni jew iż-żewġ stadji għadu mhux ċar. Hawnhekk, għandna l-għan li niddekomponu l-karatteristiċi anormali ta 'kodifikazzjoni u manutenzjoni f'pazjenti b'disturb depressiv maġġuri rikorrenti (MDD). Tletin pazjent u disgħa u tletin kontroll b'saħħtu temmew kompitu ta 'memorja ta' ħidma spazjali fejn il-ħin tal-kodifikazzjoni u l-ħin ta 'żamma jistgħu jvarjaw taħt livelli ta' tagħbija differenti. Il-prestazzjoni tal-kodifikazzjoni ġiet evalwata billi tqabbel l-eżattezza bejn ħinijiet ta 'kodifikazzjoni qosra u twal, u l-prestazzjoni tal-manutenzjoni ġiet evalwata billi tqabbel l-eżattezza bejn ħinijiet ta' żamma qosra u twal. Ir-riżultati juru prestazzjoni aktar baxxa fid-dipressjoni mill-kontrolli. Madankollu, filwaqt li l-eżattezza mnaqqsa permezz ta 'żamma fit-tul (vs. żamma qasira) żdiedet b'ħin ta' kodifikazzjoni qasir fil-grupp ta 'kontroll, il-prestazzjoni ta' żamma tal-grupp ta 'depressjoni ma ssofrix aktar mill-ħin ta' kodifikazzjoni qasir. Il-kodifikazzjoni ġeneralment indebolita, flimkien ma 'manutenzjoni limitata tal-immunità kontra l-ħin ta' kodifikazzjoni ristrett, tissuġġerixxi preġudizzju komuni għall-ipproċessar intern fiss fuq l-ipproċessar estern f'MDD rikorrenti. Il-paradigma pprovduta f'dan l-istudju tista' tkun test kliniku konvenjenti u effiċjenti għall-valutazzjoni tal-kodifikazzjoni tal-WM u l-funzjoni tal-manutenzjoni

Ċiniż herb cistanche-Trattament dipressjoni billi tonifying-kliewi

 Kliem ewlieni:

dipressjoni maġġuri rikorrenti; memorja tax-xogħol; kodifikazzjoni; manutenzjoni; tagħbija

1. Introduzzjoni

Id-dipressjoni hija waħda mill-aktar disturbi psikjatriċi prevalenti, li taffettwa aktar minn 264 miljun ruħ madwar id-dinja [1]. Minkejja l-progress fit-trattament kliniku, ir-riskju ta 'rikaduta għadu għoli, b'rata ta' rikorrenza stmata ta 'aktar minn 50% [2]. Mudelli konjittivi ta 'dipressjoni sostnew li l-iżvilupp u r-rikorrenza tad-dipressjoni huma assoċjati ma' pproċessar konjittiv preġudikat ta 'informazzjoni kemm esterna (eż., avveniment negattiv) kif ukoll intern (eż., twemmin negattiv) [3-5]. B'mod importanti, popolazzjonijiet depressivi mhux biss juru preġudizzju konjittiv għal informazzjoni negattiva iżda juru wkoll defiċits ġenerali f'firxa wiesgħa ta 'funzjonijiet konjittivi, bħall-attenzjoni u l-kontroll eżekuttiv, anke meta ma tkun ikkonċernata l-ebda informazzjoni emozzjonali [6,7]. Id-defiċits konjittivi jistgħu jaġixxu biex isaħħu d-disfunzjoni tar-regolamentazzjoni tal-emozzjonijiet fid-dipressjoni [4]. Il-memorja tax-xogħol (WM) hija funzjoni konjittiva ewlenija li tappoġġja l-imġiba mmirata lejn l-għan billi tipprovdi interface bejn il-perċezzjoni, il-memorja fit-tul u l-azzjoni [3,8]. WM ġeneralment jitqies bħala li jinkludi l-kodifikazzjoni, il-manutenzjoni temporali, u l-manipulazzjoni tar-rappreżentazzjoni mentali. EJ Rose et al. uża kompiti n-back b'livelli differenti ta 'diffikultà tal-kompitu biex jesplora l-prestazzjoni tal-memorja tax-xogħol ta' pazjenti bid-dipressjoni. Ir-riżultati juru li pazjenti b'dipressjoni kellhom ħinijiet ta 'reazzjoni aktar bil-mod u preċiżjoni mnaqqsa, filwaqt li rispons aktar mgħaġġel għal kompiti b'livelli ogħla ta' diffikultà seħħet biss f'kontrolli b'saħħithom [9]. Bl-użu ta' żewġ sottotestijiet verbali u sottotest tal-prestazzjoni tal-iskala WAIS-R, Fouladi et al. [10] eżamina l-attenzjoni, ix-xogħol u l-memorja verbali f'pazjenti depressivi., u sab li l-grupp b'saħħtu kellu prestazzjoni aħjar. Bl-istess mod, Stevan Nikolin et al. wettaq reviżjoni sistematika u meta-analiżi u sab li l-eżattezza tal-kompitu n-dahar ta 'pazjenti depressi tnaqqset b'mod sinifikanti meta mqabbla mal-grupp ta' kontroll. Sadanittant, sabu wkoll li s-sitwazzjoni klinika tista 'taggrava defiċits tal-memorja tax-xogħol relatati mad-dipressjoni [11]. Għalkemm studji preċedenti wrew prestazzjoni indebolita tal-WM fid-dipressjoni [9,12], għadu mhux ċar jekk id-defiċits tal-WM joriġinawx minn kodifikazzjoni indebolita, manutenzjoni, jew it-tnejn.

Biex nindirizzaw dawn il-kwistjonijiet, f'dan l-istudju, aħna fl-istess ħin manipulajna d-diffikultajiet ta 'kodifikazzjoni u żamma f'kompitu WM spazjali u investigajna kif id-diffikultà f'dawn iż-żewġ fażijiet taffettwa l-prestazzjoni li ġejja f'disturb depressiv maġġuri rikorrenti (MDD). Speċifikament, f'dan il-kompitu, il-parteċipanti l-ewwel intalbu jimmemorizzaw il-postijiet ta 'forom differenti. Wara intervall ta 'żamma mingħajr ebda input sensorju, intalbu jirrappurtaw il-post ta' waħda mill-forom memorizzati. It-tul tal-preżentazzjoni ta 'stimulu u l-intervall ta' żamma jista 'jkun it-tnejn qasir jew twil, li jirriżulta f'livelli varji ta' diffikultà kemm għall-kodifikazzjoni (kodifikazzjoni qasira vs. twila) u żamma (żamma qasira vs twila). Rigward dawn il-manipulazzjonijiet fi ħdan il-grupp, l-interazzjoni potenzjali bejn il-gruppi (dipressjoni vs kontrolli b'saħħithom) u d-diffikultà ta 'kodifikazzjoni/żamma mhix sempliċement ikkawżata mill-livelli ta' motivazzjoni differenti taż-żewġ gruppi biex jitlesta l-kompitu. Aħna nistennew li l-kodifikazzjoni qasira u ż-żamma fit-tul ifixklu l-prestazzjoni tal-WM, li jirriżultaw fi preċiżjoni aktar baxxa f'dawn iż-żewġ kundizzjonijiet minn kodifikazzjoni twila u żamma qasira, rispettivament. Fir-rigward tal-mistoqsija ta 'riċerka tagħna, id-defiċits ta' kodifikazzjoni relatati mad-dipressjoni jbassru li ħin qasir ta 'kodifikazzjoni għandu jfixkel il-prestazzjoni aktar fil-grupp ta' depressjoni milli fil-grupp ta 'kontroll. Bl-istess mod, defiċits ta 'manutenzjoni fid-dipressjoni jbassru li ż-żamma fit-tul tfixkel il-prestazzjoni aktar fil-grupp ta' depressjoni milli fil-grupp ta 'kontroll. Minħabba li d-defiċits konjittivi fid-dipressjoni jsiru evidenti hekk kif tiżdied it-tagħbija tal-memorja [12], it-tagħbija tal-memorja ġiet ukoll manipulata fl-istudju preżenti billi tvarja n-numru ta 'oġġetti li kellhom jiġu memorizzati.

Ċiniż herb cistanche-Trattament dipressjoni billi tonifying-kliewi

2. Materjali u Metodi

2.1. Parteċipanti

Id-daqs tal-kampjun ġie ddeterminat abbażi ta 'studju pilota (Materjali Supplimentari, [13]) id-disponibbiltà tal-parteċipanti, u l-kriterji ta' inklużjoni u esklużjoni. Il-pazjenti ġew reklutati mill-kliniċi psikjatriċi outpatient tar-Raba 'Isptar tal-Poplu ta' Wuhu, iċ-Ċina. Id-dijanjosi saret minn psikjatri liċenzjati bl-użu ta' intervisti strutturati bbażati fuq DSM-V [14]. Il-kriterji ta' inklużjoni għall-pazjenti kienu: (1) ta' bejn it-18 u s-60 sena, lemini, edukazzjoni tan-nofs tat-tmiem (jiġifieri, mill-inqas 9 snin edukazzjoni formali); (2) dijanjostikati mill-inqas darbtejn b'MDD u jesperjenzaw episodju attwali; u 3) mill-inqas xahrejn bejn l-episodju attwali u l-episodju preċedenti. Il-pazjenti kienu esklużi jekk issodisfaw il-kriterji ta 'skizofrenija, disturb skizoaffective, disturb bipolari, jew disturb ta' ansjetà bħala dijanjosi primarja. Tletin pazjent adult li ssodisfaw il-kriterji ta 'hawn fuq ipparteċipaw fl-esperiment. Il-grupp ta 'kontroll ġie reklutat mill-isptar u l-komunità dwar l-isptar permezz ta' reklami. Disgħa u tletin parteċipant b'saħħithom issodisfaw il-kriterji li ġejjin ġew inklużi fil-grupp ta 'kontroll: (1) ta' età 18-60 sena, leminija, lesta edukazzjoni tan-nofs; (2) ma laħqux il-kriterji dijanjostiċi għall-MDD skont id-dijanjosi klinika; (3) ma rrapportaw l-ebda storja ta 'mard mentali jew mard newroloġiku. Il-grupp ta 'kontroll kien jikkonsisti min-nies li jakkumpanjawhom mal-pazjenti, persunal mhux mediku fl-isptar, u dawk li jgħixu qrib l-isptar. Minbarra l-intervista klinika, iż-żewġ gruppi imlew l-Inventarju tad-Depressjoni Beck (BDI, [15]) qabel l-esperiment. Il-karatteristiċi demografiċi u kliniċi taż-żewġ gruppi huma murija fit-Tabella 1.

Tabella 1. Karatteristiċi demografiċi u kliniċi tal-parteċipanti (medja ± SD).

Inkiseb kunsens infurmat mill-parteċipanti kollha qabel l-esperiment. Aħna kkonformajna mal-istandards etiċi tal-APA kif ukoll mad-Dikjarazzjoni ta 'Ħelsinki fit-trattament tal-parteċipanti tagħna. Dan l-istudju ġie approvat mill-Bord ta 'Reviżjoni Istituzzjonali għall-Protezzjonijiet tar-Riċerka tal-Bniedem tal-Università ta' Shanghai Jiao Tong (B2020013I).

2.2. Disinn u proċedura

L-esperiment sar f'kamra tal-laboratorju fl-isptar. It-Test ta' Memorja u Attenzjoni ta' Ħidma Spazjali fuq Simboli Paired (SWAPS, [16]), żviluppat mill-grupp u l-kollaboraturi tagħna, ġie adottat biex jevalwa l-prestazzjoni tal-WM spazjali. Dan it-test intwera bħala sempliċi u xieraq għall-użu kliniku.

It-test SWAPS huwa magħmul minn pjan ta 'grilja bidimensjonali viżwali (13◦ * 13◦ ta' angolu viżwali) fuq skrin tal-kuxxinett (Figura 1). Fil-bidu ta 'kull prova, żewġ forom ta' mira (kull 3.4◦ * 3.4◦ ta 'angolu viżwali) li jinsabu f'żewġ ċelloli differenti fil-grilja ġew ippreżentati. Il-parteċipanti ntalbu jimmemorizzaw il-post tal-oġġetti ppreżentati (jiġifieri, il-fażi tal-kodifikazzjoni). Fi provi differenti, it-tagħbija tal-memorja ġiet manipulata f'livelli differenti billi tvarja l-ammont tal-oġġetti. Fil-kundizzjoni Tagħbija 1, ġew ippreżentati biss żewġ oġġetti bl-istess forma. Minn Tagħbija 2 għal Tagħbija 3 u Tagħbija 4, in-numru tal-pari tal-istess forma żdied minn 2 3, u 4; kien hemm żewġ pari ta 'forom f'Tagħbija 2, tliet pari ta' forom f'Tagħbija 3, u erba 'pari ta' forom f'Tagħbija 4. Il-ħin għall-kodifikazzjoni kien jew 500ms (kodifikazzjoni ta 'stimulu qasir) jew 2000ms (kodifikazzjoni ta' stimulu twil). Imbagħad, ġiet ippreżentata grilja vojta, li sservi bħala l-intervall ta 'żamma. It-tul tal-intervall ta 'żamma jista' jkun jew 500ms (intervall qasir) jew 2000ms (intervall twil). Wara l-intervall ta 'żamma, ġiet ippreżentata waħda mill-forom memorizzati u l-parteċipanti ntalbu jindikaw il-post korrett tal-oġġett l-ieħor tal-istess forma billi tmiss l-iskrin bis-saba' l-indiċi tal-lemin. Il-prova ma ġietx mitmuma sakemm ma ngħatatx ​​tweġiba. Il-parteċipanti kienu mitluba jirrispondu bl-aktar mod preċiż possibbli. Tagħbija 1 u Tagħbija 2 kienu kundizzjonijiet tal-mili, li kull waħda minnhom kienet tinkludi biss 4 provi (L-istudju pilota fejn it-Tagħbija 2 kienet inkluża bħala kundizzjoni sperimentali wera l-istess mudell ta 'riżultati, ara Materjali Supplimentari). Għal Tagħbija 3 u Tagħbija 4, kien hemm 32 prova għal kull waħda mill-kundizzjonijiet: stimoli-qasir (Encode-S), stimuli-tul (Encode-L), intervall-qasir (Interval-S), u intervall-tul (Intervall -L). Provi taħt kundizzjonijiet differenti ġew imħallta u ppreżentati f'ordni każwali. Qabel l-esperiment formali, ġiet ippreżentata istruzzjoni illustrata, u l-parteċipanti kienu meħtieġa jlestu ħames provi ta 'prattika.

Figura 1. Stimuli (a) u l-fluss tax-xogħol ta 'prova eżempju (b). It-tagħbija tal-memorja ġiet manipulata billi tvarja n-numru ta 'pari ta' forom. Iċ-ċirku u l-vleġġa bajda fiċ-ċellula tal-lemin-qiegħ huma illustrati biex juru r-rispons korrett għall-prova attwali iżda ma ġewx ippreżentati fl-esperiment

2.3. Analiżi Statistika

Għal kull parteċipant, ġew ikkalkulati l-eżattezza (perċentwal ta 'provi b'rispons korrett) u l-ħinijiet ta' reazzjoni (RTs) f'kull kundizzjoni sperimentali. L-eżattezza medja u RTs bi żball standard f'kull kundizzjoni sperimentali huma murija fit-Tabella 2. A 2 (grupp: MDD vs. Kontroll) * 2 (tagħbija: Tagħbija 3 vs. Tagħbija 4) * 2 (ħin ta 'kodifikazzjoni: qasir vs. twil ) * Twettqet analiżi ta 'varjanza b'miżuri ripetuti (ANOVA) (intervall ta' żamma: qasir vs twil), b'kull grupp bħala l-fattur bejn is-suġġetti. Saru aktar ANOVAs separati u t-testijiet wara interazzjoni mal-gruppi.

Tabella 2. Preċiżjonijiet medji (M) u ħinijiet ta 'reazzjoni (RT) bi żbalji standard (SE) f'kull kundizzjoni sperimentali għal kull grupp. Encode-S: żmien qasir għall-kodifikazzjoni tal-istimolu; Encode-L: żmien twil għall-kodifikazzjoni tal-istimolu; Interval-S: intervall ta 'żamma qasir; Intervall-L: intervall ta 'żamma twil

L-eżattezza u l-RT f'kull kundizzjoni huma murija fit-Tabella 2. L-inferenza statistika ffukat prinċipalment fuq l-eżattezza minħabba li tweġibiet korretti biss, iżda mhux tweġibiet veloċi, kienu mħeġġa. Madankollu, biex turi jekk il-mudell ta 'RTs kienx konsistenti mal-eżattezza, l-istess analiżi statistika saret ukoll fuq RTs.

Aħna użajna {{0}}.05 bħala l-limitu għas-sinifikat statistiku. Madankollu, għal interazzjonijiet f'żewġ direzzjonijiet li kienu jinvolvu gruppi, saru wkoll analiżi ulterjuri wara tnaqqis fil-valur p ta 'bejn 0.05 u 0.1. Għażilna li nwettqu aktar analiżi wara dawn l-effetti bbażati fuq l-ipoteżi tagħna li l-prestazzjoni fid-dipressjoni tkun aktar affettwata minn diffikultà tal-kompitu (eż., tagħbija ogħla, ħin ta 'kodifikazzjoni iqsar, ħin ta' żamma itwal). F'każijiet li ssir inferenza ta '"ebda differenza", saret analiżi tal-fattur Bayes (BF) biex tikkwantifika sa liema punt l-ipoteżi nulla kienet aktar probabbli li tkun vera mill-ipoteżi alternattiva [17,18]. Skont il-konvenzjoni, BF > 3 jittieħed bħala evidenza moderata għall-ipoteżi ttestjata [19].

3. Riżultati

The four-way ANOVA on accuracies revealed the main effect of group, F(1, 67) = 17.60, p < 0.001, indicating a lower accuracy in the depression group (58.3%) compared with the control group (73.3%), ηp 2 = 0.208 (Figure 2a). The main effect of load was significant, F(1, 67) = 329.36, p < 0.001, indicating a lower accuracy under Load 4 (54.1%) than under Load 3 (77.4%), ηp 2 = 0.831. The main effect of encoding was significant, F(1, 67) = 113.66, p < 0.001, indicating a lower accuracy following a short encoding time (58.1%) than following a long encoding time (73.4%), ηp 2 = 0.629. The main effect of retention was also significant, F(1, 67) = 12.09, p < 0.001, indicating a lower accuracy after a long retention interval (63.2%) than after a short retention interval (68.4%), ηp 2 = 0.153. The interaction between group and load was significant, F(1, 67) = 6.75, p = 0.012, ηp 2 = 0.092. This interaction was due to the larger decreased accuracy by Load 4 (vs. Load 3) in the depression group (26.7%) compared with the control group (20.0%), t(67) = 2.60, p = 0.012, Cohen's d = 0.631, 95% confidence interval (CI) = (1.6%, 11.8%). There was also a significant interaction between load and encoding, F(1, 67) = 10.64, p = 0.002, ηp 2 = 0.137. However, the other two-way interactions did not reach significance (all p > 0.083). Moreover, the three-way interaction between groups, encoding, and retention was significant, F(1, 67) = 9.32, p = 0.003, ηp 2= 0.122, whereas the other three-way interactions did not reach significance, p >0.192. L-interazzjoni b'erba' direzzjonijiet ma laħqitx sinifikat, F(1, 67)=3.10, p=0.083. Minħabba l-interazzjoni bi tliet direzzjonijiet li kienet tinvolvi l-gruppi, il-kodifikazzjoni u ż-żamma, aktar analiżi ffukat fuq it-teasing apparti kif iż-żamma kienet affettwata mill-gruppi u l-kodifikazzjoni, bl-eżattezza tonqos taħt Tagħbija 3 u Tagħbija 4. Għal dan il-għan, separat 2 ( grupp: MDD vs kontroll) * 2 (ħin ta 'żamma: qasir vs twil) ANOVA twettqet għal kodifikazzjoni qasira u twila, rispettivament. Innota li aħna ma eżaminajniex kif il-prestazzjoni tal-kodifikazzjoni kienet affettwata miż-żamma u l-grupp minħabba li l-kodifikazzjoni dejjem tippreċedi l-manutenzjoni.

Ċiniż herb cistanche-Trattament dipressjoni billi tonifying-kliewi

Għal kodifikazzjoni qasira, kemm l-effett ewlieni tal-grupp, F(1, 67)=16.80, p < 0.001, ηp 2=0.200, u l-effett ewlieni taż-żamma, F(1, 67)=15.37, p < 0.001, ηp 2=0 .187, kienu sinifikanti, filwaqt li l-interazzjoni bejn il-grupp u ż-żamma ma laħqitx sinifikat, F <1, li jissuġġerixxi li l-eżattezza mnaqqsa minn żamma fit-tul (vs. żamma qasira) kienet ekwivalenti bejn il-grupp ta 'depressjoni (5.5%) u l-grupp ta' kontroll (8.7%). Għal kodifikazzjoni fit-tul, filwaqt li l-effett ewlieni taż-żamma ma kienx sinifikanti, F(1, 67)=2.93, p=0.091, kemm l-effett ewlieni tal-grupp, F (1, 67)=13.80, p < 0.001, ηp 2=0.171, u l-interazzjoni bejn il-grupp u ż-żamma, F(1, 67)=7.37, p=0. 008, ηp 2=0.099, kienu sinifikanti. Din l-interazzjoni seħħet minħabba li l-grupp ta' depressjoni biss wera preċiżjoni mnaqqsa b'mod sinifikanti permezz ta' żamma fit-tul (vs. żamma qasira, 8.3%), paired t(29)=2.56, p=0.016, Cohen's d=0.467, 95%CI=(1.7%, 15.0%), filwaqt li l-grupp ta 'kontroll ma wera l-ebda differenza sinifikanti (-1.9%), t < 1. Barra minn hekk, l-analiżi tad-differenza ta' preċiżjoni wera li l-eżattezza mnaqqsa minn żamma fit-tul kienet akbar wara kodifikazzjoni qasira minn kodifikazzjoni twila fil-grupp ta 'kontroll (paired t(38)=4.06, p < 0.001, Cohen's d=0.650, 95% CI=(5.3%, 15.8%)), filwaqt li preċiżjoni mnaqqsa minn żamma fit-tul kienet ekwivalenti bejn kodifikazzjoni qasira u kodifikazzjoni twila fil-grupp ta 'depressjoni, t < 1 (Figura 2b). Dan in-nuqqas ta' differenza fil-grupp ta' depressjoni kien ikkonfermat aktar minn analiżi BF li ħarġet B01=3.937, li tissuġġerixxi li l-ipoteżi nulla, jiġifieri, "l-eżattezza mnaqqsa b'intervall ta' żamma twil ma kienx differenti bejn kodifikazzjoni qasira u kodifikazzjoni twila. ", huwa 3.937 darbiet aktar probabbli li jkun veru mill-ipoteżi alternattiva, jiġifieri, "l-eżattezza mnaqqsa b'intervall ta 'żamma twil kienet differenti bejn kodifikazzjoni qasira u kodifikazzjoni twila". Barra minn hekk, għalkemm l-eżattezza tal-grupp ta 'depressjoni taħt kodifikazzjoni qasira u żamma fit-tul kienet baxxa, kienet għadha 'l fuq mil-livell ta' ċans (12.5%, waħda mit-tmien ċelloli l-oħra fil-grilja), t(29)=10 .70, p < 0.001 (test t ta' kampjun wieħed), Cohen's d=1.96, 95%CI=(37.7%, 55.5%). Dawn ir-riżultati jissuġġerixxu li l-prestazzjoni ta 'żamma fil-grupp ta' depressjoni ma kinitx imfixkla aktar minn żmien qasir ta 'kodifikazzjoni ma tistax tkun sempliċement minħabba effett tal-art.

Figura 2. L-eżattezza (a) u l-ħinijiet ta 'reazzjoni medji (RTs) (c) bi żbalji standard huma murija bħala funzjoni tal-ħin tal-kodifikazzjoni u l-ħin ta' żamma għal kull grupp. Id-differenza fl-eżattezza bejn iż-żamma qasira u twila (b), u d-differenza fl-RT bejn iż-żamma fit-tul u ż-żamma qasira (d) bi żbalji standard murija bħala funzjoni tal-ħin ta 'kodifikazzjoni għal kull grupp. Encode−S: żmien qasir għall-kodifikazzjoni tal-istimolu; Encode−L: żmien twil għall-kodifikazzjoni tal-istimolu; Interval-S: intervall ta' żamma qasir; Interval-L: intervall ta' żamma fit-tul

The four-way ANOVA on RTs showed the main effect of group (Figure 2c), F(1, 67) = 6.62, p = 0.012, ηp 2 = 0.090, with slower responses in the depression group (1.98s) than responses in the control group (1.59s); the main effect of load, F(1, 67) = 22.93, p < 0.001, ηp 2 = 0.255, with slower responses under Load 4 (1.90s) than Load 3 (1.66s); the main effect of encoding, F(1, 67) = 14.06, p < 0.001, ηp 2 = 0.173, with slower responses following short encoding (1.85s) than following long encoding (1.71s); the main effect of retention, F(1, 67) = 4.20, p = 0.044, ηp 2 = 0.059, with slower responses after long retention (1.82s) than after short retention (1.74s). There was a trend of interaction between groups and encoding, F(1, 67) = 3.67, p = 0.060, ηp 2 = 0.052, which was due to a slower response by long encoding (vs. short encoding) in the depression group (218ms) than in the control group (71ms), t(67) = 1.92, p = 0.060, Cohen's d = 0.465, 95% CI = (-6ms, 301ms). The interaction between load and retention was significant, F(1, 67) = 6.15, p = 0.016, ηp 2 = 0.084, whereas the other two-way interactions did not reach significance (all p > 0.308). There was a significant three-way interaction between load, encoding, and retention: F(1, 67) = 4.72, p = 0.033, ηp 2 = 0.066. No other significant effects were observed (all p >0.091). Għalhekk, il-mudell ta 'RTs kien konsistenti mal-mudell ta' preċiżjoni peress li l-kodifikazzjoni WM kienet indebolita fid-dipressjoni relattiva għall-kontrolli b'saħħithom. Għalkemm l-RTs ma wrewx interazzjoni statistikament sinifikanti bejn il-gruppi, il-kodifikazzjoni u ż-żamma, il-mudell kien l-istess bħall-mudell ta 'eżattezza (Figura 2d), li jeskludi l-kompromess potenzjali ta' preċiżjoni-veloċità li jwassal għall-effetti osservati. L-eżattezza medji u l-ħinijiet ta 'reazzjoni f'kull kundizzjoni sperimentali għal kull grupp huma murija fit-Tabella 2.

4. Diskussjoni

Simili għad-defiċits tal-WM murija fi studji preċedenti dwar id-dipressjoni [9,12], l-eżattezza ġenerali fil-kompitu tal-WM spazjali murija f'dan l-istudju kienet aktar baxxa fil-grupp tad-dipressjoni meta mqabbla mal-kontrolli b'saħħithom. Fi studju estiż, aħna nħalltu l-komponenti tal-kodifikazzjoni u l-manutenzjoni ta 'WM u wrejna l-karatteristiċi ta' kodifikazzjoni u manutenzjoni f'MDD rikorrenti. Speċifikament, il-grupp ta 'depressjoni sofra aktar mill-ħin ta' kodifikazzjoni qasir mill-grupp ta 'kontroll, u wera preċiżjoni akbar mnaqqsa u rispons aktar dewmien fil-kodifikazzjoni qasira mill-ħin ta' kodifikazzjoni twil. Madankollu, id-differenza bejn iż-żamma qasira u twila fiż-żewġ gruppi kienet modulata b'mod differenti mill-ħin tal-kodifikazzjoni. Fil-ħin twil ta 'kodifikazzjoni, il-grupp ta' depressjoni wera preċiżjoni akbar imnaqqsa minn żamma fit-tul (vs. żamma qasira) mill-grupp ta 'kontroll. Fil-ħin qasir ta 'kodifikazzjoni, l-eżattezza mnaqqsa minn żamma fit-tul (vs. żamma qasira) żdiedet fil-grupp ta' kontroll, filwaqt li l-grupp ta 'depressjoni ma kienx affettwat aktar. Meħuda flimkien, ir-riżultati jissuġġerixxu li l-kodifikazzjoni għall-WM kienet ġeneralment imfixkla f'MDD rikorrenti relattiva għall-kontrolli b'saħħithom. B'kuntrast, għalkemm il-manutenzjoni fid-dipressjoni kienet soġġetta għal intervalli twal ta 'żamma, din il-manutenzjoni kienet immuni għar-restrizzjonijiet tal-kodifikazzjoni.

Id-defiċits ta 'kodifikazzjoni fid-dipressjoni murija f'dan l-istudju jallinjaw mad-defiċits ta' attenzjoni dokumentati tajjeb fid-dipressjoni [4]. Bħala sistema b'kapaċità limitata, WM tiddependi fuq attenzjoni fokali b'tali mod li l-informazzjoni rilevanti għall-kompitu tista 'tiġi prijoritizzata u l-informazzjoni irrilevanti għall-kompitu tista' tiġi ffiltrata b'mod effettiv [20,21]. Id-domanda għall-attenzjoni fokali tista 'tkun għolja meta l-ħin ta' kodifikazzjoni huwa qasir (eż., 500ms), li jirriżulta fi prestazzjoni mnaqqsa relattiva għal ħin ta 'kodifikazzjoni twil (eż., 2000ms), speċjalment għall-grupp ta' depressjoni li l-attenzjoni fokali tiegħu hija vulnerabbli.

Ħwawar Ċiniżi cistanche-tonifying-kliewi

Ikklikkja hawn biex tara prodotti ta' Cistanche għall-mard tal-kliewi

【Staqsi għal aktar】 Email:cindy.xue@wecistanche.com / Whats App: 0086 18599088692 / Wechat: 18599088692

Filwaqt li l-kodifikazzjoni fid-dipressjoni kienet ġeneralment imfixkla meta mqabbla mal-kontrolli, iż-żamma taż-żewġ gruppi wriet xejriet differenti wara kodifikazzjoni twila u kodifikazzjoni qasira. Ġie ssuġġerit li l-wisa 'tal-fokus attwali tal-attenzjoni kienet affettwata b'mod kritiku mill-burdata [22,23]. Pereżempju, il-qasam tal-attenzjoni nstab li kien imdejjaq b'uċuħ b'emozzjoni negattiva filwaqt li mwessa 'b'uċuħ b'emozzjoni pożittiva [23]. Għalhekk, pazjenti depressi jista 'jkollhom attenzjoni mnaqqsa attenzjoni minħabba burdata baxxa. Bi qbil ma’ din it-tbassir, de Fockert u Cooper [24] sabu li parteċipanti b’punteġġi baxxi ta’ depressjoni wrew proċessar perċettiv aktar effiċjenti ta’ informazzjoni viżiva globali minn informazzjoni lokali, filwaqt li parteċipanti b’punteġġi ta’ depressjoni għolja ma wrewx dan il-preġudizzju globali, għalkemm ġeneralment huma urew defiċits perċettivi. Ibbażat fuq dawn is-sejbiet, fl-istudju preżenti, il-kontrolli b'saħħithom għandhom it-tendenza li jikkodifikaw l-istimoli kollha f'WM. Ir-riżoluzzjoni tal-istimulu individwali, madankollu, tista 'titnaqqas mill-ħin qasir ta' kodifikazzjoni. Importanti, ir-riżoluzzjoni baxxa tal-istimolu miżmum f'WM tista 'tbati aktar mill-intervall ta' żamma twil, li jirriżulta f'aktar fallimenti ta 'recall wara żamma fit-tul milli wara żamma qasira. B'kuntrast, il-fokus ta 'attenzjoni dejqa tal-grupp ta' depressjoni setgħet tħalla tiġi kkodifikata biss ftit drabi, li pprevjeniet li ż-żamma li ġejja tkompli tbati mill-ħin ta 'kodifikazzjoni qasir.

Il-manutenzjoni tal-WM timplika li l-immunità għar-restrizzjoni tal-kodifikazzjoni tista 'tkun relatata ma' proċessar intern imtejjeb, bħar-ruminazzjoni, li hija dijanjostika għad-dipressjoni [25,26]. Joormann et al. (2011) [27] sabet li kien aktar diffiċli għal parteċipanti depressivi li jibdlu l-ordni tal-oġġetti fil-WM, li wassal għal spiża akbar ta 'għażla milli f'kontrolli b'saħħithom. Importanti, dawn l-ispejjeż tal-issortjar fid-dipressjoni kienu korrelatati ħafna mal-punteġġi tar-ruminazzjoni. Għalkemm is-sejbiet tagħhom kienu speċifiċi għall-oġġetti b'emozzjoni negattiva iżda mhux għall-emozzjoni pożittiva, studju ieħor wera li l-ispiża tal-bidla fid-dipressjoni seħħet irrispettivament mill-valenza emozzjonali tal-kontenut WM [28]. Dan in-nuqqas ta 'flessibilità fit-tibdil tal-kontenut WM wassal għal spejjeż konjittivi, li jistgħu jipprevjenu memorji foloz. F'dan il-kuntest, ir-restrizzjoni ta' manutenzjoni immuni għall-kodifikazzjoni tissuġġerixxi li l-ipproċessar intern fiss fid-dipressjoni mhuwiex neċessarjament ristrett għal ħsibijiet negattivi.

L-attenzjoni u l-WM huma relatati mill-qrib ma 'xulxin [20,29]. Bħala proċess ta 'kontroll konjittiv, WM spiss jaqsam ċirkwiti newrali li jikkoinċidu b'attenzjoni minn fuq għal isfel [30]. Postle et al. sabet li l-SWM (memorja ta 'ħidma spazjali) u l-abbiltà ta' attenzjoni huma appoġġjati minn bażijiet tan-nervituri li jikkoinċidu, inklużi l-lobu parietali inferjuri, lobu parietali superjuri, u lobu prefrontali laterali [31]. Għalkemm il-kwalità tal-kodifikazzjoni tiddependi prinċipalment fuq l-ipproċessar tal-attenzjoni tal-istimoli esterni, iż-żamma tal-oġġetti kodifikati matul il-perjodu ta 'żamma hija ssuġġerita li tkun proċess ta' attenzjoni interna [29,32]. Minn din il-perspettiva, il-karatteristiċi tal-kodifikazzjoni u l-manutenzjoni tal-WM fid-dipressjoni jistgħu jiġu spjegati mill-preġudizzju tal-attenzjoni interna fuq l-attenzjoni esterna u l-inflessibbiltà tal-koordinazzjoni bejn l-attenzjoni interna u esterna, li joriġinaw mir-riżors konjittiv komuni u limitat. Speċifikament, in-nuqqas ta 'attenzjoni esterna wassal għal prestazzjoni ta' kodifikazzjoni ġeneralment indebolita. Meta l-ħin tal-kodifikazzjoni jkun twil u jiġu ġġenerati aktar elementi ta 'attenzjoni esterna, jista' jkun hemm bżonn li tintuża attenzjoni interna biex tikkumpensa għan-nuqqas ta 'attenzjoni esterna. Imbagħad, in-nuqqas ta 'flessibilità fid-direzzjoni tar-riżorsa konjittiva lura biex tappoġġja l-manutenzjoni interna wassal għal prestazzjoni ta' manutenzjoni indebolita. B'kuntrast, meta l-ħin tal-kodifikazzjoni jkun qasir, jista 'jkun hemm l-ebda ħin biex tidderieġi l-attenzjoni minn ġewwa għal barra, u l-attenzjoni interna fissa tevita li l-manutenzjoni tkompli tbati mill-intervalli twal ta' żamma.

Ir-riżorsi komuni tal-ipproċessar estern u intern huma riflessi wkoll fi studji reċenti. Keller et al. issuġġerixxa li pazjenti b'dipressjoni normalment juru indeboliment selettiv tal-attenzjoni, indeboliment sostnut tal-attenzjoni, u indeboliment tal-attenzjoni maqsuma, li huma bbażati fuq id-distribuzzjoni tal-attenzjoni esterna. Iż-żamma tal-attenzjoni interna ġeneralment tiġi manifestata fil-preġudizzju lejn informazzjoni negattiva [33]. Murphy et al. issuġġerixxa proċessar intern aktar b'saħħtu waqt iż-żamma iżda proċessar estern aktar dgħajjef waqt il-kodifikazzjoni. Il-kodifikazzjoni simultanja indebolita tista 'tiġi kkontrobattuta mill-manutenzjoni mtejba fl-MDD, li tirriżulta f'prestazzjoni ta' recall komparabbli mal-grupp ta 'kontroll [34]. Dan l-istudju għandu ftit limitazzjonijiet. L-ewwelnett, biex nevalwaw il-karatteristiċi anormali tal-proċessi bażiċi ta 'kodifikazzjoni u manutenzjoni ta' WM fid-dipressjoni, użajna stimuli newtrali iżda mhux stimuli emozzjonali fil-kompitu. Għalhekk, dan ma jistax jispjega l-preġudizzju konjittiv għal informazzjoni negattiva li kienet osservata fil-popolazzjoni depressiva [4,5]. It-tieni nett, il-livelli differenti ta’ kodifikazzjoni u manutenzjoni jista’ jkollhom qawwa mhux ugwali fid-distinzjoni bejn iż-żewġ gruppi [35]. Il-karatteristiċi ta' kodifikazzjoni u manutenzjoni fl-MDD rikorrenti murija f'dan l-istudju għandhom jiġu vverifikati aktar f'ħidmiet b'setgħa diskriminatorja mqabbla. It-tielet nett, aħna ma ddiskutiex u analizzajna l-influwenza tad-drogi fuq il-prestazzjoni konjittiva, li tista 'tiżvela r-relazzjoni potenzjali bejn id-drogi u l-prestazzjoni konjittiva fil-futur.

Benefiċċji ta' cistanche tubulosa-ssaħħaħ is-sistema immuni

5. Konklużjonijiet

Billi nimmanipulaw direttament id-diffikultà tal-kodifikazzjoni u l-manutenzjoni tal-WM, sibna li l-MDD rikorrenti wrew defiċits ta 'kodifikazzjoni li kienu aktar suxxettibbli għal ħin ta' kodifikazzjoni limitat meta mqabbel ma 'kontrolli b'saħħithom. Importanti, filwaqt li l-manutenzjoni tal-WM f'kontrolli b'saħħithom kienet faċilment affettwata minn ħin ta 'kodifikazzjoni limitat, il-manutenzjoni tal-WM f'MDD rikorrenti kienet immuni għar-restrizzjonijiet tal-kodifikazzjoni. Il-kodifikazzjoni MW imfixkla fl-istess ħin u l-manutenzjoni limitata li l-immunità għal restrizzjonijiet ta 'kodifikazzjoni jistgħu jirriflettu preġudizzju konjittiv komuni għall-ipproċessar intern fiss fuq l-ipproċessar estern fid-dipressjoni. Dan il-preġudizzju konjittiv komuni jista 'jservi bħala spjegazzjoni integrata għall-proċessi anormali ta' kodifikazzjoni u manutenzjoni tal-WM fid-dipressjoni u huwa relatat mar-ruminazzjoni fid-dipressjoni. Il-paradigma tagħna pprovduta f'dan l-istudju tista 'tkun test konvenjenti u effiċjenti biex tinvestiga tali proċessi konjittivi waqt id-dijanjosi klinika.

Referenzi

1. James, SL; Abate, D.; Abate, K.; Abay, S.; Abbafati, C.; Abbasi, N.; Abbastabar, H.; Abd-Allah, F.; Abdela, J.; Abdelalim, A. Inċidenza, prevalenza u snin globali, reġjonali u nazzjonali li għexu b'diżabilità għal 354 mard u korrimenti għal 195 pajjiż u territorju, 1990–2017: Analiżi sistematika għall-Istudju Globali tal-Piż tal-Mard 2017. Lancet 2018, 392 , 1789–1858. [CrossRef] [PubMed]

2. Sim, K.; Lau, W.; Sim, J.; Somma, M.; Baldessarini, R. Prevenzjoni ta 'rikaduta u rikorrenza f'adulti b'disturb depressiv maġġuri: Reviżjoni sistematika u meta-analiżi ta' provi kkontrollati. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2016, 19, pyv076. [CrossRef]

3. Beck, AT Terapija Konjittiva u l-Disturbi Emozzjonali; Penguin: New York, NY, USA, 1979.

4. Gotlib, IH; Joormann, J. Konjizzjoni, u dipressjoni: istatus kurrenti u direzzjonijiet futuri. Annu. Dun Clin. Psikolu. 2010, 6, 285. [CrossRef] [PubMed]

5. Mathews, A.; MacLeod, C. Vulnerabbiltà konjittiva għal disturbi emozzjonali. Annu. Dun Clin. Psikolu. 2005, 1, 167–195. [CrossRef] [PubMed]

6. Harvey, P.-O.; Fossati, P.; Pochon, J.-B.; Levy, R.; LeBastard, G.; Lehéricy, S.; Allilaire, J.-F.; Dubois, B. Kontroll konjittiv u riżorsi tal-moħħ f'dipressjoni maġġuri: Studju fMRI li juża l-kompitu n-back. Neuroimage 2005, 26, 860–869. [CrossRef] [PubMed]

7. Snyder, HR Disturb depressiv maġġuri huwa assoċjat ma 'indebolimenti wesgħin fuq miżuri newropsikoloġiċi tal-funzjoni eżekuttiva: Meta-analiżi u reviżjoni. Psikolu. Bull. 2013, 139, 81. [CrossRef] [PubMed]

8. Buchweitz, A. Mudelli ta 'memorja ta' ħidma: Mekkaniżmi ta 'manutenzjoni attiva u kontroll eżekuttiv. Ilha do Desterro 2002, 43, 193–200.

9. Rose, E.; Ebmeier, K. Mudell ta 'memorja tax-xogħol indebolita waqt dipressjoni maġġuri. J. Affettwa. Disturb. 2006, 90, 149–161. [CrossRef]

10. Fouladi, A.; Goli, S. Tqabbil tal-memorja tax-xogħol, memorja verbali u żamma tal-attenzjoni fil-fażi manijaka u dipressjoni f'disturb bipolari. J. Avviż. Pharm. Eduk. Riż.|Apr-Ġunju 2018, 8, 83.

11. Nikolin, S.; Tan, Y.; Schwaab, A.; Moffa, A.; Loo, C.; Martin, D. Investigazzjoni ta 'defiċits tal-memorja tax-xogħol fid-dipressjoni bl-użu tal-kompitu n-back: Reviżjoni sistematika u meta-analiżi. J. Affettwa. Disturb. 2021, 284, 1–8. [CrossRef]

12. Pelosi, L.; Slade, T.; Blumhardt, L.; Sharma, V. Disfunzjoni tal-memorja tax-xogħol f'dipressjoni maġġuri: Studju potenzjali relatat mal-avveniment. Clin. Neurophysiol. 2000, 111, 1531–1543. [CrossRef] [PubMed]

13. Faul, F.; Erdfelder, E.; Lang, AG; Buchner, A. G * Qawwa 3: Programm ta 'analiżi tal-qawwa statistika flessibbli għax-xjenzi soċjali, tal-imġieba u bijomediċi. Imġiba. Riż. Metodi 2007, 39, 175–191. [CrossRef] [PubMed]

14. Edizzjoni, F. Manwal dijanjostiku u statistiku ta 'disturbi mentali. Am Psikjatri. Assoc 2013, 21, 591–643.

5. Steer, R. Manwal għall-Inventarju tad-Depressjoni Beck-II. Disponibbli onlajn: https://www.scienceopen.com/document?vid=9feb932 d-1f91-4ff9-9d27-da3bda716129 (aċċessat fuq 27 ta’ Settembru 2022).

16. Kanzunetta, W.; Zhang, K.; Sun, J.; Ma, L.; Jesse, F.; Teng, X.; Zhou, Y.; Bao, H.; Chen, S.; Wang, S. A sempliċi ta 'memorja ta' ħidma spazjali u test ta 'attenzjoni fuq simboli paired juri defiċits ta' żvilupp f'pazjenti bl-iskiżofrenja. Plast newrali. 2013, 2013, 130642. [CrossRef]

17. Rouder, JN; Morey, R.; Speckman, P.; Provinċja, J. Default Bayes fatturi għal disinji ANOVA. J. Matematika. Psikolu. 2012, 56, 356–374. [CrossRef]

18. Wagenmakers, E.-J.; Marsman, M.; Jamil, T.; Ly, A.; Verhagen, J.; Imħabba, J.; Selker, R.; Gronau, Q.; Šmíra, M.; Epskamp, ​​S. Bayesian inferenza għall-psikoloġija. Parti I: Vantaġġi teoretiċi u ramifikazzjonijiet prattiċi. Psychon. Bull. Rev 2018, 25, 35–57. [CrossRef]

19. Wagenmakers, E.-J.; Imħabba, J.; Marsman, M.; Jamil, T.; Ly, A.; Verhagen, J.; Selker, R.; Gronau, Q.; Dropmann, D.; Boutin, B. Inferenza Bayesian għall-psikoloġija. Parti II: Eżempji ta' applikazzjonijiet ma' JASP. Psychon. Bull. Rev 2018, 25, 58–76. [CrossRef]

20. Awh, E.; Jonides, J. Mekkaniżmi li jikkoinċidu ta 'attenzjoni u memorja ta' ħidma spazjali. Xejriet Cogn. Sci. 2001, 5, 119–126. [CrossRef]

21. Gazzaley, A.; Nobre, A. Modulazzjoni minn fuq għal isfel: Tgħaqqad l-attenzjoni selettiva u l-memorja tax-xogħol. Xejriet Cogn. Sci. 2012, 16, 129–135. [CrossRef]

22. Rowe, G.; Hirsh, J.; Anderson, A. L-effett pożittiv iżid il-wisa 'tal-għażla tal-attenzjoni. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2007, 104, 383–388. [CrossRef] [PubMed]

23. Zhang, X.; Japee, S.; Safiullah, Z.; Mlynaryk, N.; Ungerleider, L. Qafas ta 'normalizzazzjoni għall-attenzjoni emozzjonali. PLoS Biol. 2016, 14, e1002578. [CrossRef] [PubMed]

24. de Fockert, JW; Cooper, A. Livelli ogħla ta 'dipressjoni huma assoċjati ma' preġudizzju globali mnaqqas fl-ipproċessar viżwali. Cogn. Emot. 2014, 28, 541–549. [CrossRef] [PubMed]

25. Nolen-Hoeksema, S. Ir-rwol tar-ruminazzjoni f'disturbi depressivi u sintomi mħallta ta 'ansjetà / depressivi. J. Abnorm. Psikolu. 2000, 109, 504. [CrossRef]

26. Spasojevi´c, J.; Alloy, LB Rumination bħala mekkaniżmu komuni li jirrelata fatturi ta 'riskju depressivi mad-dipressjoni. Emozzjoni 2001, 1, 25. [CrossRef]

27. Joormann, J.; Levens, S.; Gotlib, I. Ħsibijiet li jwaħħlu: Id-dipressjoni u r-ruminazzjoni huma assoċjati ma 'diffikultajiet biex jimmanipulaw materjal emozzjonali fil-memorja tax-xogħol. Psikolu. Sci. 2011, 22, 979–983. [CrossRef] [PubMed]

28. De Lissnyder, E.; Koster, E.; Everaert, J.; Schacht, R.; Van den Abeele, D.; De Raedt, R. Kontroll konjittiv intern fid-dipressjoni klinika: Indebolimenti ġenerali iżda mhux speċifiċi għall-emozzjonijiet. Psikjatrija Res. 2012, 199, 124–130. [CrossRef] [PubMed]

29. Chun, MM; Golomb, J.; Turk-Browne, N. Tassonomija ta 'attenzjoni esterna u interna. Annu. Dun Psikkol. 2011, 62, 73–101. [CrossRef]

30. Keller, AS; Ballun, T.; Williams, L. Deep phenotyping ta 'indebolimenti ta' attenzjoni u l-'Bijotip ta 'nuqqas ta' attenzjoni' f'Disturb Depressiv Maġġuri. Psikolu. Med. 2020, 50, 2203–2212. [CrossRef]

31. Postle, BR Attività sostnuta li tifrex fuq id-distrazzjoni waqt rikonoxximent dewmien tal-postijiet. Neuroimage 2006, 30, 950–962. [CrossRef]

32. Kiyonaga, A.; Egner, T. Memorja ta' ħidma bħala attenzjoni interna: Lejn kont integrattiv ta 'proċessi ta' għażla interni u esterni. Psychon. Bull. Rev 2013, 20, 228–242. [CrossRef] [PubMed]

33. Keller, AS; Leikauf, J.; Holt-Gosselin, B.; Staveland, B.; Williams, L. B'attenzjoni għall-attenzjoni fid-dipressjoni. Transl. Psikjatrija 2019, 9, 1–12. [CrossRef] [PubMed]

34. Murphy, O.; Hoy, K.; Wong, D.; Bailey, N.; Fitzgerald, P.; Segrave, R. Individwi b'dipressjoni juru modulazzjoni anormali ta 'attività oxxillatorja newrali waqt kodifikazzjoni u manutenzjoni tal-memorja tax-xogħol. Biol. Psikolu. 2019, 148, 107766. [CrossRef] [PubMed]

35. Chapman, LJ; Chapman, JP Problemi fil-kejl tad-defiċits konjittivi. Psikolu. Bull. 1973, 79, 380. [CrossRef]