Stimulazzjoni Transkranjali tal-Kurrent Dirett (tDCS) Fuq Is-Sulcus Intraparietali Ma Tinfluwenzax il-Prestazzjoni tal-Memorja ta' Ħidma Parti 3

Sussegwentement, għamilna l-istess ANOVA fuq il-ħinijiet ta 'reazzjoni (ara l-Figura 3). Ir-riżultati wrew għal darb'oħra effett sinifikanti tat-tagħbija (viżu-spazjali: F(1,46)=193.69, p < 0.001, ηp2= 0.81 ; verbali: F(1,46)=646.39, p < 0.001, ηp2=0.93), iżda l-ebda effett ewlieni tal-kundizzjoni (viżu-spazjali: F(2,92) {{ 21}}.03, p=0.97 verbali: F(2,92)=1.37, p=0.26) u lanqas xi kondizzjoni sinifikanti × interazzjoni tat-tagħbija (viżuospazjali: F (2,92)=0.76, p=0.47; verbali: F(2,92)=0.21, p=0.82).

L-ispazju viżwali u l-memorja huma żewġ kunċetti li huma relatati mill-qrib. L-ispazju viżwali jirreferi għall-kapaċità tagħna li nipproċessaw u ninterpretaw informazzjoni esterna fil-moħħ. Tinvolvi l-perċezzjoni u l-fehim tagħna tal-pożizzjoni spazjali, id-direzzjoni, id-distanza, eċċ. Il-memorja, min-naħa l-oħra, hija l-abbiltà tagħna li niftakru u nfakkru l-informazzjoni. Dawn iż-żewġ kunċetti għandhom rwol importanti fil-ħajja tal-bniedem ta 'kuljum, u hemm konnessjoni mill-qrib bejniethom.

Il-ħila viżwali-spazjali għandha impatt importanti ħafna fuq it-titjib tal-memorja. Ir-riċerka sabet li bit-taħriġ u t-titjib tal-kapaċitajiet viżwali-spazjali, in-nies jistgħu jtejbu b'mod sinifikanti l-livelli tal-memorja tagħhom. Dan huwa minħabba li t-titjib tal-ħila viżwali-spazjali jista 'jsaħħaħ il-kapaċità tagħna li nipproċessaw u janalizzaw l-informazzjoni spazjali matul il-proċess tal-memorja, u jagħmilha aktar faċli għalina li nikkonvertiw l-informazzjoni f'forma ta' memorja bl-istampi, u nġibuha lura u nġibuha meta meħtieġ.

Barra minn hekk, il-ħila viżwali-spazjali tista 'wkoll tgħinna ntejbu l-kapaċità tagħna li nikkodifikaw u naħżnu l-informazzjoni tal-memorja. Billi nsaħħu l-abbiltajiet viżwali-spazjali, nistgħu nanalizzaw u nifhmu l-informazzjoni esterna b'mod aktar preċiż, li jagħmilna aktar effiċjenti u preċiżi meta nipproċessaw u jimmemorizzaw l-informazzjoni, li jagħmilha aktar faċli li naħżnu l-informazzjoni f'moħħna u niġbduha u napplikawha b'mod effettiv meta jkun meħtieġ.

Fil-qosor, il-ħila viżuospazjali u l-memorja huma żewġ kunċetti li huma relatati mill-qrib u jinfluwenzaw lil xulxin. Billi jtejbu l-abbiltajiet viżwali-spazjali, in-nies jistgħu jtejbu b'mod sinifikanti l-livelli tal-memorja tagħhom, u jagħmilha aktar faċli għalina li nikkonvertiw l-informazzjoni f'forom ta 'memorja grafika u niftakruha u nġibuha meta jkun meħtieġ. Huwa ttamat li l-qarrejja jagħtu attenzjoni biex jikkultivaw l-abbiltajiet viżwali-spazjali fil-ħajja ta 'kuljum, itejbu l-livell tal-memorja tagħhom, u jippermettu lilhom infushom jipproċessaw u japplikaw l-informazzjoni b'mod aktar effiċjenti. Wieħed jista 'jara li għandna bżonn intejbu l-memorja, u Cistanche deserticola jista' jtejjeb b'mod sinifikanti l-memorja, minħabba li Cistanche deserticola jista 'wkoll jirregola l-bilanċ ta' newrotrasmettituri, bħal żieda fil-livelli ta 'acetylcholine u fatturi ta' tkabbir. Dawn is-sustanzi huma importanti ħafna għall-memorja u t-tagħlim. Barra minn hekk, Cistanche deserticola jista 'wkoll itejjeb il-fluss tad-demm u jippromwovi l-kunsinna ta' ossiġnu, li jista 'jiżgura li l-moħħ jirċievi biżżejjed nutrijenti u enerġija, u b'hekk itejjeb il-vitalità u r-reżistenza tal-moħħ.

Ikklikkja taf supplimenti biex ittejjeb il-memorja

Dawn ir-riżultati reġgħu ġew ikkonfermati mill-analiżi Bayesjana, il-mudell assoċjat mal-aktar evidenza b'saħħitha biss inkluż l-effett ewlieni tat-tagħbija (viżuospazjali: BF10= 1.94e+27; verbali: BF10=2.68e{ {5}}); Ġiet osservata evidenza qawwija kontra effett ta’ kondizzjonament (viżuospazjali:BF01=17.29; verbali: BF{01=13.13). Fl-aħħar nett, biex jiġi eskluż kwalunkwe effett negattiv tat-taħriġ bejn is-sessjonijiet għamilna analiżi separata għal kull sessjoni, u illimitajna l-analiżi għall-eżattezza tar-rispons.

Fl-analiżi prinċipali, kien hemm biss grupp wieħed ta’ suġġetti filwaqt li fl-analiżi li ġejjin, aħna se nevalwaw l-effett tal-kundizzjoni tDCS għal kull sessjoni individwalment li timplika li l-effett tal-kundizzjoni tDCS se jsir effett ta’ grupp (parteċipant partikolari jista’ jirċievi biss kundizzjoni ta’ stimulazzjoni waħda għal kundizzjoni partikolari). sessjoni).

SESSJONI 1

Twettqet analiżi tal-varjanza b'miżuri ripetuti (ANOVA) fuq l-eżattezza tar-rispons għaż-żewġ kompiti matul l-ewwel sessjoni tDCS.

Ir-riżultati wrew effett ewlieni sinifikanti tat-tagħbija (viżuospazjali: F(1,44)=227.34, p < 0.001,ηp2=0.84; verbali; : F(1,44)=65.80, p < 0.001, ηp2=0.60),iżda l-ebda effett ewlieni tal-kundizzjoni (viżuospazjali: F(2,44)= 0. 97, p=0.389; verbali: F(2,44)=1.19, p=0.332) lanqas kundizzjoni sinifikanti × interazzjoni tat-tagħbija (viżuospazjali: F(2, 44)=0.15, p=0.865 verbali: F(2,44)=1.13, p=0.332).

Dawn ir-riżultati ġew ikkonfermati mill-analiżi Bayesjana, il-mudell assoċjat mal-aktar evidenza b'saħħitha inkluż biss l-effett tat-tagħbija (viżuospazjali: BF10=9.39e+21; verbali: BF10=8.76e{{5} }); il-varjabbli tal-kundizzjoni kienet assoċjata ma' evidenza sostanzjali kontra l-effett tagħha (viżuospazjali: BF01=6.42; verbali: BF01=4.89).

SESSJONI 2

Meta ħadna l-istess analiżi għall-eżattezza tar-rispons fis-Sessjoni 2, erġajna osservajna effett ewlieni sinifikanti tat-tagħbija (viżospazjali: F(1,44)=148.04, p <0.001 , ηp2 =0.77; verbali: F(1,44)=53.90, p < 0.001, ηp{2=0.55), iżda l-ebda effett ewlieni tal-kundizzjoni (viżuospazjali: F( 2,44)=1.13,p=0.331 verbali: F(2,44)=0.59, p=0.559) lanqas kundizzjoni sinifikanti ×; interazzjoni tat-tagħbija (viżuospazjali: F(2,44) =0.942, p=0.397; verbali: F(2,44)=0.91, p=0 .41).

Dawn ir-riżultati ġew ikkonfermati mill-analiżi Bayesjana, il-mudell assoċjat mal-aktar evidenza b'saħħitha inkluż biss l-effett tat-tagħbija (viżuospazjali: BF10=2.13e+17; verbali: BF10=6.12e+8 ); il-varjabbli tal-kundizzjoni kienet assoċjata ma' evidenza sostanzjali kontra l-effett tagħha (viżuospazjali:BF01=5.77; verbali: BF01=6.29).

SESSJONI 3

Fl-aħħarnett, twettqu l-istess analiżi għas-Sessjoni 3 u żvelaw għal darb'oħra effett ewlieni sinifikanti tat-tagħbija (viżu-spazjali: F(1,44)=151.73, p < 0.0 01, ηp2=0.78;verbali: F(1,44)=28.41, p < 0.001, ηp{2=0.39), iżda l-ebda effett ewlieni tal-kundizzjoni (viżu-spazjali : F(2,44)=0.30, p =0.739 verbali: F(2,44)=0.74, p=0.485) lanqas; kundizzjoni sinifikanti × interazzjoni tat-tagħbija (viżu-spazjali: F(2,44)=0.30,p=0.745; verbali: F(2,44)=0.89, p=0.417).

Analiżi Bayesiana kkonfermat li l-mudell assoċjat mal-aktar evidenza b'saħħitha inkluda biss l-effett tat-tagħbija (viżuospazjali: BF10=1.51e+19; verbali: BF10=5.47e{+4); varjabbli tal-kundizzjoni reġgħet ġiet assoċjata ma' evidenza sostanzjali kontra l-effett tagħha (viżuospazjali: BF01= 7.90; verbali: BF{01=5.56).

MUDELL LINEARI EFFETTI MĦALLTA

Fl-aħħarnett, wettaqna analiżi lineari ta 'effetti mħallta biex nikkunsidraw aħjar il-varjabilità inter-individwali u d-differenzi assoċjati fl-interċettazzjonijiet tal-parteċipanti. L-ewwel mudell lineari ta’ effetti mħallta, b’suġġetti bħala varjabbli każwali, dwar l-eżattezza tar-rispons fil-kompitu viżwospazjali ma żvela l-ebda differenza sinifikanti fil-prestazzjoni bħala funzjoni tal-kundizzjoni (Χ²(2)=0.542; p=0.763) iżda xorta enfasizzat effett sinifikanti tat-tagħbija (Χ²(1)=561.545;p < 0.001).

L-istess analiżi dwar l-eżattezza tar-rispons fil-kompitu verbali wkoll ma wriet l-ebda differenza sinifikanti fil-prestazzjoni bħala funzjoni tal-kundizzjoni (Χ²(2) =1.607; p=0.448) iżda għal darb'oħra effett sinifikanti tat-tagħbija kien osservat (Χ²(1)=173.833; p < 0.001).

Fl-aħħarnett, l-istess analiżi dwar il-ħinijiet ta’ rispons għall-visuospatialtask ma wriet l-ebda effett sinifikanti ta’ kundizzjoni (Χ²(2) =0.119; p=0.942) iżda effett sinifikanti tat-tagħbija (Χ²(1){{ 6}}.016; p < 0.001). L-istess riżultati ġew osservati għal ħinijiet ta' reazzjoni fil-kompitu verbali: l-ebda effett ta' kundizzjoni (Χ²(2)=5.023; p=0.081) iżda għal darb'oħra effett ta' tagħbija sinifikanti (Χ²(1) {{ 16}}.570; p < 0.001).

DISKUSSJONI

Dan l-istudju kellu l-għan li jiddetermina l-impatt tat-tDCS anodali u katodali tal-IPS fuq il-prestazzjoni tal-WM verbali u viżu-spazjali. Minħabba l-inkonsistenzi fl-effett tal-istimulazzjoni tDCS tad-DLPFC fuq il-prestazzjoni tal-WM, iddeċidejna li nimmiraw l-IPS, reġjun speċifikament assoċjat ma 'komponenti ta' kontroll tal-attenzjoni tal-WM.

Peress li evidenza qawwija tappoġġja l-implikazzjoni tal-IPS fil-komponenti tal-attenzjoni tal-WM (Majerus et al., 2016; Todd & Marois, 2004, Todd, Fougnie, & Marois., 2005), aħna ipoteżijna li l-istimulazzjoni anodali tal-IPS ittejjeb l-attività tan-netwerk tal-attenzjoni dorsali u twassal għal żieda fil-prestazzjoni WM, u dan speċifikament fil-kundizzjoni ta 'tagħbija għolja.

Bil-maqlub, aħna assumejna li l-istimulazzjoni katodali tal-IPS kienet tinibixxi n-netwerk ta' attenzjoni dorsali u twassal għal tnaqqis fil-prestazzjoni tal-WM għall-kundizzjoni ta' tagħbija għolja. Kapaċità WM, u għalhekk m'hemm l-ebda lok għal effett booster tDCS fuq il-prestazzjoni konjittiva (Roe et al., 2016).

Minkejja li l-istudju kien ibbażat fuq sfond teoretiku robust u uża parametri standard ta 'stimulazzjoni (jiġifieri, 2 mAtDCS applikati għal 20 min waqt il-prestazzjoni tal-kompitu), ma nstab l-ebda effett ta' stimulazzjoni. Barra minn hekk, grazzi għall-analiżi Bayesjana nistgħu nagħmlu konklużjonijiet sikuri dwar in-nuqqas ta 'effett ta' tDCS f'dan l-istudju. Hemm bżonn li jiġu rikonoxxuti ftit limitazzjonijiet għall-istudju tagħna.

L-ewwel, minħabba n-numru diġà importanti ta’ kundizzjonijiet, la kien hemm kundizzjoni bażi u lanqas kundizzjoni offline li setgħet tgħin biex jiġu kkwantifikati l-effetti potenzjali tal-plaċebo u l-effetti fuq żmien qasir tat-tDCS, rispettivament.

Fir-riċerka tDCS, miżura bażi hija miżura tal-prestazzjoni ta 'parteċipant mingħajr ebda intervent DCS. Tabilħaqq, stimulazzjoni finta jista 'jkollha impatt fuq il-parteċipanti permezz tal-effett plaċebo, jew fatturi oħra bħall-istress jew l-iskumdità kkawżata mill-apparat jista' jkollha effetti nocebo (ara Fonteneau et al. (2019) għal reviżjoni).

Il-miżuri tal-linja bażi jippermettulna nkejlu dawn il-preġudizzji u niddeterminaw b'mod aktar preċiż il-livelli naturali ta' prestazzjoni ta' parteċipant, meta mqabbla mal-kundizzjonijiet differenti tat-tDCS. Kondizzjoni offline tirreferi għall-kundizzjoni fejn il-prestazzjoni tal-WM tiġi vvalutata wara li l-parteċipanti jkunu ġew stimulati mit-tDCS. Din il-kundizzjoni tagħmilha possibbli li jiġu studjati l-effetti fit-tul u 'l bogħod tat-tDCS.

Pereżempju, Friehsand Frings (2019) osserva effetti offline akbar tat-tDCS meta mqabbla mal-effetti onlajn. Limitazzjoni oħra tal-istudju hija li l-apparat tDCS tagħna ma ppermettiex monitoraġġ tal-impedenza.

Madankollu, l-apparat kien magħmul minn regolatur tal-kurrent li jiżgura livelli ta 'kurrent kostanti minkejja l-varjazzjoni ta' l-impedenza. Spjegazzjoni potenzjali għan-nuqqas ta 'effetti ta' stimulazzjoni fl-istudju preżenti tista 'tkun li minkejja pożizzjoni bir-reqqa tal-fluss tal-kurrent ta' l-elettrodi parzjalment jew qbiżt iż-żona fil-mira (Chib et al., 2013 per eżempju ). Thair et al. (2017) jelenkaw numru kbir ta’ fatturi li kapaċi jinfluwenzaw il-fluss kurrenti (ħxuna tax-xagħar, għaraq, daqs tar-ras, ħxuna tal-kranju,...).

Din hija limitazzjoni ġenerali li tapplika għat-teknoloġija tDCS. Jista' jkun ukoll possibbli li l-effett tDCS huwa dgħajjef wisq biex iżid jew inaqqas il-prestazzjoni tal-WM f'popolazzjoni żagħżugħa u b'saħħitha ta' studenti universitarji jew li n-netwerk ta' attenzjoni dorsali ma jkollux rwol kritiku fil-kompitu tagħna anke jekk studji fMRI wrew li dan in-netwerk huwa assoċjat b'mod konsistenti ma' għoli għoli. tagħbija kompiti WM kif użat hawn.

Alternattivament, peress li WM huwa assoċjat ma' netwerk frontoparietali, bilaterali kbir (Eriksson, Vogel, Lansner, Bergström, & Nyberg, 2015), il-partijiet mhux stimulati ta' dan in-netwerk (eż., DLPFC, IPS dritt) setgħu eżerċitaw effett kumpensatorju għall- stimulat, ħalla IPS parti min-netwerk (Heekeren et al., 2008). Din l-ispjegazzjoni hija naturalment valida biss għall-istimulazzjoni katodali tal-IPS.

Spjegazzjoni oħra għan-nuqqas ta’ effett ta’ stimulazzjoni anodali tista’ tkun li l-kapaċità bażika tal-WM tal-parteċipanti tagħna kienet għolja wisq (li kollha kienu studenti universitarji żgħażagħ) u li ftit kien hemm lok għal titjib. Tabilħaqq, Gözenman u Berryhill (2016) wrew li grupp li juri kapaċità WM bażi aktar baxxa bbenefikat sa punt akbar mit-tDCS minn grupp b'kapaċità WM bażi ogħla.

Ir-riżultati tal-istudju preżenti mhumiex l-ewwel li jirrappurtaw l-effett null tat-tDCS fuq WM jew abbiltajiet konjittivi oħra u huma konsistenti mal-meta-analitiċi studji li enfasizzaw il-problema ta’ sejbiet imħallta u kontradittorji dwar l-effetti tat-tDCS ta’ sessjoni waħda f’parteċipanti żgħażagħ u b’saħħithom (Westwood u Romani,2018; Lukasik et al., 2018 Meier and Sauter, 2018).

Barra minn hekk, xi studji li wrew rwol ta 'benefiċċju ta' stimulazzjoni tDCS fuq id-DLPFC, madankollu jirrappurtaw ukoll differenzi individwali importanti b'żieda fil-prestazzjoni tal-WM relatata mat-TDCS f'xi parteċipanti, u tnaqqis fil-prestazzjoni jew ebda effett f'parteċipanti oħra (Talsma et al., 2017).

Qabel ma jikkonkludu n-nuqqas ta' effett jew effetti limitati ħafna tat-tDCS fuq il-WM, studji futuri jridu jippruvaw jirreplikaw is-sejbiet pożittivi preċedenti billi jużaw l-istess metodoloġija kif użata f'dawn l-istudji oriġinali. Tabilħaqq, id-differenzi fil-protokolli ta 'stimulazzjoni f'termini ta' intensità u tul ta 'stimulazzjoni, sit ta' l-istimulazzjoni, tip ta 'kompitu WM u diffikultà, u tip ta' popolazzjoni (żagħżugħa vs parteċipanti ta 'età medja jew qodma) jistgħu jammontaw parzjalment għar-riżultati mħallta rrappurtati fil-letteratura.

Ukoll, l-użu ta 'tagħbija WM ogħla (eż., 8 oġġetti) tevita effetti ta' limitu potenzjali u tħalli aktar spazju għal titjib relatat mad-DCS. Pereżempju, Roe et al. (2016) wrew l-effetti tDCS f'memorja tax-xogħol viżwali biss meta t-tagħbija WM qabeż ir-riżorsi konjittivi tal-parteċipanti.

Madankollu, l-effett ta 'WMload kien pjuttost robust fl-istudju preżenti u l-istudju minn Majerus et al. (2016) kienu wrew bidliet newrali affidabbli univarjati u multivarjati fl-IPS meta tqabbel settijiet WM ta 'oġġetti 6 vs 2.

Iż-żieda tal-kejl tal-linja bażi kif ukoll offline kif sar f'xi studji b'riżultati sinifikanti (Friehs and Frings, 2019) jippermettilna wkoll li ninvestigaw l-effetti tat-tDCS fuq il-prestazzjoni tal-WM b'mod aktar komprensiv. Kif diġà nnutat, l-impatt ta' differenzi individwali importanti fil-kapaċità tal-WM jeħtieġ ukoll li jiġi kkunsidrat. , peress li l-effetti tat-tDCS jistgħu jkunu aktar evidenti fil-parteċipanti kkaratterizzati minn kapaċità WM fqira, anke jekk studju preċedenti naqas milli josserva effett bħal dan fil-parteċipanti żgħażagħ (Westwood u Romari, 2018).

Jista 'jkun utli wkoll li jiġu kkunsidrati differenzi individwali fl-istrateġiji ta' kodifikazzjoni peress li dawn intwerew li jimmedjaw l-effett tat-tDCS fuq il-kortiċi parietali ta 'wara f'kompitu viżwali tal-memorja għal żmien qasir (Wang, Itthipuripat, & Ku, 2020). F'dak l-istudju, żewġ gruppi ta 'suġġetti ħadu sehem f'kompitu tal-memorja tax-xogħol viżwali bl-użu ta' strateġiji ta 'kodifikazzjoni differenti.

Filwaqt li l-grupp li jiffoka fuq stimoli li jiftakar kollha ma kienx affettwat minn tDCS il-grupp li juża strateġija ta 'attenzjoni ffukata, b'attenzjoni orjentata lejn subsett speċifiku ta' stimuli, wera effetti sinifikanti ta 'tDCS.

Bħala konklużjoni, ir-riżultati tal-istudju preżenti ma jurux effett tat-tDCS fuq il-prestazzjoni tal-WM, f'konformità ma' bosta studji li wrew riżultati mħallta jew negattivi fir-rigward tal-modulazzjoni tal-prestazzjoni tal-WM f'parteċipanti żgħar u b'saħħithom wara sessjoni waħda tDCS. Għandhom isiru esperimenti futuri biex jiġu vvalutati l-azzjoni newromodulatorja effettiva ta 'tDCS kif ukoll l-impatt tad-differenzi fil-protokoll ta' stimulazzjoni u l-intensità.

INFORMAZZJONI TA' FINANZJAMENT

Din ir-riċerka ma rċeviet l-ebda għotja speċifika minn aġenziji ta’ finanzjament fis-setturi pubbliċi, kummerċjali jew mhux għall-profitt.

INTERESSI KOMPETITI

L-awturi m'għandhom l-ebda interessi li jikkompetu x'jiddikjaraw.

REFERENZI

1.Artemenko, C., Moeller, K., Huber, S., & Klein, E. (2015) .Influwenzi differenti ta 'tDCS unilaterali fuq il-kortiċi intraparietali fuq konjizzjoni numerika. Frontiers inHuman Neuroscience, 9, 110.

2.Au, J., Katz, B., Buschkuehl, M., Bunarjo, K., Senger, T., Zabel, C., Jaeggi, SM, & Jonides, J. (2016). It-titjib tat-taħriġ tal-memorja tax-xogħol bi stimulazzjoni tal-kurrent dirett transkranjali. Ġurnal ta 'Newroxjenza Konjittiva, 28, 1419–1432.

3. Barch, DM, & Ceaser, A. (2012). Konjizzjoni fl-iskiżofrenja: Mekkaniżmi psikoloġiċi u newrali ewlenin. Trendsin Xjenzi Konjittivi, 16(1), 27–34.

4.Barrouillet, P., Bernardin, S., & Camos, V. (2004). Limitazzjonijiet taż-żmien u qsim tar-riżorsi fil-memorja tax-xogħol tal-adulti. Ġurnal tal-Psikoloġija Sperimentali: Ġenerali, 133,83–100.

5.Blumberg, EJ, Peterson, MS, & Parasuraman, R. (2015).It-titjib tal-prestazzjoni ta 'traċċar ta' oġġetti multipli bl-istimulazzjoni tal-moħħ mhux invażiva: rwol kawżali għas-sulcus anterjuri intraparietali. Fruntieri fin-Newroxjenza tas-Sistemi, 9, 3.

6.Bogdanov, M., & Schwabe, L. (2016). TranscranialStimulation tal-Cortex Prefrontal Dorsolaterali Prevents Stress Induced Working Memory Deficits. Ġurnal tan-Neuroxjenza, 36, 1429–1437.

7. Brunyé, TT, Moran, JM, Holmes, A., Mahoney, CR, & Taylor, HA (2017). Stimulazzjoni tal-moħħ mhux invażiva li timmira lejn il-ġirfus fusiform it-tajjeb iżid b'mod selettiv il-memorja tax-xogħol għall-uċuħ. Moħħ u Konjizzjoni, 113, 32–39.

8.Chib, VS, Yun, K., Takahashi, H., & Shimojo, S. (2013) .Attivazzjoni mill-bogħod mhux invażiva tal-midbrainby ventrali stimulazzjoni transkranjali ta 'kurrent dirett tal-prefrontalcortex. Psikjatrija Translazzjonali, 3, e268–e268.

9.Corbetta, M., & Shulman, GL (2002). Kontroll ta' attenzjoni diretta u mmexxija mill-istimolu fil-moħħ. Nature ReviewsNeuroscience, 3, 201–215.

10. Cowan, N. (1995). Attenzjoni u memorja: Qafas integrat. Oxford University Press.

For more information:1950477648mnn@gmail.com