L-Effetti Ta 'l-Inġestjoni ta' Alkoħol wara t-tagħlim fuq il-Konsolidazzjoni tal-Memorja tal-Mutur tal-Bniedem Parti 2

Il-parteċipanti l-ewwel esegwiw 100 prova ta 'familjarizzazzjoni (mhux devjata) bl-idejn dominanti tagħhom u mbagħad mhux dominanti (total ta' 200 prova; mhux murija fil-Figura 1). Dan sar fil-bidu ta 'kull akkwist dominanti biex jinħasel kwalunkwe adattament residwu minn żjarat preċedenti (Hamel, de la Fontaine, et al., 2021) u għalhekk jipprevjeni kwalunkwe effett ta' riport bejn il-kundizzjonijiet (Brooks, 2012).

Hekk kif l-istandards tal-għajxien tan-nies jitjiebu, aktar u aktar tingħata attenzjoni lis-saħħa fiżika u mentali. Madankollu, xi mard jew sitwazzjonijiet anormali ħafna drabi jkollhom effetti negattivi fuq in-nies, bħal korrimenti f'ċerti partijiet tal-ġisem jew telf ta 'ċerti oġġetti. Bl-istess mod, it-tnaqqis fil-kapaċità tal-memorja huwa wkoll effett tal-wirt li spiss jaffettwa l-ħajja, ix-xogħol u l-istudji ta 'kuljum tan-nies. Madankollu, it-telf tal-memorja huwa wkoll relatat ma 'xi drawwiet ħżiena, bħal drawwiet ħżiena tal-ikel u nuqqas ta' eżerċizzju.

Filwaqt li t-telf tal-memorja jista 'jkun inevitabbli, hemm passi li nistgħu nieħdu biex nevitawh. L-ewwel, agħti attenzjoni għal ikel tajjeb għas-saħħa. In-nutrizzjoni tad-dieta hija essenzjali għall-iżvilupp u l-manutenzjoni tal-ġisem, speċjalment il-moħħ. It-teħid regolari ta 'xi nutrijenti li huma ta' benefiċċju għall-moħħ, bħal żbib, ġewż, ħut, eċċ., Jista 'jippromwovi l-iżvilupp b'saħħtu tal-moħħ u jżomm kundizzjoni tajba. It-tieni, eżerċizzju regolari. Huwa magħruf li l-eżerċizzju regolari huwa tajjeb għas-saħħa fiżika u jista 'wkoll itejjeb il-memorja tan-nies. Waqt l-eżerċizzju, il-ġisem inixxi ammont kbir ta 'sustanzi li huma ta' benefiċċju għas-saħħa tal-moħħ, bħal dopamine, norepinephrine, eċċ. It-tielet, żomm attitudni tajba. Nies li huma fil-burdata ferħana jkollhom aktar faċli biex jikkonċentraw u jiftakru aktar informazzjoni, filwaqt li n-nies li huma ansjużi, nervużi, jew depressi jkollhom aktar diffiċli biex jagħmlu dan.

Minbarra l-fatturi tal-wirt, hemm ħafna affarijiet li n-nies jistgħu jagħmlu biex itejbu l-memorja tagħhom. Pereżempju, l-espożizzjoni għal aktar affarijiet u għarfien ġodda, u t-tagħlim ta’ ħiliet u lingwi ġodda jistgħu jtejbu l-kapaċità tal-memorja tiegħek. Meta titgħallem affarijiet ġodda, tista 'tuża tekniki tal-memorja, bħall-issettjar ta' kliem prinċipali, assoċjazzjoni tal-immaġni, eċċ., biex tagħmilha aktar faċli li tiftakar dak li tgħallimt. Barra minn hekk, tista’ wkoll tikkonsolida dak li tgħallimt permezz ta’ qari b’leħen għoli, tiddetta, tirrepeti, eċċ., biex tgħinek tiftakar aħjar.

It-tnaqqis fil-memorja huwa inevitabbli sa ċertu punt, iżda nistgħu nieħdu passi proattivi biex innaqqsu l-effetti tiegħu u ntejbu l-kapaċitajiet tal-memorja tagħna. Attitudni pożittiva fil-ħajja u drawwiet tajbin bħal ikel tajjeb għas-saħħa u eżerċizzju xieraq jistgħu jgħinu biex itejbu l-memorja. Fl-istess ħin, li tiffoka fuq metodi u tekniki ta 'tagħlim tista' wkoll tħaffef il-veloċità u l-profondità tal-memorja. Ejjew inżommu attitudni ottimista, ngħixu ħajja b'saħħitha u ferħana, u nisfruttaw il-potenzjal tal-memorja tagħna! Wieħed jista 'jara li għandna bżonn intejbu l-memorja, u Cistanche deserticola jista' jtejjeb b'mod sinifikanti l-memorja, minħabba li Cistanche deserticola jista 'wkoll jirregola l-bilanċ ta' newrotrasmettituri, bħal żieda fil-livelli ta 'acetylcholine u fatturi ta' tkabbir. Dawn is-sustanzi huma importanti ħafna għall-memorja u t-tagħlim. Barra minn hekk, Laħam jista 'wkoll itejjeb il-fluss tad-demm u jippromwovi l-kunsinna tal-ossiġnu, li jista' jiżgura li l-moħħ jirċievi biżżejjed nutrijenti u enerġija, u b'hekk itejjeb il-vitalità u r-reżistenza tal-moħħ.

Ikklikkja taf supplimenti biex tingħata spinta lill-memorja

Sussegwentement, il-parteċipanti nefħu fil-breathalyzer u mbagħad, bl-idejn dominanti tagħhom, eżegwixxu 50 prova ta 'jilħaq mhux devjat (linja bażi). Id-devjazzjoni viżwali introdotta gradwalment (+1 kull 10-ċiklu ta' prova) ġiet implimentata matul il-250 prova sussegwenti (Ramp) u mbagħad inżammet kostanti f'25 għall-250 prova li ġejjin (istiva). Immedjatament wara t-tmiem ta 'dan il-blokk, il-parteċipanti nefaħ fil-breathalyzer u belgħu x-xarba tagħhom.

2.2.2|Sessjoni tal-idejn mhux dominanti (influwenza taħt l-alkoħol fil-kundizzjonijiet MED u HIGH)

L-iskop ta’ dan il-blokk kien li jiddetermina jekk l-inġestjoni ta’ alkoħol wara t-tagħlim tejbetx b’mod retrograd il-konsolidazzjoni ta’ memorji ffurmati waqt l-akkwist dominanti bl-idejn billi interferiet mal-kapaċitajiet ta’ tagħlim sussegwenti, kif wera xogħol ta’ memorja dikjarattiva (Dosset al., 2018; Mednick et al., 2011). ).

Bl-idejn mhux dominanti tagħhom, 60 min wara l-inġestjoni sħiħa tax-xorb, il-parteċipanti l-ewwel esegwiw 30 prova ta 'jilħaq mhux devjat (Linja ta' Bażi), segwiti minn erba 'passi inkrementali ta' 30 prova kull wieħed.

F'kull wieħed minn dawn il-passi, id-devjazzjoni viżwali żdiedet b'5 biex tilħaq massimu ta '20 (akkwist). Din ir-rata ta' introduzzjoni kellha tilħaq bilanċ bejn l-induzzjoni ta' rati ta' tagħlim f'daqqa u l-prevenzjoni tal-għarfien tal-parteċipanti tad-devjazzjoni viżwali li għaddejja. Imbagħad, iż-żamma immedjata ġiet evalwata permezz ta' 50 prova ta' effetti ta' wara tal-kisba fin-nuqqas ta' feedback viżwali korrettiv (NoVision).

Ir-raġunament wara li jitħalla jgħaddi 60 minuta bejn l-inġestjoni sħiħa tax-xorb u s-sessjoni tal-idejn mhux dominanti kien doppju. L-ewwel, kien biex tiġi minimizzata l-interferenza retrograda mal-konsolidazzjoni tal-memorja tal-akkwist tal-idejn dominanti, peress li intervall bejn is-sessjonijiet ta’ 60 min intwera biżżejjed biex isseħħ l-istabbilizzazzjoni tal-memorja (Hamel, Dallaire-Jean, et al., 2021) u biex tiġi minimizzata l-interferenza bejn memorji distinti (Lerner et al., 2020).

It-tieni, kien biex jiġi żgurat li l-parteċipanti jkunu għadhom taħt l-influwenza tal-alkoħol. Peress li r-riżultati kkonfermaw a posteriori (ara Figura 2), 60 min kien żmien insuffiċjenti biex jimmetabolizzaw bis-sħiħ l-alkoħol (Cederbaum, 2012; Holford, 1987), li jindika li sessjoni tal-idejn mhux dominanti saret taħt l-effetti tal-alkoħol fil-kundizzjonijiet MED u GĦOLJA.

2.2.3|Żamma dominanti tal-idejn (mingħajr alkoħol)

L-iskop ta 'din il-blokk kien li jevalwa l-effetti retrograde ta' inġestjoni ta 'alkoħol wara t-tagħlim fuq il-konsolidazzjoni tal-memorja ta' l-akkwist ta 'l-idejn dominanti 24 siegħa wara. Bl-idejn dominanti tagħhom, il-parteċipanti l-ewwel esegwiw 50 prova mingħajr (provi NoVision) u mbagħad 50 prova b'rispons viżwali korrettiv ( provi tal-ħasil).

Dan kien biex tiġi evalwata l-konsolidazzjoni tal-memorja permezz ta’ effetti ta’ wara tal-kisba, meħuda hawnhekk bħala kejl tal-firxa tal-konsolidazzjoni tal-memorja (Hamel et al., 2017, 2019; Hamel, DallaireJean, et al., 2021; Hamel, de la Fontaine, et al., 2021; ).Il-parteċipanti kienu sober matul dan il-blokk (ara Figura 2).

2.3|Amministrazzjoni ta' alkoħol u inġestjoni tax-xorb

Il-parteċipanti ġew miżuna fuq skala personali ta 'grad mediku, li ntużat biex taġġusta l-kwantità ta' alkoħol u l-volum ta 'likwidi li għandhom jiġu inġeriti. Biex jinduċi qari massimu tal-BrAC ta' 0.05% u 0.095% fil-kundizzjonijiet MED u HIGH, rispettivament, 94% alkoħol bil-volum (ABV) alkoħol etiliku ġie ddożat bl-użu ta' ekwazzjoni validata (Andersson et al. , 2009). Id-dożi kienu wkoll piż tal-ġisem u kkontrollati skont is-sess.

Jiġifieri, fil-kundizzjonijiet MED u HIGH, parteċipanti rġiel, rispettivament, belgħu {{0}}.5 u 1 ml/kg, filwaqt li parteċipanti nisa, rispettivament, belgħu 0.425 u 0.85 ml/kg ta' 94% alkoħol ABV (ara l-Figura 1e). In-nisa belgħu 15% inqas alkoħol mill-irġiel għax laħqu qari ogħla tal-BrAC anki wara li kkoreġu għall-piż tal-ġisem (Dubowski, 1985; Frezza et al., 1990; Mumenthaler et al., 1999).

Dawn il-valuri BrAC intgħażlu abbażi ta’ studji preċedenti (araBruce & Pihl, 1997; Parker et al., 1980, 1981; Weaferet al., 2016) biex jiġu approssimati l-livelli ta’ intossikazzjoni milħuqa f’ambjenti insoċjali filwaqt li jimminimizzaw ir-reazzjonijiet avversi għall-alkoħol, li laxk jidhru 'l fuq minn BrACs ta' 0.15% (Jones, 2019; Pohorecky & Brick, 1988).

Biex jiġi normalizzat l-assorbiment tax-xarba tal-parteċipanti, il-parteċipanti waslu fi stat ta 'sawm ta' 3 sigħat biex jiżguraw stonku vojt (Goyal et al., 2019). Barra minn hekk, ix-xarba naqset bin-nofs, u l-parteċipanti kellhom 5 minuti biex jibilgħu kull nofs (total ta '10 minuti).

F'kull kundizzjonijiet, ix-xarbiet kellhom volumi identiċi għal parteċipant partikolari (volum totali; maskili: 4 ml/kg; femminili: 3.4 ml/kg). Il-kontenut ta' alkoħol tax-xorb li ġej huwa identiku għax-xogħol preċedenti (Parker et al., 1981). Rigward il-kundizzjoni MED, il-parti ta' alkoħol ta' 94% ABV l-ewwel ġiet dilwita fl-ilma fi proporzjon ta' 1:1 biex tqabbel il-volum ta' alkoħol amministrat fil-kundizzjoni GĦOLJA.
Is-soluzzjoni li tirriżulta mbagħad tħallat bi tliet partijiet ta 'meraq tal-larinġ. Rigward il-kundizzjoni HIGH, parti waħda ta '94% alkoħol ABV tħallat bi tliet partijiet ta' meraq tal-larinġ. Rigward il-kundizzjoni tal-plaċebo (PBO), ix-xarba kien fiha erba’ partijiet ta’ meraq tal-larinġ. Għal kull xarba, intuża meraq tal-larinġ kummerċjali mingħajr polpa li fih 11.5 g zokkor/100 ml.

Biex ittejjeb it-togħma, ġie miżjud ġulepp kummerċjali likwidu mingħajr zokkor tal-Mango, bit-togħma tal-ħawħ, kemm max-xarbiet li fihom l-alkoħol kif ukoll max-xarbiet tal-plaċebo. Minħabba li l-parteċipanti waslu malajr, huma kielu biċċiet ad libitum ta 'toast (b'għażla komplementari ta' butir tal-karawett u/jew ġamm tal-frawli) waqt li kienu jixorbu x-xorb tagħhom. Dan kien biex jimminimizza kwalunkwe skumdità gastrika matul l-esperiment.

Għal parteċipant partikolari, in-numru ta 'biċċiet ta' toast u tixrid li jittieklu kien identiku fil-kundizzjonijiet kollha. Il-parteċipanti raw dokumentarji tan-natura emozzjonalment newtrali (Planet Earth, British Broadcasting Corporation ®) biex jinnormalizzaw l-attività psikomotriċi tagħhom waqt li kienu fil-laboratorju (ara Figura 1).

Il-valuri tal-konċentrazzjoni tal-alkoħol fin-nifs (BrAC) ġew evalwati bl-użu tal-apparat mobbli BACtrack (Riordanet al., 2017) (Breathalyzer.ca®) qabel u kull 15-il minuta għal total ta' 120 minuta wara l-inġestjoni tax-xarba.

L-apparat BACtrack juża sensor taċ-ċelluli tal-fjuwil elettrokimiku, teknoloġija mifruxa u affidabbli biex tevalwa l-BrACs (Ozoemena et al., 2018; Sorbelloet al., 2{018) li għandha livelli ta’ preċiżjoni simili għal-roadsidelaw. mezzi ta’ infurzar (Riordan et al., 2017). L-eżattezza sensorja taċ-ċelluli tal-fjuwil BACtrack rapportata hija 0.005% meta f'0.05% tal-kontenut ta 'alkoħol fid-demm.

Hawnhekk, importanti, l-evalwazzjoni tal-BrAC kienet li tikkonferma s-sobriety matul l-akkwist u ż-żamma tal-idejn dominanti kif ukoll il-kundizzjoni PBO. Dan kien ukoll biex jitkejjel il-firxa tal-BrACchanges fil-kundizzjonijiet MED u HIGH. Il-parteċipanti tħallew iħallu l-laboratorju 120 min wara l-inġestjoni tax-xorb jekk il-valur BrAC tagħhom kien taħt 0.06%.

2.4|Tnaqqis ta' data kinematika

Skript MATLAB magħmul apposta muri u akkwista dejta kinematika matul l-esperiment. Id-dejta tal-pożizzjoni tal-cursor ġiet akkwistata f'100 Hz. Il-varjabbli primarju ta 'interess kien id-direzzjoni tal-idejn fl-ogħla veloċità tanġenzjali (PV), li ntużat biex jevalwaw il-prestazzjoni. Dan il-markatur kinematiku bikri ġie magħżul minħabba li huwa meqjus bħala rifless tal-proċess tal-ippjanar tal-moviment (Carlton, 1992).

Barra minn hekk, il-ħin ta’ reazzjoni (RT; definit bħala d-differenza temporali f’millisekondi bejn il-marka tal-Go awditorja u l-bidu tal-moviment), il-ħin tal-moviment (MT; definit bħala d-differenza temporali f’millisekondi bejn il-bidu tal-moviment u t-tmiem tal-moviment), u l-eżattezza tal-punt tat-tmiem (id-distanza assoluta f’ċentimetri bejn il-cursor u ċ-ċentrujdi tal-mira fil-movementend) ġew analizzati wkoll.

Instabu provi periferiċi bbażati fuq RT, MT, u preċiżjoni fid-dejta tal-punt tat-tmiem tal-moviment. Jiġifieri, provi individwali kienu esklużi mill-analiżi kollha jekk RTs kienu taħt 100 ms jew aktar minn 3 devjazzjonijiet assoluti medjan (MAD) (Leys et al., 2013) jew jekk MTs kienu 3 MAD mill-medjan ta 'kull parteċipant. Eżattezza fil-punt tat-tmiem tal-moviment akbar minn 10 ċm irriżulta wkoll f'rifjut tal-prova.

Imbagħad, id-dejta ngħatat medja individwalment bejn il-fażijiet (DominantHand Acquisition: Baseline, Ramp, and Hold; NonDominant Hand Session: Baseline, Acquisition, and NoVision; Dominant Hand Retention: NoVision u Washout) għal kull kundizzjoni tax-xorb biex twettaq analiżi sussegwenti.

2.5|Reazzjonijiet avversi

L-ebda wieħed mill-parteċipanti ma rrapporta reazzjonijiet avversi għall-proċeduri preżenti.

2.6|Analiżi statistiċi

F'dan ix-xogħol, intużaw mudelli lineari mħallta (MLMs) (Boisgontier & Cheval, 2016; Koerner & Zhang, 2017;Magezi, 2015). Il-koeffiċjenti każwali inklużi fil-mudelli ġew determinati abbażi tal-aktar rakkomandazzjonijiet reċenti (ara Harrison et al., 2018, għal reviżjoni komprensiva). Jiġifieri, il-fatturi manipulati kienu dejjem inklużi fil-mudell bħala effetti fissi.

Rigward il-koeffiċjenti każwali, inbnew mudelli massimament kumplessi (interċettazzjonijiet każwali għall-parteċipanti u inklinazzjonijiet każwali għall-effetti u l-interazzjonijiet fissi kollha, kull fejn id-dejta ppermettiet l-inklużjoni tagħhom). Kif rakkomandat minn Harrison et al. (2018), il-koeffiċjenti każwali li jimminimizzaw l-aħjar it-telf ta 'informazzjoni tal-mudell, kif determinat permezz tal-valur relattiv Akaike InformationCriterion (AIC) l-aktar baxx speċifiku għall-mudell, intgħażlu biex janalizzaw id-data u jirrapportaw ir-riżultati.

Il-koeffiċjenti każwali inklużi fil-mudelli huma rrappurtati taħt kull tabella tal-istatistika. Il-proċedura Benjamini-Hochberg intużat biex tikkoreġi għal paraguni multipli (Benjamini & Hochberg, 1995). Fejn possibbli, id-daqsijiet tal-effett (koeffiċjenti ta’ rigressjoni jew dz ta’ Cohen) u l-intervalli ta’ kunfidenza tagħhom huma wkoll irrapportati lil tipprovdi interpretazzjoni tar-riżultat sfumata li ma tistrieħx biss fuq il-valuri p (Amrhein et al., 2019;Lytsy, 2018). Dan kellu jipprovdi valutazzjoni sempliċi tad-direzzjoni, id-daqs u l-plawżibbiltà tal-effetti skoperti, peress li l-iffukar biss fuq valuri p sinifikanti ġie argumentat li joffri appoġġ fqir għall-konklużjonijiet xjentifiċi u li jwassal għal rati baxxi ta 'replikazzjoni (Lytsy, 2018).

Fil-każ ta' effetti nulli, sar ittestjar ta' ekwivalenza (Lakens, 2017; Lakens et al., 2020). Fil-qosor, l-ittestjar ta 'ekwivalenza jippermetti li statistikament tirrifjuta l-preżenza ta' effetti kbar biżżejjed biex jitqiesu teoretikament sinifikanti (ara Lakens, 2017; Lakens et al., 2020, għal reviżjonijiet komprensivi), meqjus bħala valur dz ta 'Cohen ta' 0.8 fix-xogħol preżenti. Biex tiġi ttestjata l-ekwivalenza, intużat il-proċedura tat-test t fuq naħa waħda (Lakens, 2017). L-istatistika deskrittiva rrappurtata kollha tirrappreżenta l-MeanSD. Kull paragun statistiku rrappurtat hawn taħt jinvolvi 24 parteċipant (n=24), sakemm ma jitqabblux irġiel (n=12) u nisa (n=12).

3|RIŻULTATI

3.1|Konċentrazzjonijiet ta 'alkoħol fin-nifs

3.1.1|Żidiet fil-BrAC dipendenti mill-kundizzjoni

Rigward id-dejta tal-BrAC, sar 3 Kundizzjonijiet * 12-il Darba (PreAcquisition, Post Akkwist, 15, 30, 45, 60, 75, 90,105 u 120 min, Pre Retention, Post Retention) * 2 Sessi (Male, Female) MLM. Ir-riżultati kixfu interazzjoni Kundizzjonijiet * Ħinijiet * Sessi (p=.0066; ara Tabella 1), li tissuġġerixxi li s-Sessi ma aġixxewx bl-istess mod permezz tal-Ħinijiet f'kull Kundizzjoni. Din l-interazzjoni bi tliet direzzjonijiet ġiet dekomposta billi saret Ħinijiet * Sessi separati. MLMs għal kull kundizzjoni. Peress li l-kundizzjoni PBO selettivament fiha valuri BrAC ta 'żeri, ma setgħetx tiġi inkluża fl-analiżi sussegwenti. Id-dejta tal-BrAC għal kull kundizzjoni u sess tidher fil-Figura 2a u fit-Tabella 2, rispettivament.

Rigward il-kundizzjoni MED, ir-riżultati wrew interazzjoni aTimes * Sessi (F[11, 242]=4.626, p < .0001), li indikat li l-valuri BrAC kienu ogħla b'mod sinifikanti fl-irġiel milli fin-nisa f'kull ħin ta' wara. inġestjoni ta 'alkoħol fil-kundizzjoni MED biss (minn 15 sa 120 min; ara Tabella 2 għal dettalji statistiċi). Biex jiġi ddeterminat ulterjorment jekk il-kurvi tal-ħin BrAC kinux paralleli, id-differenzi fil-valuri BrAC li jikkonċernaw il-punt tal-ħin tal-15-minuti ġew ikkalkulati biex jiġi stmat id-differenzi fil-metaboliżmu bejn is-sessi.

Ir-riżultati wrew li d-differenzi fil-valuri tal-BrAC ma kinux differenti bejn l-irġiel u n-nisa (kollha F[1, 26.63] < 0.763, kollha p > .6707), li tissuġġerixxi metaboliżmu tal-alkoħol parallel u simili bejn is-sessi minkejja valuri ogħla tal-BrAC fl-irġiel minn nisa. Rigward il-kundizzjoni GĦOLJA, ir-riżultati ma żvelaw l-ebda interazzjoni ta' Times *Sessi (F[11, 242.00]=0.929, p=.5127) u l-ebda effett tas-Sessi (F[1 , 22.00]=0.0226, p=.8818), li jissuġġerixxi li l-irġiel ma kinux differenti minn nisa fl-GĦOLJA. B'mod ġenerali, dawn ir-riżultati jindikaw li l-parteċipanti kienu sober matul iż-żewġ idejn dominanti akkwist u żamma.

Huma jikkonfermaw ukoll il-preżenza ta 'alkoħol fuq in-nifs tal-parteċipanti fil-kundizzjonijiet MED u GĦOLJA u sobriety fil-kundizzjoni PBO matul is-sessjoni mhux dominanti.

3.2|Akkwist tal-idejn dominanti

3.2.1|Direzzjoni tal-idejn fil-PV: L-ebda differenza bejn PBO, MED, u GĦOLJA waqt l-akkwist

Rigward id-direzzjoni tal-idejn fil-PV waqt l-akkwist tal-idejn dominanti, ir-riżultati ma żvelaw l-ebda Kundizzjonijiet *Fażi * Interazzjoni bejn is-sessi (p {{0}} .9242), l-ebda Kundizzjonijiet * Fażi (p=.7491) jew Kundizzjonijiet * Sessi (p=.9954),jew Fażijiet * Interazzjoni bejn is-sessi (p=.2759), u l-ebda effett tal-Kundizzjonijiet (p=.8460) jew effett tas-Sessi (p {{10}} .3612;ara Figura 2b u Tabella 3 għad-dettalji). Dan jindika livelli ta' adattament simili madwar il-PBO (Linja bażi:0.563 0.547; Rampa: 9.939 0.367; Żomm:22.542 0.445 ), MED (Linja bażi: 0 .420 0.708 ; Rampa:10.{014 0}.523 ; Żomm: 22.402 0.764 ) u kundizzjonijiet GĦOLJA (Linja bażi: 0.661 0.688 ; Rampa : 9.947 0.607 ;Żomm: 22.575 0.784 ) waqt l-akkwist tal-idejn dominanti, jiġifieri qabel ma l-parteċipanti belgħu x-xorb tagħhom.

Analiżi addizzjonali fuq id-dejta RT, MT, u EndpointAccuracy ma żvelaw l-ebda differenzi sinifikanti jew sistematiċi bejn il-kundizzjonijiet waqt l-Akkwist tal-Id-Dominanti (ara t-Tabelli S1–S3 għal dettalji statistiċi).

3.3|Sessjoni tal-idejn mhux dominanti

3.3.1|Direzzjoni tal-idejn fil-PV: L-ebda effett tal-alkoħol fuq l-adattament tal-mutur

Rigward id-Direzzjoni tal-Idejn fil-PV matul is-Sessjoni tal-Idejn Mhux Dominanti, ir-riżultati żvelaw b'mod selettiv atrend għal interazzjoni Kundizzjonijiet * Fażijiet (p=.0656; ara Figura 2c u Tabella 4). Analiżi sussegwenti ma wrew l-ebda effett sempliċi tal-Kundizzjonijiet matul il-Linja Bażi (F[2,80.61]=1.626, p=.3045), Akkwist (F[2, 80.61]=.929 ,p=.3991) u fażijiet NoVision (F[2, 80.61]=2.180,p=.3591). Dan jindika livelli ta' adattament simili madwar il-PBO (Linja bażi: 1.980 0.872 ; Akkwist: 9.103 0.547 ; NoVision: 7.758 0}.849 ), MED(Linja bażi: 1 .756 0.953 ; Akkwist: 9.232 0.539 ;NoVision: 8.113 1.264 ) u kundizzjonijiet GĦOLJA(Linja bażi: 1.481 0.756 ; Akkwist : 9.475 0.570 ;NoVision: 7.497 0.927 ) waqt sessjoni tal-idejn mhux dominanti li hija 60 minuta wara li l-parteċipanti belgħu x-xorb tagħhom.

In-nuqqas ta' differenza bejn il-kundizzjonijiet kien sorprendenti peress li l-indebolimenti tal-koordinazzjoni tal-muturi huma sinjal dokumentat tajjeb ta' intossikazzjoni bl-alkoħol (Hancharet al., 2005; Sullivan et al., 1995). Biex tappoġġja b'mod affidabbli l-assenza ta' effett sinifikanti, id-daqs tal-effett tad-differenzi bejn il-kundizzjonijiet ġie stmat u mqabbel ma' l-iżgħar dz ta' interess teoretiku ta' Cohen ta'0.8 (daqs tal-effett kbir) bl-użu ta' ttestjar ta' ekwivalenza (Lakens, 2017; Lakens et al., 2020). B'mod ġenerali, ir-riżultati wrew li d-daqsijiet kollha tal-effett tal-paragun kienu sinifikament iżgħar u akbar mid-dz ta 'Cohen ta' 0.8 u 0.8, rispettivament (ara Tabella 5 għal dettalji statistiċi). Dan jikkonferma li l-alkoħol ma influwenzax b'mod sinifikanti l-adattament meta mqabbel mal-plaċebo.

Analiżi addizzjonali fuq dejta RT ma żvelaw l-ebda Kundizzjonijiet * Fażijiet * Interazzjoni bejn is-sessi (p=.5164), l-ebda Kundizzjonijiet * Fażijiet (p=.8922) jew Kundizzjonijiet * Sessi (p=. 2499), jew Fażijiet * Interazzjoni bejn is-sessi (p=0 .4755), u l-ebda effett tal-Kundizzjonijiet (p=.1379) jew l-effett tal-Ġeneri (p=.7174; ara Tabella S4 ). Dawn ir-riżultati jindikaw li RTs ma kinux differenti bejn il-PBO (Non-DominantHand Session: 310 14 ms; Linja bażi: 313 17 ms; Akkwist: 302 14 ms; NoVision: 314 22 ms) , MED(Sessjoni tal-Idejn Mhux Dominanti: 317 13 ms; Linja bażi:321 22 ms; Akkwist: 310 15 ms; NoVision:321 18 ms) u kundizzjonijiet GĦOLJA (Non-DominantHand Sessjoni: 320 17 ms; Linja bażi: 326 21 ms; Akkwist: 309 16 ms; NoVision: 326 24 ms), li tissuġġerixxi li l-alkoħol ma influwenzax il-ħin tar-reazzjoni.

Rigward id-dejta tal-MT, ir-riżultati żvelaw b'mod selettiv effett tal-Kundizzjonijiet (p {{0}} .0127; ara Tabella S5 għal dettalji statistiċi), li indika li MT kien aktar mgħaġġel fil-kundizzjoni GĦOLJA (Mhux- Sessjoni tal-Idejn Dominanti:326 18 ms) meta mqabbla ma' PBO (Sessjoni tal-Idejn Mhux Dominanti: 344 16 ms;=0.018 0.028; p {{ 11}} .0126).Il-kundizzjoni MED (Sessjoni tal-Idejn Mhux Dominanti:333 20 ms) la kienet differenti mill-GĦOLJA(=0.007 0.035; p {{19} } .3424) u lanqas kundizzjonijiet PBO (=0.011 0 .032;p= .1437). B'mod ġenerali, dawn ir-riżultati jindikaw li d-doża għolja ta 'alkoħol saħħaħ il-veloċità tal-moviment meta mqabbla mal-plaċebo.

Rigward id-dejta tal-Eżattezza tal-Endpoint, ir-riżultati wrew xejra għal interazzjoni Kundizzjonijiet * Fażijiet (p=0.0591; ara Tabella S6 għal dettalji statistiċi). Analiżi ulterjuri ma żvelaw l-ebda effett sempliċi tal-Kundizzjonijiet matul iż-żewġ Linja Bażi (F[2, 50.17]= 2.833;p= .1025) u Akkwist (F[2, 50.17]=8.250; p=.4329). Madankollu, ir-riżultati żvelaw effett sempliċi tal-Kundizzjonijiet waqt NoVision (F[2, 50.17]=8.250; p=.0024), li indika preċiżjoni akbar fil-PBO (2.612 0 .444 ċm) meta mqabbla kemm mal-MED (2.862 0.458 ċm;=0.{249 0.454;p{= .0135) u kundizzjonijiet GĦOLJA (3. 049 0.442 ċm;=0.{437 0.535;p{= .0003). Il-kundizzjoni GĦOLJA kellha wkoll tendenza li turi preċiżjoni indebolita meta mqabbla mal-MED (= 0.188 0.489; p=.0656). B'mod ġenerali, dawn ir-riżultati jissuġġerixxu li l-alkoħol kellu t-tendenza li jfixkel il-preċiżjoni fil-punt tat-tmiem tal-moviment meta mqabbel mal-plaċebo, iżda biss waqt NoVision.

3.4| Żamma dominanti tal-idejn

3.4.1|Direzzjoni tal-idejn fil-PV: L-ebda effett tal-alkoħol fuq iż-żamma

Rigward id-Direzzjoni tal-Idejn fil-PV waqt iż-Żamma tal-Id-Dominanti, ir-riżultati żvelaw l-ebda Kundizzjonijiet * Fażijiet * Interazzjoni bejn is-sessi (p= .5186), l-ebda Kundizzjonijiet * Fażijiet (p= .0940), jewKundizzjonijiet * Sessi (p= {4}} .9096), jew Fażijiet * Interazzjoni bejn is-sessi (p= .8873), u l-ebda effett ta' Kundizzjonijiet (p= .8958) jew effett ta' Sessi (p= . 7660; ara l-Figura 2d u t-Tabella6). B'kollox, dawn ir-riżultati jindikaw livelli ta' żamma simili madwar il-PBO (NoVision:5.169 1.214 ; Washout: 3.665 0.765 ), MED(NoVision: 5.448 0.956 ; ; Washout: 3.579 0.625 )u kundizzjonijiet GĦOLJA (NoVision: 5.679 0.947 ; Washout: 3.456 0.729 ), li jissuġġerixxi li l-inġestjoni tal-alkoħol wara t-tagħlim għamlet ma tbiddilx il-konsolidazzjoni tal-memorja tal-mutur meta mqabbla mal-plaċebo.

Biex tappoġġja b'mod affidabbli n-nuqqas ta 'effett sinifikanti, id-daqsijiet tal-effett tad-differenzi bejn il-kundizzjonijiet ġew stmati u mqabbla ma' l-iżgħar dz ta 'interess teoretiku ta' Cohen ta '0.8 (daqs tal-effett kbir) bl-użu ta' ttestjar ta 'ekwivalenza (Lakens, 2{ {5}}17; Lakens et al., 2020).B'mod ġenerali, ir-riżultati wrew li d-daqsijiet kollha tal-effett tal-paraguni kienu sinifikament iżgħar u akbar minn Cohen'sdz ta' 0.8 u 0.8, rispettivament (ara Tabella7 għal dettalji statistiċi). Dan jikkonferma li l-alkoħol ma influwenzax b'mod sinifikanti l-konsolidazzjoni meta mqabbel mal-Plaċebo.

Analiżi addizzjonali fuq id-dejta tal-RT, MT, u l-Eżattezza tal-Endpoint ma żvelaw l-ebda differenzi sinifikanti jew sistematiċi bejn il-kundizzjonijiet waqt iż-Żamma tal-Idejn Dominanti (ara Tabelli S4–S6 għal dettalji statistiċi).

For more information:1950477648nn@gmail.com