L-Effetti Ta 'l-Alkoħol U Informazzjoni Ko-Xhud Fuq Rapporti tal-Memorja: Studju Feld

Astratt

Motivazzjoni Ix-Xhieda li jiddiskutu reat flimkien jistgħu jirrappurtaw dettalji li ma rawx lilhom infushom iżda semgħu dwarhom mingħand ix-xhud konġunt tagħhom. L-informazzjoni tal-ko-xhud jista’ jkollha effetti ta’ benefiċċju u ta’ ħsara fuq l-eżattezza tal-memorja skont jekk l-informazzjoni kinitx korretta jew mhux korretta. Għanijiet Minħabba l-prevalenza ta 'xhieda xurbana, huwa imperattiv li wieħed jifhem kif l-alkoħol jinfluwenza dan l-effett. Metodi L-istudju preżenti talab lil dawk li jżuru l-pub (n=67) f'livelli varji ta' intossikazzjoni biex jiftakru vidjo ta' kriminalità finta wara li jkunu raw ukoll dikjarazzjoni ta' xhud vidjo li kien fih informazzjoni kemm korretta kif ukoll falza. Riżultati Żieda fl-intossikazzjoni kienet assoċjata ma' tnaqqis fil-kunfidenza, kompletezza, u preċiżjoni, iżda l-ebda tendenza akbar li tiġi rrappurtata informazzjoni falza. L-espożizzjoni għal informazzjoni mhux korretta ta' wara l-avveniment (PEI) tista' twassal għall-inkorporazzjoni ta' informazzjoni mhux korretta, filwaqt li l-espożizzjoni għal PEI korrett żied il-preċiżjoni, irrispettivament mill-istatus ta' intossikazzjoni bl-alkoħol tal-individwi. Konklużjonijiet Għalhekk, filwaqt li d-diskussjoni u l-intossikazzjoni jistgħu jkollhom impatt negattiv fuq il-memorja tax-xhieda tal-għajnejn, id-diskussjoni jista’ jkollha wkoll benefiċċji kemm għax-xhieda sobri kif ukoll għax-xhieda sakra.

Deżert ħajjin cistanche-marda ta 'Anti Alzheimer

Ikklikkja hawn biex tara l-prodotti Cistanche Improving Memory and Prevent Alzheimer's Disease

【Staqsi għal aktar】 Email:cindy.xue@wecistanche.com / Whats App: 0086 18599088692 / Wechat: 18599088692

Kliem ewlieniMemorja ta' xhieda ta' l-għajnejn · Intossikazzjoni · Konformità tal-memorja · Monitoraġġ tas-sors

L-intossikazzjoni bl-alkoħol fix-xhieda u l-vittmi hija komuni (Crossland et al. 2018; Evans et al. 2009; Monds et al. 2021) u xhieda bħal dawn spiss ikollhom rwol komparabbli mal-kontropartijiet sobri tagħhom f'investigazzjonijiet kriminali (Palmer et al. 2013). It-tnejn kienu daqstant probabbli li jagħmlu ID suspettat u li jipprovdu deskrizzjoni suspettata. Għalhekk huwa imperattiv li wieħed jifhem aħjar kif l-alkoħol jaffettwa l-prestazzjoni tal-memorja f'ambjenti forensiċi applikati. Sejbiet minn studji tal-laboratorju bl-użu ta' dożi baxxi għal moderati ta' alkoħol (konċentrazzjoni ta' alkoħol fid-demm [BAC]<0.08%) suggest that acute intoxication may lead participants to produce less complete memory accounts (i.e. recalling fewer correct details overall) without negatively impacting the accuracy of individual's recall (Bartlett et al. 2021; Flowe et al. 2016; Hagsand et al. 2017). Intoxicated participants also appear to be less confident in their recollections compared to sober controls (Crossland et al. 2016; Flowe et al. 2017). The majority of lab studies did not find alcohol-related differences in individual suggestibility using misinformation paradigms (Bartlett et al. 2021; Flowe et al. 2019; Thorley & Christiansen 2018) or the Gudjonsson Suggestibility Scale (Mindthof et al. 2021). Evans et al. (2019) found that intoxicated participants were only more vulnerable to incorrect suggestions when tested after a delay. Whilst intoxication may affect one's memory recall, it is important to consider its impact on metacognition too. Gawrylowicz et al. (2019) found that intoxicated individuals were less likely to use 'don't know' responses to screen out incorrect responses to unanswerable questions. Little evidence for metacognitive differences was found by Evans et al. (2017). Only for the recognition task were sober individuals slightly better at discriminating accurately from inaccurate responses by using confidence judgments. Flowe et al. (2019) did not find alcohol-related differences in confidence accuracy calibrations. In line with lab research, field studies employing higher BACs (>0.09 fil-mija ) wera li l-kontijiet minn individwi sakra ħafna huma inqas kompluti minn dawk prodotti minn dawk sobri (Altman et al. 2018; Altman et al. 2018;

Crossland et al. 2016). B'kuntrast ma 'livelli ta' intossikazzjoni baxxi għal moderati, livelli għoljin jistgħu wkoll ikollhom impatt negattiv fuq l-eżattezza tat-tifkira, jiġifieri, hekk kif il-livelli ta 'alkoħol jiżdiedu, il-proporzjon ta' dettalji preċiżi mfakkra jonqos (Altman et al. 2018; 2019; Van Oorsouw et al. 2015), u n-numru ta’ tweġibiet ‘ma nafx’ jiżdied (Crossland et al. 2016). Bl-istess mod, l-ittestjar tal-ħidma fuq il-post li ttestja s-suġġeribbiltà immedjata u mdewma wera li hekk kif il-livelli ta 'intossikazzjoni jiżdiedu, hekk ukoll ir-rieda ta' wieħed li jmur ma 'suġġerimenti skorretti (Van Oorsouw et al. 2015; 2019). Flimkien, dan ix-xogħol jissuġġerixxi li dożi aktar baxxi ta 'alkoħol jistgħu jnaqqsu t-tifkira tad-dettalji mingħajr ma jaffettwaw b'mod negattiv l-eżattezza tar-recall jew is-suxxettibilità ta' wieħed għal informazzjoni ħażina. Madankollu, dożi ogħla ta 'alkoħol jistgħu jwasslu għal kompletezza aktar baxxa u xi kultant preċiżjoni kif ukoll suġġeribbiltà akbar fix-xhieda. Il-preżenza ta' ko-xhud tista' taffettwa wkoll l-affidabbiltà tal-evidenza tax-xhieda. Skagerberg u Wright (2008) irrappurtaw li 88 fil-mija tax-xhieda mistħarrġa tagħhom kellhom ko-xhud, u ta 'dawk 58 fil-mija rrappurtaw iddiskutew id-delitt ma' xulxin. Dan jenfasizza li xhieda jistgħu jirrappurtaw informazzjoni li ma osservawx iżda kisbu permezz ta 'diskussjoni ma' xhieda sħabi, fenomenu msejjaħ konformità tal-memorja (Gabbert et al. 2003; Ito et al 2019). Studji tal-laboratorju eżaminaw l-effetti ta 'diskussjoni ta' ko-xhieda fuq rapporti ta 'memorja awtobijografika (Gabbert et al. 2003; Paterson et al. 2012; ara Hope & Gabbert 2019) u sabu li t-tifkira ta' avveniment jista 'jkun influwenzat b'mod qawwi mill-kont ta' persuna oħra. It-tipi ta 'stimoli użati jvarjaw b'mod konsiderevoli, inklużi vidjows tal-kriminalità finta (Paterson et al. 2009), wirjiet ta' stampi (Goodwin et al. 2013), u kontijiet konfederati (Roediger et al. 2001). Ftit studji eżaminaw l-effett ta 'intossikazzjoni akuta fuq il-konformità tal-memorja. Thorley u Christiansen (2018) ittestjaw is-suxxettibilità tal-parteċipanti fis-sakra, sober u plaċebo li jaqblu mas-suġġerimenti ta 'Konfederat li jidher fis-sakra waqt kompitu kollaborattiv ta' sejħa lura. Il-parteċipanti kollha rrappurtaw oġġetti ta 'kontaġju irrispettivament mill-istat ta' intossikazzjoni tagħhom. Ukoll, Bartlett et al. (2021) talab lid-djadi sakra u sobri biex jiftakru u jiddiskutu delitt finta. Mhux magħruf mill-parteċipanti, kull membru tad-djad ra verżjoni kemmxejn differenti tad-delitt inklużi dettalji uniċi mhux preżenti fil-verżjoni l-oħra. Wara diskussjoni, djadi sakra u sobri kienu ugwalment probabbli li jirrappurtaw informazzjoni qarrieqa fit-tifkira tagħhom. Għandu jiġi nnutat li l-livelli ta 'intossikazzjoni kienu relattivament baxxi fiż-żewġ studji (0.06 fil-mija BAC) u livelli elevati jistgħu jagħtu riżultati differenti. Il-biċċa l-kbira tax-xogħol li jeżamina kif l-alkoħol jaffettwa t-tendenza li tirrapporta informazzjoni ħażina uża mistoqsijiet ewlenin (Van Oorsouw et al. 2015; 2019) jew informazzjoni falza inkorporata f’kontijiet bil-miktub jew orali (Flowe et al. 2019; Schreiber Compo et al. 2012; Thorley & Christiansen 2018). Xogħol minn Evans et al. (2019) inkorporaw misinformazzjoni bil-miktub fil-forma ta 'test ta' rikonoxximent ta 'għażla sfurzata li kien fih tweġibiet li kienu diġà ġew imdawra, milli jidher minn parteċipant preċedenti. Filwaqt li dan ix-xogħol jenfasizza r-riskji assoċjati mal-espożizzjoni għal informazzjoni ħażina, xi drabi jista' jkollu benefiċċji, jiġifieri meta l-informazzjoni ta' wara l-avveniment (PEI) tkun korretta. Pereżempju, Paterson u Kemp (2006) introduċew PEI korretta u mhux korretta permezz ta 'sorsi differenti (informazzjoni ta' ko-xhieda vs rapporti ewlenin vs rapporti tal-midja). Filwaqt li osservaw l-effett tipiku ta' misinformazzjoni, sabu wkoll li l-parteċipanti li kienu esposti għal PEI korretta kienu ferm aktar preċiżi minn dawk li ma rċevew l-ebda PEI. Bl-istess mod, Harkness et al. (2015) sabu li l-espożizzjoni għal PEI korretta u skorretta permezz ta 'diskussjoni konfederata, wara li l-parteċipanti kienu involuti f'eżawriment tal-ego jew kompitu ta' kontroll, żiedu kemm in-numru ta 'oġġetti ta' misinformazzjoni mfakkra kif ukoll in-numru ta 'PEI korrett irrappurtat. Interessanti, il-parteċipanti mnaqqsa mill-ego inkorporaw PEI aktar qarrieqa u inqas preċiż. Sal-lum, l-impatt tal-alkoħol fuq l-effetti pożittivi potenzjali tad-diskussjoni tax-xhieda ma ġiex ittestjat. Dan huwa l-ewwel studju fuq il-post li jeżamina t-tendenza ta 'xhieda mock sober u xurbana li jinkorporaw PEI qarrieqa u korrett minn ko-xhud sober. Wara li raw filmat ta’ delitt finta, il-patruni tal-bar raw filmat ta’ xhud jaqra stqarrija ppreparata li fiha dettalji korretti u żbaljati. Il-preżentazzjoni tal-PEI permezz ta' xhieda bil-vidjo ntużat biex jiġi żgurat li s-sors tal-PEI kien dejjem sobri u minħabba li l-involviment f'diskussjoni 'live' jista' jkun problematiku f'ambjent tal-post. Ġie ipotetizzat li l-intossikazzjoni tbassar b'mod negattiv b'mod sinifikanti l-eżattezza, il-kompletezza u l-ġudizzji tal-kunfidenza tal-parteċipanti (ara Altman et al. 2018; Crossland et al. 2016; Jores et al. 2019 [meta-analiżi]). Aħna ipoteżijna wkoll li l-parteċipanti jinkorporaw kemm PEI korrett kif ukoll mhux korrett fl-irtirar tagħhom (ara Harkness et al. 2015; Paterson & Kemp 2006) u li t-tendenza li jirrappurtaw kemm PEI korrett kif ukoll mhux korrett tiżdied maż-żieda fl-intossikazzjoni (Van Oorsouw et al. 2015; 2019).

Suppliment Cistanche qrib me-Titjib tal-Memorja

Metodu

Parteċipanti

Sebgħa u sittin parteċipant ittieħdu kampjuni b'mod opportunistiku waqt il-ġbir tad-dejta. Il-kampjun kien magħmul minn 36 raġel u 26 mara, b'ħames parteċipanti għażlu li ma jiddikjarawx is-sess tagħhom (età medja=33.4 snin, SD=11.9{0, medda: 18–65) . Saret analiżi tal-qawwa miksuba biex tiġi stabbilita l-qawwa tal-analiżi bl-iżgħar daqs tal-kampjun (66). Indika li kampjun ta' 66, bi tliet gruppi u kovarjat wieħed, u daqs tal-effett ta' f=0.38, kiseb qawwa ta' 0.86.

Materjali

Vidjows

Il-parteċipanti ġew ippreżentati b'żewġ vidjows maħluqa għall-istudju preżenti. L-ewwel, li dam 2 min u 10 s, kien juri reat finta li seħħ f'pub. Il-filmat wera mara dieħel fi pub u tordna drink fil-bar mingħand barman mara. Wara ftit minuti, telqet mill-pub biex ikollha konverżazzjoni bit-telefon fuq il-mowbajl tagħha. Ħalliet il-borża tagħha fuq wieħed mill-barstools. It-tieni mara tidħol u tpoġġi ħdejn il-borża. Imbagħad tħarreġ fil-borża u tisraq diversi oġġetti minnha. Wara li l-awtur telaq, il-vittma reġgħet ħarġet u rrealizzat li ġiet attakkata. It-tieni filmat kien twil 58 s u wera xhud tal-inċident jaqra d-dikjarazzjoni tagħhom lill-kamera. Dan ix-xhud ipprovda erba’ biċċiet ta’ informazzjoni preċiża (eż. il-vittma kellha borża sewda meta fil-fatt il-borża kienet sewda) u erba’ biċċiet ta’ informazzjoni mhux preċiża (eż. l-ippurgar kienu ħodor meta fil-fatt l-ippurgar kien aħmar). Il-parteċipanti ġew infurmati biss li l-filmat li kienu qed jaraw juri xhud jagħti d-dikjarazzjoni tagħhom dwar l-inċident li għadhom kif raw.

It-test tal-irtirar b'xejn u cued

L-istudju inkluda komponenti ta 'sejħir lura b'xejn u ta' sejħa ta 'l-irtirar. Fl-irtirar b'xejn, il-parteċipanti ntalbu jfakkru l-kriminalità finta bl-aktar dettall li setgħu jiftakru. Sussegwentement, tnax-il mistoqsija ta 'recall cued ittestjaw il-memorja tal-parteċipanti għal oġġetti speċifiċi inklużi avvenimenti, dettalji ta' nies involuti, u dettalji dwar l-inħawi. Minn dawn il-mistoqsijiet, erbgħa kienu jappartjenu għal parteċipanti żbaljati tal-PEI li rċevew mix-xhud tal-vidjo, erbgħa biex jikkoreġu PEI, u erbgħa kienu relatati ma 'dettalji li għalihom il-parteċipanti ma rċevew ebda tip ta' espożizzjoni mill-ġdid. Għal kull mistoqsija, il-parteċipanti ntalbu jindikaw il-fiduċja tagħhom fit-tweġiba tagħhom fuq skala Likert ta’ ħames punti, li tvarja minn wieħed (mhux kunfidenti xejn) sa ħamsa (kunfidenti ħafna). Mistoqsija ta’ monitoraġġ ta’ sors wieħed fit-tmiem tal-irtirar tal-kud kienet teħtieġ li l-parteċipanti jiddeterminaw jekk it-tweġibiet tagħhom kinux ġejjin mill-memorja tagħhom tal-avveniment, il-ko-xhud, jew it-tnejn. Il-proċeduri ta' punteġġ għal dawn it-testijiet huma rrappurtati fit-taqsima "Riżultati".

Effetti tal-marda ta 'Cistanche-Anti Alzheimer

Imġieba tax-xorb

L-AUDIT-C (Bush et al. 1998) intuża biex titkejjel l-imġieba tax-xorb regolari, verżjoni mqassra tal-iskrining sħiħ tal-AUDIT li tidentifika l-imġieba ta’ xorb riskjużi billi tkejjel il-konsum tal-alkoħol. L-AUDIT-C huwa mmarkat minn 0 sa 12, b'punteġġi 'l fuq minn 7 li jindikaw konsum ta' alkoħol potenzjalment problematiku. Il-parteċipanti ntalbu wkoll jirrappurtaw kemm xorb alkoħoliku kienu kkunsmaw fis-sessjoni attwali tax-xorb tagħhom u kemm ħassewhom fis-sakra.

Intossikazzjoni bl-alkoħol

Intuża Lion Alcometer 500 breathalyzer biex jiddetermina l-kontenut ta 'alkoħol tan-nifs (madwar 15-il minuta wara li beda l-istudju, wara l-miżuri ewlenin). Il-parteċipanti ntalbu ma jikkunsmaw l-ebda xorb matul l-istudju.

Disinn

L-istudju uża disinn imħallat b'informazzjoni konfederata bħala fattur fi ħdan is-suġġett (3 livelli: korrett, mhux korrett, l-ebda informazzjoni). L-intossikazzjoni tal-parteċipant kienet il-varjabbli tat-tbassir. Varjabbli dipendenti kienu l-eżattezza tal-memorja, il-kompletezza, is-sentenzi ta 'kunfidenza, u l-PEI rrappurtati. L-istudju rċieva approvazzjoni etika mill-bord tal-etika tal-Università fl-Università ta 'Londra South Bank (numru ta' approvazzjoni etika SAS1823).

Proċedura

Parteċipanti potenzjali ġew avviċinati f'żewġ pubs f'Berkshire u Dorset (lokazzjonijiet redatti għal reviżjoni blind). L-ebda pub ma kien affiljat ma’ università u ġibed firxa ta’ patruni inklużi kemm studenti kif ukoll adulti li jaħdmu. Id-dejta nġabret bejn is-2 u t-8 ta’ filgħaxija biex titnaqqas il-probabbiltà li tiltaqa’ ma’ dawk li jistgħu jkunu wisq fis-sakra biex jagħtu l-kunsens tagħhom. Żewġ riċerkaturi kienu preżenti matul kull sessjoni ta 'ttestjar u kienu jieħdu deċiżjoni konġunta dwar min javviċinaw. Pubgoers ma ġewx avviċinati u mitluba jieħdu sehem jekk kienu viżibilment fis-sakra, eż. slurring kliem tagħhom jew mhux sod fuq saqajhom. Bil-kunsens tad-detenturi tal-liċenzja tal-pub, il-parteċipanti ġew avviċinati mir-riċerkatur u mistoqsijin jekk ikunux interessati li jieħdu sehem fi studju dwar l-effett tal-alkoħol fuq il-memorja tax-xhieda. Bil-kunsens, il-parteċipanti ttieħdu f'żona kwieta tal-pub biex itemmu l-istudju individwalment fuq laptop. Il-parteċipanti l-ewwel ngħataw struzzjonijiet biex jaqraw folja ta 'informazzjoni tal-parteċipant u ġew mistoqsijin mir-riċerkatur jekk fehmux l-informazzjoni jew kellhomx xi mistoqsijiet qabel ma jipproċedu. Il-parteċipanti ġew infurmati li kienu se jaraw filmat ta’ delitt finta u jkollhom iwieġbu xi mistoqsijiet. Ġew ipprovduti bil-headphones biex jaraw il-filmat tar-reat li qed iseħħ u l-filmat tax-xhud qari l-istqarrija tagħha (f'dik l-ordni) u wara daħlu f'xogħol ta' mili mhux relatat 'spot the difference' għal 10 min. Il-parteċipanti mbagħad ġew mitluba jlestu l-kompitu ta’ recall b’xejn u mbagħad il-mistoqsijiet ta’ recall cued f’format bil-miktub. Wara li lestew dawn l-elementi, il-parteċipanti lestew l-AUDIT-C u ngħataw breathalysed. Fl-aħħarnett, il-parteċipanti ġew infurmati bis-sħiħ u rringrazzjati għall-ħin tagħhom.

Tabella 1 Koeffiċjenti ta' korrelazzjoni intra-klassi bejn kodifikaturi għal kull tip ta' rispons fl-irtirar b'xejn

Riżultati

Scoring tad-dejta

An a priori scoring sheet was used to score participants' free and cued recall responses (see Van Oorsouw et al. 2012; 2015). The sheet contained 53 details that referred to the surroundings, events, and people depicted in the video.1 The scoring sheet outlined the details of the video in their smallest units of description (e.g. barstool with orange cushion and brown legs represented 5 units of information: Barstool (1) with orange (1) cushion and (1) brown (1) legs (1)). The free recall data were scored according to whether each detail participants reported was correct, an error, unscorable information, or incorrect PEI. A detail was scored as correct if it accurately described the events in the video (e.g. 'the walls in the pub were red' when indeed the walls were red). Participants received a correct point for each unit of correct information provided (e.g. 'the victim was a dark-haired female in a black and white dress would be scored as four correct details, i.e. dark-haired (1), female (1), and black and white (1) dress (1)). A detail was described as an error if it incorrectly described a detail from the video (e.g. 'the victim had blonde hair' when in fact the victim had dark brown hair). Information was unscorable when it referred to subjective feelings or the opinions of participants (e.g. 'I think she looked shifty'). Finally, incorrect PEI referred to erroneous details reported by the video confederate that participants incorporated into their accounts. For the free recall data, the total number of details in each response category was recorded. Additionally, an accuracy rate was computed by dividing the number of correct details by the total number of details reported. A subset of fourteen (>20 fil-mija tal-kampjun totali) kontijiet ta 'recall b'xejn ġew ikkodifikati b'mod indipendenti minn individwu ieħor li kien għomja għall-BACs tal-parteċipanti u l-ipoteżi tal-istudju. Intweriet affidabbiltà sinifikanti bejn il-kodifikaturi fil-kategoriji kollha tar-rispons (ara Tabella 1). Għad-dejta tas-sejħiet lura, kull mistoqsija ngħatat punteġġ jew bħala 'korretta', 'skorretta', 'PEI mhux korretta', jew 'ma nafx'. Għoxrin fil-mija tad-dejta tal-irtirar bil-kud kienet b'mod simili b'punteġġ doppju, u intweriet ukoll affidabilità sinifikanti bejn il-kodifikaturi (ara Tabella 2). Ir-rati ta 'preċiżjoni ġew ikkalkulati għal kull kategorija ta' mistoqsija (mistoqsijiet li għalihom il-parteċipanti rċevew PEI korrett, PEI mhux korrett, jew ebda PEI) bl-istess mod kif deskritt hawn fuq. Iż-żewġ kodifikaturi kienu għomja għal-livell ta 'intossikazzjoni tal-parteċipanti fil-punt tal-kodifikazzjoni tad-dejta. It-tieni kodifikatur kien addizzjonalment għomja għall-ipoteżi tal-istudju. Għall-mistoqsija dwar il-monitoraġġ tas-sors, it-tweġibiet ġew ikkalkulati bħala mhux korretti meta (a) il-parteċipanti inkorporaw PEI mhux korrett mix-xhud tal-vidjo fit-tweġibiet tagħhom ta’ sejħa ta’ sejħa kkuċjata iżda ddikjaraw b’mod żbaljat li inkludew biss tweġibiet ibbażati fuq il-vidjo u/jew (b) jekk il-parteċipanti ma kinux. jinkludu kwalunkwe PEI mhux korrett iżda ddikjaraw b'mod żbaljat li kienu jinkludu dettalji bbażati fuq ix-xhud. It-tweġibiet ġew ikkalkolati bħala korretti meta l-parteċipanti rrappurtaw PEI mhux korrett u ddikjaraw li t-tweġibiet tagħhom kienu bbażati fuq id-dikjarazzjoni mix-xhud jew it-tnejn (jiġifieri ko-xhud u vidjo). It-tweġibiet kienu kkodifikati wkoll bħala korretti jekk il-parteċipanti ma rrappurtaw l-ebda PEI mhux korrett u ddikjaraw li t-tweġibiet tagħhom kienu bbażati għal kollox fuq il-memorja tagħhom tal-vidjo.

Tabella 2 Koeffiċjenti ta' korrelazzjoni intra-klassi bejn il-kodifikaturi għal kull tip ta' rispons fis-sejħiet ta' l-irtirar

Konsum suġġettiv u oġġettiv ta 'alkoħol

In-numru medju ta' parteċipanti ta' xorb alkoħoliku rrappurtaw li kkunsmaw kien 2.45 (SD=2.02) b'firxa minn 0 sa 9. Il-BAC medju ta' parteċipanti li kienu fis-sakra kien {{ 8}}.05 fil-mija, b'firxa minn 0.01 sa 0.19 fil-mija. In-numru ta' xorb parteċipanti rrappurtaw li kkunsmaw kien korrelatat b'mod pożittiv b'mod sinifikanti mal-qari tal-BAC tagħhom, r=0.61, N=67, p<0.001, 95% CI [0.47, 0.75]. The mean score on the AUDIT-C was 8.13 (SD =2.26), ranging from 4 to 12. Bivariate correlations indicated a significant positive relationship between AUDIT-C score and the number of drinks consumed on the night of testing, r=0.36, p=0.003. Additionally, there was a significant positive relationship between BAC and AUDIT-C scores, r=0.30, p=0.012. Those who scored higher on the AUDIT-C reported consuming more alcoholic beverages on the testing night and had a higher BAC. Participants were asked what type of alcoholic drink, if any, they had consumed before testing. Twenty-two participants reported consuming beer, three reported wine, nine spirits and seven reported consuming a mix of beverages. The remaining twenty-six participants either did not consume any alcoholic drinks or did not report what type of drinks they had consumed.

Recall b'xejn

Għad-dejta tal-irtirar b’xejn, intużaw korrelazzjonijiet mal-bootstrapping ta’ 100{{10}} kampjuni biex tiġi eżaminata r-relazzjoni bejn il-livell ta’ intossikazzjoni u l-kompletezza tal-memorja, l-eżattezza u n-numru ta’ oġġetti PEI mhux korretti rrappurtati. Il-kompletezza tal-memorja ġiet ikkalkulata bħala n-numru totali ta’ dettalji parteċipanti rrapportati, filwaqt li r-rata ta’ preċiżjoni ġiet ikkalkulata bħala n-numru ta’ dettalji korretti rrappurtati diviż bin-numru totali ta’ dettalji rrappurtati. Kien hemm korrelazzjonijiet negattivi sinifikanti bejn BAC u kompletezza, r=− 0.48, N=63, p=0.01, 95 fil-mija CI [ −0.64,−0.25], u livell ta' intossikazzjoni u rata ta' preċiżjoni, r=− {{30}}.64, N {{15} }}, p < 0.001, 95 fil-mija CI [− 0.83, - 0.20]. Sittax fil-mija tal-parteċipanti inkludew mill-inqas biċċa waħda ta' misinformazzjoni fil-kontijiet tagħhom ta' sejħa b'xejn, għalkemm ma kien hemm l-ebda korrelazzjoni sinifikanti bejn il-livell ta' intossikazzjoni u l-ammont ta' misinformazzjoni rrappurtata, r= -0.09, N=67, p { {27}}.484, 95 fil-mija CI [− 0.27, 0.15]. Dan jissuġġerixxi li ż-żieda fil-livelli ta 'intossikazzjoni kienet relatata ma' preċiżjoni mnaqqsa u kontijiet inqas kompluti iżda ma għamlitx lill-parteċipanti aktar vulnerabbli għall-inkorporazzjoni ta 'informazzjoni ħażina fil-kontijiet tagħhom ta' recall b'xejn.

Cued recall

Analiżi ta 'data ta' recall cued eżaminaw kif l-alkoħol u l-ko-xhud tal-vidjo influwenzaw l-eżattezza, il-kompletezza, il-kunfidenza fir-reazzjonijiet tagħhom u l-kapaċità li jimmonitorjaw is-sors tal-informazzjoni rrappurtata tal-parteċipanti.

Recall kompletezza

Kien hemm korrelazzjoni pożittiva sinifikanti bejn il-livell ta' intossikazzjoni u n-numru ta' tweġibiet 'Ma nafx' mogħtija fis-sejħiet lura, r=0.45, N=67, p<0.001, 95% CI [0.09, 0.68]. Participants responded with 'I don't know' more frequently when they were more intoxicated. There was a significant, negative correlation between intoxication level and the number of correct details reported in the cued recall, r= −0.65, N=67, p= <0.001. As intoxication increased, the number of correct details reported decreased.

Tabella 3 Koeffiċjenti u intervalli ta 'kunfidenza għall-effett ta' intossikazzjoni u tip PEI fuq ir-rata ta 'preċiżjoni fl-irtirar cued. *Il-parametri huma ssettjati għal 0 peress li huma żejda fil-mod

Infuenza konfederata u PEI mhux korretta

Tlieta u tletin fil-mija tal-parteċipanti rrappurtaw mill-inqas biċċa waħda ta 'PEI mhux korretta fis-sejħiet ta' sejħa tagħhom (M =1.32, SD =0.5). Ma kien hemm l-ebda korrelazzjoni sinifikanti bejn il-livell ta' intossikazzjoni u l-ammont ta' PEI mhux korrett irrappurtat, r= −0.06, N=67, p=0. 624, 95 fil-mija CI [−0.26, 0.20]. Jiġifieri, il-parteċipanti b'livelli ta 'intossikazzjoni elevati ma inkorporawx aktar informazzjoni ħażina fis-sejħiet tat-tifkira tagħhom minn dawk b'livelli aktar baxxi. Biex jiġu eżaminati l-benefiċċji potenzjali ta 'espożizzjoni għal PEI korretta, rati ta' preċiżjoni ġew ikkalkulati għal kull kategorija ta 'mistoqsijiet (jiġifieri mistoqsijiet relatati ma' PEI mhux korrett mix-xhud tal-vidjo, PEI korrett, u l-ebda PEI) għal kull parteċipant. Ir-rati ta' preċiżjoni ġew ikkalkulati billi n-numru ta' tweġibiet preċiżi jiġi diviż bin-numru totali ta' tweġibiet għal kull subsett ta' mistoqsijiet inklużi tweġibiet 'Ma nafx'. Ġie kkalkulat mudell lineari imħallat b'bootstrapping ta '1000 kampjun biex jeżamina l-effett tat-tip PEI (korrett, mhux korrett, l-ebda informazzjoni) u l-livell ta' intossikazzjoni fuq ir-rata ta 'preċiżjoni. It-tip PEI ġie miżjud bħala fattur fiss u l-intossikazzjoni ġiet miżjuda bħala covariate fiss fil-mudell. Rata ta' preċiżjoni mbassra b'mod sinifikanti tat-tip PEI F (2, 192)=21.64, p<0.001. Participants' accuracy rates were significantly higher for questions about correct PEI from the video witness (EMM =0.856, SE=0.03, 95% CI [0.80, 0.91]) than for questions relating to details where the co-witness had given no information (EMM=0.50, SE=0.03, 95% CI [0.44, 0.55]). Participants also had significantly higher accuracy rates for questions about correct PEI than incorrect PEI (M=0.54, SE=0.03, 95% CI [0.48, 0.59]) (ps<0.001). Participants were not significantly more accurate in response to neutral questions than questions for which they received incorrect PEI (p=0.307). Intoxication significantly negatively predicted accuracy rates for each question category, F (1, 192)=76.25, p<0.001. The interaction between intoxication and PEI type was not significant, F (2, 192)=0.87, p=0.42 (see Table 3 for relevant coefficients and confidence intervals).

Għalhekk, l-espożizzjoni għal PEI mhux korretta tista 'tfixkel l-irtirar ta' xhud minħabba l-potenzjal li din l-informazzjoni mhux korretta tiġi inkorporata fis-sejħir ta 'wieħed, filwaqt li l-espożizzjoni għal PEI korrett tista' tagħti spinta lill-eżattezza, irrispettivament mill-istatus ta 'intossikazzjoni bl-alkoħol tiegħu. L-intossikazzjoni bl-alkoħol taffettwa b'mod negattiv l-eżattezza waqt it-tweġibiet ta' sejħa għall-irtirar imma ma tinteraġixxix ma' tipi differenti ta' PEI.

Tabella 4 Koeffiċjenti u intervalli ta' kunfidenza għall-effett tal-intossikazzjoni u t-tip PEI fuq il-kunfidenza għad-dejta tas-sejħiet ta' sejħa. *Il-parametri huma ssettjati għal 0 peress li huma żejda fil-mudell

Kunfidenza

Ġie kkalkulat mudell lineari imħallat biex jeżamina r-relazzjoni bejn l-intossikazzjoni, it-tip PEI, u l-kunfidenza tal-parteċipant, bit-tip PEI bħala fattur fiss u l-intossikazzjoni bħala kovarjat fiss. It-tip PEI mbassar b'mod sinifikanti l-fiduċja tal-parteċipanti, F (2, 193)=7.22, p=0.001. Il-parteċipanti kienu ferm aktar kunfidenti fit-tweġibiet għal mistoqsijiet dwar PEI korrett (M =4.36, SE=0.09, 95 fil-mija CI [4.18, 4.54]) milli għal mistoqsijiet dwar l-ebda PEI (M {{{ 15}}.78, SE=0.09, 95 fil-mija CI [3.60, 3.96]) jew mistoqsijiet relatati ma' PEI mhux korrett (M =3.87, SE=0.09, 95 fil-mija CI [3.68, 4.05]) (ps<0.001). Intoxication was also a significant negative predictor of participants' confidence F (1, 193)=16.57, p < 0.001. As intoxication increased, participants' confidence decreased. There was no significant interaction between PEI type and intoxication on reported confidence levels F (2, 193)=0.63, p=0.532 (see Table 4).

Sorveljanza tas-sors

Biex jeżaminaw l-abbiltajiet ta 'monitoraġġ tas-sors, il-parteċipanti ntalbu jindikaw jekk l-informazzjoni li użaw bi tweġiba għall-mistoqsijiet ta' recall cued kinitx ġejja mill-memorja tagħhom, il-ko-xhud, jew it-tnejn. B'kollox, 85.1 fil-mija tal-parteċipanti rrappurtaw li użaw biss il-memorja tagħhom, filwaqt li 14.9 fil-mija rrappurtaw li użaw kemm il-memorja tagħhom kif ukoll id-dikjarazzjoni tal-ko-xhieda. L-ebda wieħed mill-parteċipanti ma rraporta li uża biss id-dikjarazzjoni tax-xhud. Mhux possibbli li jiġi ddikjarat jekk dawk li fakkru informazzjoni preċiża qagħdux fuq ir-rakkont tax-xhud jew użawx il-memorja tagħhom tal-avveniment. Madankollu, PEI mhux korrett irrappurtat mill-parteċipanti setgħet biss iltaqgħu magħha l-ko-xhud. Għalhekk, intużat analiżi chi-square ta 'Pearson biex teżamina l-assoċjazzjoni bejn ir-rappurtar ta' mill-inqas dettall wieħed tal-PEI mhux korrett u t-tweġib ħażin tal-mistoqsija dwar il-monitoraġġ tas-sors. Kien hemm assoċjazzjoni sinifikanti bejn ir-rappurtar ta' mill-inqas biċċa waħda ta' PEI mhux korretta u t-tweġib ħażin tal-mistoqsija dwar il-monitoraġġ tas-sors, c2 (1)=38.27, p<0.001. Participants who reported at least one piece of incorrect PEI were significantly more likely to incorrectly state that their responses came from their memory than to correctly identify that they had used information from the video witness. Odds ratios indicate that participants who did not report any incorrect PEI were 173.5 times more likely to correctly identify the source of the information reported. Additionally, logistic regression showed no relationship between BAC scores and source monitoring accuracy, c2 (1)=0.03, p=0.863

Superman ħwawar cistanche-Kontra l-marda ta 'Alzheimer

Diskussjoni

Dan l-istudju fuq il-post eżamina l-impatt ta 'intossikazzjoni akuta bl-alkoħol u tipi differenti ta' PEI ko-xhud fuq l-irtirar tax-xhieda u l-konformità tal-memorja. Kien ipotizzat li l-intossikazzjoni bl-alkoħol tnaqqas b'mod sinifikanti l-eżattezza u l-kompletezza ta 'u l-kunfidenza fix-xhieda finta tax-xhieda u żżid ukoll it-tendenza tal-parteċipanti li jirrappurtaw misinformazzjoni. Konna interessati wkoll dwar kif l-alkoħol ikollu impatt fuq l-abbiltajiet ta 'monitoraġġ tas-sors, mistoqsija ta' riċerka li s'issa ġiet traskurata. F'konformità ma' studji fuq il-post preċedenti (Altman et al. 2019; Crossland et al. 2016; Van Oorsouw and Merckelbach 2012; Van Oorsouw et al. 2015; 2019), is-sejbiet tagħna wrew li żieda fl-intossikazzjoni bl-alkoħol kienet assoċjata ma 'kompletezza ifqar tal-parteċipanti tal-parteċipanti. kontijiet tal-memorja. Livelli elevati ta 'intossikazzjoni kienu assoċjati wkoll ma' rati ta 'preċiżjoni aktar baxxi. B'kuntrast tas-sejbiet ta' ħidma fuq il-post preċedenti dwar is-suġġeribbiltà (eż. Van Oorsouw et al. 2015; 2019), ma nstabet l-ebda assoċjazzjoni bejn il-livell ta' intossikazzjoni u l-inkorporazzjoni ta' misinformazzjoni. Bi qbil mal-ħidma fuq il-post minn Van Oorsouw u Merckelbach (2012) u Crossland et al. (2016), livelli miżjuda ta 'intossikazzjoni kienu assoċjati ma' sentenzi ta 'kunfidenza mnaqqsa bi tweġiba għal mistoqsijiet ta' recall cued. Għalhekk, il-ġudizzji ta 'fiduċja tal-parteċipanti fis-sakra kienu valutazzjoni korretta tal-prestazzjoni tagħhom fil-kompitu. Aħna sibna wkoll li hekk kif żdiedet l-intossikazzjoni, hekk żdiedu r-risponsi ta' 'Ma nafx' (IDK) fl-irtirar tal-cued. Dan huwa konformi mar-riċerka fuq il-post minn Altman et al. (2018; 2019) u Crossland et al. (2016) li sabu li l-BAC tal-parteċipanti mbassar b'mod sinifikanti l-użu tat-tweġibiet IDK. Iż-żieda fl-użu tat-tweġibiet IDK minn parteċipanti b'BACs ogħla tista' tiġi spjegata minn defiċits indotti mill-alkoħol fil-kodifikazzjoni. Livelli elevati tal-BAC jistgħu jwasslu għal inqas informazzjoni li tiġi kkodifikata u sussegwentement tiġi trasferita għall-memorja fit-tul. Fl-istess ħin, livelli għoljin ta' BAC jistgħu jaffettwaw b'mod negattiv il-kapaċità ta' sejħa lura ta' individwu. Studji tal-alkoħol fil-ġejjieni jagħmlu tajjeb li jittestjaw il-memorja tal-parteċipanti waqt li jkunu għadhom fis-sakra u wara dewmien meta jerġgħu jkunu sober, biex jinħallu l-effetti relatati mal-alkoħol fuq il-kodifikazzjoni u t-tifkira. Żieda fir-rispons tal-IDK tista' tkun indikazzjoni ta' memorja fqira tal-avveniment. L-istess bħall-evalwazzjoni tal-kunfidenza tiegħu, l-użu ta 'IDK meta l-memorja tiegħu ma tkunx kompluta jew mhux preċiża hija indikazzjoni ta' ħiliet metakognittivi tajbin (Evans et al. 2017). Fil-qosor, f'konformità max-xogħol fuq il-post preċedenti u b'kuntrast mal-maġġoranza tal-istudji tal-laboratorju, sibna li l-intossikazzjoni akuta bl-alkoħol f'ambjent ta 'bar tal-ħajja reali kellha impatt negattiv fuq il-prestazzjoni tal-memorja tax-xhieda fl-għajnejn b'xi modi. Hekk kif żdiedu l-BACs, il-kwantità u l-kwalità tal-informazzjoni mfakkra naqsu. Individwi b'BACs ogħla ma kinux aktar suġġeribbli iżda inqas kunfidenti fit-tweġibiet tagħhom b'mod ġenerali u kienu aktar probabbli li jwieġbu IDK. Filwaqt li x-xhieda huma f'riskju li jirrappurtaw informazzjoni żbaljata miksuba minn ko-xhud (Paterson et al. 2012), l-istudju preżenti jissuġġerixxi li jista 'jkun hemm benefiċċji mill-kollaborazzjoni tal-memorja (ara Vredeveldt et al. 2016; Vredeveldt et al. 2017). B'differenza mit-tnaqqis tal-ego (Harkness et al. 2015), intossikazzjoni akuta bl-alkoħol ma wasslitx għal żieda li tista' tinkixef fl-inkorporazzjoni ta 'PEI mhux korretta u/jew tnaqqis fl-inkorporazzjoni ta' PEI korrett. L-identifikazzjoni korretta tas-sors tal-informazzjoni rkuprata (eż. jekk avveniment seħħx verament jew kienx immaġinat biss) hija ħila metakognittiva importanti (Johnson et al. 1993). L-individwi jistgħu jmorru flimkien ma 'suġġerimenti żbaljati minħabba li jonqsu milli jiddeterminaw b'mod preċiż is-sors tal-memorji tagħhom. Sibna li l-intossikazzjoni bl-alkoħol ma tnaqqasx b'mod sinifikanti l-ġudizzju ta 'monitoraġġ tas-sors.

Benefiċċji tal-marda ta 'Cistanche tubulosa-Anti Alzheimer

Limitazzjonijiet

Dan l-istudju eżamina l-effett tal-esponiment tal-alkoħol u ko-xhieda fuq l-ifkira tax-xhieda wara dewmien qasir li mhuwiex konsistenti mal-ħajja reali fejn ħafna drabi jkun hemm dewmien twil bejn li wieħed jara reat u l-intervista tal-pulizija. Barra minn hekk, minħabba li xogħol ieħor jissuġġerixxi li s-suxxettibilità għall-informazzjoni ħażina tista’ tiżdied wara dewmien (eż. Van Oorsouw et al. 2015), ir-riċerka futura għandha tinkludi dewmien itwal u tippermetti l-ittestjar tal-effetti ta’ ħsara tal-alkoħol fil-kodifikazzjoni u l-irkupru. L-espożizzjoni għall-informazzjoni tal-ko-xhud ġiet operazzjonalizzata billi l-parteċipanti ppreżentaw stqarrija moqrija minn ko-xhud bil-vidjo. Paterson u Kemp (2006) wrew li għalkemm l-espożizzjoni indiretta ta 'ko-xhud (qari ta' dikjarazzjoni ta 'ko-xhud) wasslet għal rappurtar ta' PEI, diskussjoni diretta ta 'ko-xhud (li tiddiskuti l-avveniment ma' konfederat) kienet sors aktar influwenti. Ir-riċerka futura fuq il-post għandha teżamina l-effetti tal-alkoħol fuq il-konformità tal-memorja meta tiġi ppreżentata permezz ta' espożizzjoni diretta ta' ko-xhieda. Barra minn hekk, filwaqt li l-PEI korretta u skorretta rrappurtata mill-ko-xhud kollha rrefera għall-inħawi u l-avvenimenti tad-delitt finta oriġinali, ma sar l-ebda tentattiv biex jiġi żgurat li d-dettalji kienu direttament komparabbli f’termini ta’ salienza. Bħala tali, huwa possibbli li r-rappurtar baxx ta 'PEI mhux korrett huwa dovut, parzjalment, li d-dettalji huma inqas saljenti minn PEI korrett. Ix-xogħol fil-ġejjieni għandu jiżgura li kemm il-PEI korretta kif ukoll dik mhux korretta jkunu ugwali fl-importanza tagħhom u tistudja aktar l-effett li dan jista' jkollu fuq it-tendenza li jiġu rrapportati tali dettalji. Id-disinn tal-istudju kien korrelazzjonali; dan kien biex tiġi investigata r-relazzjoni bejn il-livelli differenti tal-BAC fuq il-varjabbli tar-riżultat. Madankollu, dan l-approċċ għandu limitazzjonijiet. Dawk li jixorbu itqal jistgħu jkunu differenti minn dawk li jixorbu eħfef f'aktar modi mil-livell tal-BAC. Dawk li jixorbu aktar tqal irrappurtaw lilhom infushom xorb aktar problematiku fuq l-AUDIT-C. Riċerka preċedenti identifikat li l-indeboliment tal-kompitu huwa influwenzat mill-esperjenza tax-xorb (Fillmore u VogelSprott 1996). Bħala tali, l-effett tal-BAC fuq ir-rapporti tal-memorja jista 'jkun influwenzat ukoll minn dawn il-fatturi addizzjonali. Madankollu, li tiltaqa 'ma' firxa ta 'livelli ta' intossikazzjoni u tipi ta 'xorb huwa konsistenti ma' setting tax-xorb fil-ħajja reali. Wall et al. (2000) jenfasizzaw l-importanza tal-kuntest meta jkejlu l-effetti tal-alkoħol fuq l-imġieba u l-konjizzjoni. Bħala tali, l-istudju jipprovdi ħarsa utli dwar l-effetti tal-alkoħol u l-informazzjoni tal-ko-xhieda f'ambjent tal-post.

Konklużjonijiet

Ir-riżultati tagħna jissuġġerixxu li l-kompletezza u l-eżattezza tat-tifkira tax-xhieda, u l-fiduċja fil-kontijiet tal-memorja tagħhom, huma affettwati b'mod negattiv mill-alkoħol. Għalhekk, xhieda moderatament sa ħafna xurbana jistgħu mhux biss ikunu inqas affidabbli iżda wkoll jiġu pperċepiti bħala inqas kredibbli mill-ġurati minħabba l-fiduċja mdgħajfa tagħhom (Cutler et al. 1990). Sittax fil-mija tal-parteċipanti rrappurtaw PEI mhux korrett fl-irtirar b'xejn tagħhom meta mqabbla ma '33 fil-mija fl-irtirar cued. Dan jappoġġa l-linji gwida attwali dwar l-intervisti investigattivi (Crown Prosecution Service 2011) li jagħtu parir li x-xhieda, irrispettivament mill-intossikazzjoni, għandhom jiġu interrogati bl-użu ta’ approċċi ta’ recall b’xejn iddisinjati biex inaqqsu l-probabbiltà ta’ informazzjoni falza introdotta esternament li tnaqqas l-eżattezza tax-xhieda. F'termini prattiċi, minħabba li xhud jista 'jiġi influwenzat minn informazzjoni kemm preċiża kif ukoll żbaljata tal-ko-xhud, jista' jkun favorevoli li jiġu pprojbiti d-diskussjonijiet kollha tal-ko-xhud. Peress li l-alkoħol ma jidhirx li jżid ir-rappurtar ta 'informazzjoni ħażina minn ko-xhud, dan il-parir għandu jiġi segwit irrispettivament mill-istatus ta' intossikazzjoni tax-xhud.

Referenzi

Altman C, Schreiber Compo N, McQuiston D, Hagsand A, Cervera J (2018) Memorja tax-xhieda għal avvenimenti u uċuħ taħt livelli elevati ta 'intossikazzjoni. Memorja 26(7):946–959. https://doi.org/10. 1080/09658211.2018.1445758

Altman CM, McQuiston DE, Schreiber Compo N (2019) Kif il-livell għoli ta 'konċentrazzjoni ta' alkoħol fid-demm u l-format ta 'identifikazzjoni jaffettwaw il-memorja tax-xhieda tal-għajnejn: studju fuq il-post. Appl Cogn Psychol 33(3):426– 438. https://doi.org/10.1002/acp.3535

Bartlett G, Gawrylowicz J, Frings D, Albery IP (2021) Il-ko-xhud xurban: l-effetti tal-alkoħol u d-diskussjoni dyadic dwar il-konformità tal-memorja u t-tifkira tal-avvenimenti. Psikofarmakoloġija. https://doi.org/ 10.1007/s00213-021-05776-0

Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA (1998) Il-mistoqsijiet dwar il-konsum tal-alkoħol AUDIT (AUDIT-C): test ta 'screening qasir effettiv għal problema tax-xorb. Proġett ta' Titjib tal-Kwalità tal-Kura Ambulatorja (ACQUIP) Test ta' Identifikazzjoni ta' Disturbi fl-Użu tal-Alkoħol. Arch Intern Med 158(16):1789–1795. https:// doi.org/10.1001/archinte.158.16.1789

Crossland D, Kneller W, Wilcock R (2016) Xhieda xurbana: ttestjar tal-validità tat-teorija tal-mijopija tal-alkoħol. Appl Cogn Psychol 30:270–281. https://doi.org/10.1002/acp.3209

Crossland D, Kneller W, Wilcock R (2018) Xhieda fl-għajnejn xurbana: prevalenza u proċeduri skont l-uffiċjali tal-pulizija tal-Ingilterra. Liġi dwar il-Kriminalità Psikoli 1–19. https://doi.org/10.1080/10683 16X.2018.1474216

112(3):424–436. https://doi.org/10.1037/ 0021-843X.112.3.424 Servizz tal-Prosekuzzjoni tal-Kuruna (2011) Il-kisba tal-aħjar evidenza fi proċedimenti kriminali gwida dwar l-intervisti ta’ vittmi u xhieda, u gwida dwar l-użu ta’ miżuri speċjali. L-Uffiċċju tal-Intern, London Cutler BL, Penrod SD, Dexter HR (1990) Sensittività tal-ġurati għall-evidenza tal-identifikazzjoni tax-xhieda. Liġi u Imġieba Umana. Il-Ġermanja: Springer. https://doi.org/10.1007/BF01062972

Evans JR, Compo NS, Russano MB (2009) Xhieda u suspettati fis-sakra: Proċeduri u prevalenza skont l-infurzar tal-liġi. Psychol Pub Pol'y & L. 15:194 Evans JR, Schreiber Compo N, Carol RN, Schwartz BL, Holness H, Rose S, Furton KG (2017) Intossikazzjoni bl-alkoħol u metamemorja: ftit evidenza li intossikazzjoni moderata tfixkel il-proċessi ta 'monitoraġġ metakognittivi. Appl Cogn Psychol 31(6):573–585. https:// doi.org/10.1002/acp.3373

Evans JR, Schreiber Compo N, Carol RN, Nichols-Lopez K, Holness H, Furton KG (2019) L-impatt tal-intossikazzjoni bl-alkoħol fuq is-suġġeribbiltà tax-xhieda immedjatament u wara dewmien. Appl Cogn Psychol. https://doi.org/10.1002/acp.3502

Fillmore MT, Vogel-Sprott M (1996) Evidenza li l-aspettattivi jimmedjaw indeboliment fl-imġieba taħt l-alkoħol. J Stud Alcohol 57(6):598–603 Flowe HD, Takarangi MK, Humphries JE, Wright DS (2016) Alkoħol u tiftakar ta' attakk sesswali ipotetiku: jistgħu nies li kienu taħt l-influwenza tal-alkoħol waqt l-avveniment jipprovdu xhieda preċiża? Memory 24(8):1042–1061 Flowe HD, Collof MF, Karoğlu N, Zelek K, Ryder H, Humphries JE, Takarangi MKT (2017) L-effetti ta 'intossikazzjoni bl-alkoħol fuq l-eżattezza u r-relazzjoni ta' fiduċja-eżattezza fil-linja simultanja fotografika- ups. Appl Cogn Psychol 31(4):379– 391. https://doi.org/10.1002/acp.3332

Flowe H, Humphries J, Takarangi M, Zelek K, Karoğlu N, Gabbert F, Hope L (2019) Eżami sperimentali tal-effetti tal-konsum tal-alkoħol u l-espożizzjoni għal informazzjoni qarrieqa ta 'wara l-avveniment dwar it-tiftakar ta' xenarju ta 'stupru ipotetiku. Appl Konjittivi Psychol 1(21). https://doi.org/10.1002/acp.3531

Gabbert F, Memon A, Allan K (2003) Konformità tal-memorja: jistgħu xhieda tal-għajnejn jinfluwenzaw il-memorji ta 'xulxin ta' avveniment? Appl Cogn Psychol 17(5):533–543. https://doi.org/10.1002/acp.885

Gawrylowicz J, Scoboria A, Teodorini R, Albery IP (2019) Xhieda ta 'l-għajnejn intossikati: l-effett ta' disinn plaċebo kompletament ibbilanċjat fuq il-memorja ta 'l-avveniment u l-kontroll metakognittiv. Appl Cogn Psychol 33(3):344–357 Goodwin KA, Kukucka JP, Hawks IM (2013) Kunfidenza, konformità, u memorja ta 'xhieda ko-xhieda: eżami ta' influwenzi soċjali normattivi u informattivi. Appl Cogn Psychol 27(1):91–100. https://doi.org/10.1002/acp.2877

Hagsand AV, Roos-af-Hjelmsäter E, Granhag PA, Fahlke C, Gordh AS (2017) Xhieda li jfixklu l-korsija tal-memorja: l-effetti ta 'intossikazzjoni bl-alkoħol, intervall ta' żamma u intervisti ripetuti. Memorja 25(4):531–543. https://doi.org/10.1080/ 09658211.2016.1191652

Harkness EL, Paterson HM, Denson T, Kemp RI, Mullan B, Sainsbury K (2015) Jistgħu t-tnaqqis tal-ego u d-diskussjoni ta’ wara l-avveniment ibiddlu l-mod kif niftakru reat? Psikjatrija Psychol Law 22(2):172–183. https://doi.org/10.1080/13218719.2014.924384

Hildebrand Karlén M, RoosafHjelmsäter E, Fahlke C, Granhag PA, SöderpalmGordh A (2015) Memorja ta’ xhieda oculari f’sakra bl-alkoħol tal-vjolenza tas-sieħeb intimu. Liġi dwar il-Kriminalità Psikoloġika 21:156–171. https://doi.org/10.1080/1068316X.2014.951644

Hope L, Gabbert F (2019) Memory at the sharp end: the costs of remembering with others in forensic contexts. Top Cogn Sci 11(4):609–626 Ito H, Barzykowski K, Grzesik M, Gülgöz S, Gürdere C, Janssen SM, Albuquerque PB (2019) Distorsjoni tal-memorja ta’ xhieda oculari wara diskussjoni ta’ ko-xhieda: replikazzjoni ta’ Garry, Franċiż, Kinzett, u Mori (2008) f’għaxar pajjiżi. J Appl Res Mem Cogn 8(1):68–77 Johnson MK, Hashtroudi S, Lindsay DS (1993) Monitoraġġ tas-sors. Psychol Bull 114 (1): 3–28 Jores T, Collof M, Kloft L, Smailes H, Flowe H (2019) Meta-analiżi tal-effetti ta 'intossikazzjoni akuta bl-alkoħol fuq sejħa ta' xhieda. Appl Cogn Psychol.https://doi.org/10.1002/acp.3533

Mindthof A, Evans JR, Compo NS, Polanco K, Hagsand AV (2021) L-ebda evidenza li livelli baxxi ta 'intossikazzjoni kemm fil-kodifikazzjoni kif ukoll fl-irkupru għandhom impatt fuq l-Iskala ta' Suġġeribbiltà Gudjonsson. Psikofarmakoloġija. https://doi.org/10.1007/ s00213-021-05797-9

Monds LA, Cullen HJ, Kloft L, van Golde C, Harrison AW, Flowe H (2021) Memorja u perċezzjonijiet ta 'kredibilità ta' xhieda alkoħolika u droga oħra fis-sakra u vittmi tal-kriminalità. Psikoloġija, Kriminalità u Liġi 1–21 Palmer FT, Flowe HD, Takarangi MKT, Humphries JE (2013) Xhieda u suspettati fis-sakra: analiżi arkivjali tal-involviment tagħhom fl-ipproċessar tal-każ kriminali. Liġi Hum Behav 37(1):54–59. https://doi.org/10.1037/lhb0000010

Paterson HM, Kemp RI (2006) Tqabbil ta 'metodi ta' laqgħa ta 'informazzjoni ta' wara l-avveniment: il-qawwa tas-suġġeriment ta 'ko-xhud. Appl Cogn Psychol 20(8):1083–1099. https://doi.org/10.1002/acp.1261

Paterson HM, Kemp RI, Forgas JP (2009) Ko-xhieda, konfederati, u konformità: effetti ta 'diskussjoni u dewmien fuq il-memorja tax-xhieda. Psikjatrija Psychol Law 16(sup1):S112–S124. https:// doi.org/10.1080/13218710802620380

Paterson HM, Kemp R, McIntyre S (2012) Jista’ xhud jirrapporta evidenza ta’ smigħ b’mod mhux intenzjonat? L-effetti tad-diskussjoni fuq il-memorja tax-xhieda. Liġi dwar il-Kriminalità Psikolika 18(6):505–527. https://doi.org/ 10.1080/1068316X.2010.510117

Roediger HL, Meade ML, Bergman ET (2001) Kontaġju soċjali tal-memorja. Psychon Bull Rev 8(2):365–371. https://doi.org/10.3758/ BF03196174

Schreiber Compo N, Evans JR, Carol RN, Villalba D, Ham LS, Garcia T, Rose S (2012) Xhieda fl-għajnejn xurbana: aħjar mir-reputazzjoni tagħhom? https://doi.org/10.1037/h0093951

Skagerberg EM, Wright DB (2008) Il-prevalenza ta 'ko-xhieda u diskussjonijiet ta' ko-xhieda f'xhieda reali reali. Liġi dwar il-Kriminalità Psikolika 14(6):513–521. https://doi.org/10.1080/10683160801948980

Thorley C, Christiansen P (2018) L-impatt tal-konsum tal-alkoħol proprju u ta' ħaddieħor fuq il-kontaġju soċjali wara kompitu ta' memorja kollaborattiva wara kompitu ta' memorja kollaborattiva, 8211. https://doi.org/10.1080/09658211.2017.1404110

Van Oorsouw K, Merckelbach H, Smeets T (2015) L-intossikazzjoni bl-alkoħol tfixkel il-memorja u żżid is-suġġeribbiltà għal delitt finta: studju fuq il-post. Appl Cogn Psychol 29(4):493–501. https://doi.org/ 10.1002/acp.3129

Van Oorsouw K, Merckelbach H (2012) L-effetti tal-alkoħol fuq memorji relatati mal-kriminalità: studju fuq il-post. Appl Cogn Psychol 26:82– 90. https://doi.org/10.1002/acp.1799

Van Oorsouw K, Broers NJ, Sauerland M (2019) L-intossikazzjoni bl-alkoħol tfixkel il-memorja tax-xhieda fl-għajnejn u żżid is-suġġeribbiltà: żewġ studji fuq il-post. Appl Cogn Psychol 33(3):439–455. https://doi.org/ 10.1002/acp.3561

Vredeveldt A, Hildebrandt A, van Koppen PJ (2016) Irrikonoxxi, irrepeti, kliem mill-ġdid, jelabora: ix-xhieda jistgħu jgħinu lil xulxin jiftakru aktar. Memorja 24(5):669–682. https://doi.org/10.1080/09658 211.2015.1042884

Vredeveldt A, Groen RN, Ampt JE, van Koppen PJ (2017) Meta diskussjoni bejn xhieda okulari tgħin il-memorja. Leg Criminol Psychol 22(2):242–259. https://doi.org/10.1111/lcrp.12097

Wall A, Mckee SA, Hinson RE (2000) Valutazzjoni tal-varjazzjoni fl-aspettattivi tar-riżultat tal-alkoħol fil-kuntest ambjentali kollu: eżami tal-ipoteżi tal-ispeċifiċità tas-sitwazzjoni. 14(4):367–375. https://doi.org/10.1037//0893-164X.14.4.367