L-Għarfien minn Qabel Huwa Essenzjali? Opportunitajiet ta' Taħriġ addizzjonali Irrestawra l-Benefiċċji tal-Memorja assoċjati mal-irqad taħt kundizzjonijiet ta' għarfien minn qabel baxx Parti 2

3.2.2|Recall rawnds

Fir-rawnds kollha ta' recall, il-kliem Olandiż reġgħu ġew ippreżentati akustikament f'ordni differenti minn dak waqt it-tagħlim, segwit minn marka ta' mistoqsija fuq l-iskrin. Is-suġġetti ntalbu joħorġu bit-traduzzjoni korretta jew jaqbżu l-prova jekk il-kelma ma tkunx magħrufa. Ma kien hemm l-ebda limitu ta’ żmien biex tingħata risposta. F'n=40 suġġetti, dan kien l-uniku rawnd ta' recall u ttieħed bħala livell ta' prestazzjoni qabel l-irqad. F'n=75 suġġetti, rawnd addizzjonali ta' rkupru bil-kudjati li jinkludi feedback kien ipprovdut qabel dan l-aħħar sejħa lura, indipendentement mill-prestazzjoni tas-suġġett. Ir-rispons kien il-preżentazzjoni tat-traduzzjoni korretta u deher fuq l-iskrin għal 2000 ms. F'n=39 suġġetti, ġie ppreżentat it-tieni rawnd ta' irkupru kkuċjat flimkien ma' feedback qabel ir-rawnd finali ta' sejħa lura (Figura 1). Din l-aħħar prestazzjoni ta 'recall qabel l-intervall ta' żamma ttieħdet bħala l-livell ta 'prestazzjoni ta' qabel iż-żamma. Aħna kkalkulajna aktar il-prestazzjoni relattiva tal-memorja tul l-intervall ta 'żamma. Dan huwa l-perċentwal ta' kliem imfakkar wara ż-żamma bi kliem imfakkar qabel stabbilit għal 100%.

L-irqad huwa wieħed mill-ħtiġijiet fiżjoloġiċi indispensabbli tal-bnedmin. Għandna bżonn biżżejjed irqad kuljum biex inżommu ġisimna b'saħħithom u l-imħuħ tagħna attiv. F'dan il-proċess, il-livell tal-prestazzjoni tan-nies u l-memorja għandhom ukoll ħafna x'jaqsmu miegħu.

L-ewwel, il-livelli ta 'prestazzjoni qabel l-irqad huma relatati mill-qrib mal-memorja tagħna. Jekk nersqu ’l fuq u nerġgħu fis-sodda u jkollna diffikultà biex torqdu, imħuħ mhux se jkun flessibbli biżżejjed u ma nkunux nistgħu niftakru l-affarijiet l-għada. Għall-kuntrarju, jekk nirrilassaw qabel ma torqod u niżguraw kwalità tajba ta’ rqad, inkunu aktar enerġetiċi u jkollna memorja aktar b’saħħitha l-għada.

It-tieni, irqad tajjeb itejjeb il-livelli tal-prestazzjoni tagħna. Stat ta 'rqad tajjeb jista' jiżgura li moħħna jkun ċar u li l-ġisem tagħna jkun b'saħħtu sabiex inkunu nistgħu naħdmu u nistudjaw aktar iffukati u kunfidenti, u niksbu prestazzjoni aħjar.

Fl-aħħarnett, hemm ftit affarijiet li nistgħu nagħmlu biex intejbu l-prestazzjoni u l-memorja qabel torqod. Eżerċizzju moderat, nevitaw li noqogħdu sa tard, iżżommu skeda regolari ta 'rqad, u nirrilassaw fiżikament u mentalment kollha jistgħu jgħinuna nżommu kwalità tajba ta' rqad u ntejbu l-prestazzjoni u l-memorja.

Bħala konklużjoni, hemm rabta qawwija bejn il-livelli ta 'prestazzjoni qabel l-irqad u l-memorja. Stat tajjeb ta 'rqad jista' jgħinna niffaċċjaw il-ħajja u naħdmu b'mod aktar enerġetiku u ntejbu l-livell ta 'prestazzjoni u l-memorja tagħna. Għalhekk, huwa importanti ħafna li tiżviluppa drawwa tajba ta 'rqad. Wieħed jista 'jara li għandna bżonn intejbu l-memorja, u Cistanche deserticola jista' jtejjeb b'mod sinifikanti l-memorja, minħabba li Cistanche deserticola jista 'wkoll jirregola l-bilanċ ta' newrotrasmettituri, bħal żieda fil-livelli ta 'acetylcholine u fatturi ta' tkabbir. Dawn is-sustanzi huma importanti ħafna għall-memorja u t-tagħlim. Barra minn hekk, Laħam jista 'wkoll itejjeb il-fluss tad-demm u jippromwovi l-kunsinna tal-ossiġnu, li jista' jiżgura li l-moħħ jirċievi biżżejjed nutrijenti u enerġija, u b'hekk itejjeb il-vitalità u r-reżistenza tal-moħħ.

Ikklikkja taf modi biex ittejjeb il-funzjoni tal-moħħ

Barra minn hekk, nirrapportaw id-deskrittivi għad-distanzi Levenshtein, li jindikaw ix-xebh fonoloġiku bejn il-kelma Olandiża u t-traduzzjoni bil-Ġermaniż u bil-Franċiż, rispettivament. Aktar ma qrib iż-żero, iktar tkun simili l-fonoloġija tal-kliem. Għat-traduzzjoni Ġermaniża, il-medja Levenshtein hija {{0}}.61 ± 0.28, u għall-Franċiż 0.82 ± {{10} }.27 (medja ± SD). Dawk huma differenti b'mod sinifikanti minn xulxin (t119=7.27, p < 0.001). Il-medjan fil-lista Ġermaniża hija 0.59, u fil-Franċiż 1.00. Il-valuri uniċi huma elenkati fit-Tabella S1 fil-Materjali Supplimentari.

3.3|Proċedura

Is-suġġetti ġew mistiedna għal żewġ sessjonijiet. Dawn jew saru filgħodu u filgħaxija tal-istess jum (grupp ta' qawmien), jew tul lejl ta' rqad fid-dar filgħaxija u filgħodu (grupp ta' rqad; Figura 1). Bħala medja, is-sessjonijiet ta' filgħodu tal-grupp ta' wake bdew fit-08:07, u t-tieni sessjoni fis-7:21 pm. Fil-grupp ta 'rqad, is-sessjoni ta' filgħaxija bdiet fis-19:03, u t-tieni appuntament fit-08:32 ta 'filgħodu. Fl-ewwel appuntament, is-suġġetti ġew infurmati dwar il-fluss u l-għan tal-istudju.

Wara li ffirmajna l-kunsens infurmat, aħna kkontrollajna l-għarfien tagħhom tal-Olandiż bil-kompitu tal-iskrining tal-kelma. Wara, ġie ppreżentat il-kompitu tat-tagħlim tal-kelma, segwit minn irkupru kkuċjat mingħajr feedback jew b'rawnd ta' feedback wieħed jew tnejn addizzjonali (Figura 1b). Is-suġġetti jew qattgħu l-ġurnata tagħhom regolarment, jirritornaw lejn il-laboratorju għat-tieni sessjoni filgħaxija tal-istess jum, jew marru d-dar matul il-lejl. Fit-tieni sessjoni, bejn wieħed u ieħor 12-il siegħa wara, l-irtirar bil-kud mingħajr feedback ġie ripetut biss. Is-suġġetti ġew ikkumpensati. Sitt-tmint ijiem wara l-ewwel sessjoni, huma ġew ikkuntattjati permezz ta 'email bi stedina għal sessjoni sorpriża għat-tielet sessjoni biex tiġi evitata l-esternalizzazzjoni tal-vokabularju tgħallmu fil-frattemp. Għal darb'oħra, ġie ttestjat l-irtirar bil-kud u ġie pprovdut rimborż addizzjonali.

3.4|Analiżi statistika
L-ewwel għamilna ANOVA b'żewġ direzzjonijiet bil-lingwa tal-fatturi bejn is-suġġetti (il-Ġermaniż kontra l-Franċiż) u t-tip ta 'intervall ta' żamma (irqad versus qawmien). Wara li żiedet il-grupp li jitkellem bil-Franċiż b'żewġ rawnds ta 'feedback u l-grupp li jitkellem bil-Ġermaniż mingħajr prova ta' feedback, wettaqna ANOVA bi tliet direzzjonijiet bil-lingwa tal-fatturi bejn is-suġġetti (Franċiż versus Ġermaniż), żamma (rqad versus qawmien), u saħħa tal-memorja (baxxa kontra għolja). F'analiżi addizzjonali, żidna l-prestazzjoni tat-tagħlim bħala kovarjata għal dan il-mudell u investigajna l-korrelazzjonijiet bejn il-prestazzjoni tat-tagħlim u l-prestazzjoni ta 'żamma għal kull grupp b'korrelazzjoni ta' Pearson. Effetti jew interazzjonijiet ewlenin sinifikanti ġew segwiti minn ANOVAs f'żewġ direzzjonijiet jew testijiet t indipendenti. Fil-każ tat-test sinifikanti ta 'Levene, aħna kkoreġejna l-gradi ta' libertà. Il-livell ta' sinifikat ġie stabbilit għal p=0.05.

4|RIŻULTATI

L-ewwel immirajna li nirreplikaw l-effett tal-għarfien minn qabel fuq il-konsolidazzjoni tal-memorja assoċjata mal-irqad. Għalhekk, qabbilna parteċipanti li jitkellmu bil-Franċiż (għarfien minn qabel baxx) u parteċipanti li jitkellmu bil-Ġermaniż (għarfien minn qabel għoli) li tgħallmu kliem Olandiż f’paradigma ta’ tagħlim identika, jiġifieri b’recall wieħed cued b’feedback. B'mod konsistenti ma' sejbiet preċedenti, seħħ benefiċċju robust tal-memorja assoċjat mal-irqad f'parteċipanti li jitkellmu bil-Ġermaniż: is-suġġetti ftakru 100.91% ± 1.64% tal-pari ta' kliem wara perjodu ta' rqad (bil-prestazzjoni f'kodifikazzjoni stabbilita għal 100%), filwaqt li fakkru biss 93.87% ± 1.69% wara intervall ta 'żamma mimli b'wakefulness bi nhar (t37=2.99, p=0.005).

B'kuntrast, il-parteċipanti li jitkellmu bil-Franċiż ftakru 94.17% ± 1.67% wara l-irqad u 93.96% ± 1.67% wara wakefulness. Din id-differenza ma kinitx sinifikanti (p > 0.90). F'ANOVA f'żewġ direzzjonijiet bil-fatturi lingwa (Ġermaniż versus Franċiż) u tip ta 'intervall ta' żamma (irqad versus wake), l-interazzjoni kienet qrib ħafna tal-limitu ta 'sinifikat (F1,71=3.87, p {{15} }}.053, eta2=0.053). Minħabba li d-direzzjoni tal-interazzjoni ġiet stabbilita a priori f'dan l-attentat ta 'replikazzjoni, l-interazzjoni hija sinifikanti meta jintuża ttestjar ta' denb wieħed (p < 0.03). Għalhekk, ir-riżultat tagħna jikkonferma rapporti preċedenti li l-livell ta 'għarfien minn qabel huwa importanti għall-benefiċċji tal-memorja assoċjati mal-irqad.

Madankollu, kif issuġġerit qabel, l-għarfien minn qabel affettwa bil-qawwa s-saħħa tal-memorja matul il-fażi ta’ kodifikazzjoni qabel l-irqad: wara żewġ provi ta’ taħriġ, il-parteċipanti li jitkellmu bil-Ġermaniż setgħu jiftakru t-traduzzjoni ta’ 65.90 ± 1.84 kelma Olandiża (medja ta’ rqad u riattivazzjoni żejda gruppi), filwaqt li l-parteċipanti li jitkellmu bil-Franċiż memorzjaw biss 39.44 ± 2.03 traduzzjonijiet. Id-differenza kienet sinifikanti ħafna (t73=9.68, p < 0.001). Għalhekk, il-benefiċċji tal-memorja assoċjati mal-irqad huma kkalkulati għal livelli differenti ħafna ta 'saħħa tal-memorja fil-kodifikazzjoni fiż-żewġ gruppi tal-lingwi.

Biex indaqs il-qawwa tal-memorja matul il-fażi ta 'kodifikazzjoni, aħna żidna żewġ gruppi addizzjonali għall-analiżi tagħna: (1) parteċipanti li jitkellmu bil-Franċiż li rċevew rawnd ta' feedback addizzjonali (total ta 'żewġ rawnds ta' feedback); u (2) Parteċipanti li jitkellmu bil-Ġermaniż li wettqu biss il-prova tat-tagħlim (l-ebda rawnd ta' feedback). Il-grupp addizzjonali ta' parteċipanti li jitkellmu bil-Ġermaniż li wettaq biss il-prova tat-tagħlim kien kapaċi jiftakar 38.08 ± 1.7{{3{0}} kelma, li kienet komparabbli mal-qawwa tal-memorja tal-lingwa Franċiża parteċipanti li jwettqu żewġ provi ta 'taħriġ (39.44 ± 2.03 traduzzjonijiet, p> 0.60). Għalhekk, dawn iż-żewġ gruppi ġew kategorizzati bħala li għandhom "qawwa ta 'memorja baxxa" qabel l-irqad. Parteċipanti li jitkellmu bil-Franċiż b'żewġ rawnds ta' feedback żiedu l-prestazzjoni ta' recall tagħhom qabel l-irqad kważi (iżda mhux bis-sħiħ) għal-livell ta' parteċipanti li jitkellmu bil-Ġermaniż b'żewġ taħriġ (Franċiż: 60.05 ± 2.16 kliem; Ġermaniż: 65.90 ± 1.84 kelma; t{{26) }}.06, p=0.04). Xorta waħda, aħna qiesna li dawn iż-żewġ gruppi għandhom "qawwa tal-memorja għolja" qabel l-irqad. Fl-ANOVA esploratorja fuq l-aħħar recall (mingħajr feedback) qabel l-intervall ta 'żamma inklużi l-erba' gruppi kollha li jużaw il-fatturi lingwa (Franċiż versus Ġermaniż) u s-saħħa tal-memorja (għoli kontra baxx), l-effett ewlieni tal-lingwa ma kienx sinifikanti (p> 0.24). ), u wkoll l-interazzjoni ma laħqitx sinifikat (F1,150=3.48, p=0.064). L-effett ewlieni biss tas-saħħa tal-memorja kien sinifikanti ħafna (F1, 150=156.83, p < 0.001). Għalhekk, il-prestazzjoni tat-tagħlim qabel l-intervall ta 'żamma kienet modulata biss minn saħħiet tal-memorja qabel l-intervall ta' żamma, iżda mhux mil-livell ta 'għarfien minn qabel (għoli għall-Ġermaniż, baxx għal parteċipanti li jitkellmu bil-Franċiż; Figura 2).

Issa wettaqna analiżi ġenerali li tinkludi l-erba 'gruppi kollha bl-użu tat-tliet fatturi li ġejjin: it-tip ta' intervall ta 'żamma (irqad versus qawmien); lingwa (il-Franċiż kontra l-Ġermaniż); u s-saħħa tal-memorja (baxxa kontra għolja). Jekk għarfien għoli minn qabel ikun essenzjali għall-konsolidazzjoni tal-memorja assoċjata mal-irqad, nistennew lingwa ta 'interazzjoni f'żewġ direzzjonijiet u tip ta' intervall ta 'żamma. Madankollu, din l-interazzjoni ma kinitx sinifikanti (p > 0.70). Ukoll, l-interazzjoni bi tliet direzzjonijiet ma laħqitx sinifikat (p > 0.60). Madankollu, indipendentement mill-fattur tal-lingwa, il-livell tas-saħħa tal-memorja interaġixxa b'mod sinifikanti mat-tip ta' intervall ta' żamma (F1,146=7.09, p {{10}}.009 , eta2=0.046): benefiċċju tal-memorja assoċjat mal-irqad seħħ fiż-żewġ gruppi lingwistiċi meta l-livell tas-saħħa tal-memorja qabel l-irqad kien għoli (irqad: 101.85% ± 1.22% kontra rqad: 94.80% ± 0.96%; t 76=4.57, p < 0.001), filwaqt li l-irqad kontra l-qawmien ma affettwax il-punteġġi taż-żamma meta s-saħħa tal-memorja kienet baxxa (irqad: 96.84% ± 1.26% kontra wake: 95.73% ± 1.18%, p > 0.50; ara Figura 2 għal sommarju tal-effetti tas-saħħa tal-memorja u l-grupp tal-lingwi fuq il-benefiċċji tal-memorja assoċjati mal-irqad, u Figura S1 għall-preżentazzjoni inklużi punti tad-dejta individwali). Fuq il-livell tal-effetti ewlenin, il-punteġġi ta’ żamma kienu ġeneralment ogħla wara l-irqad kontra l-qawmien (F1, 146=12.94, p < 0.001, eta2=0.08), u kellhom it-tendenza li jkunu ogħla għal għoli versus baxx. gruppi ta' saħħiet tal-memorja (F1,146=3.57, p=0.06). Fl-aħħarnett, osservajna interazzjoni bejn il-lingwa u l-livell tas-saħħa tal-memorja (F1,146=7.12, p=0.009, eta{2=0.046): id-differenza għall-punteġġi taż-żamma fil- gruppi ta 'saħħa tal-memorja baxxa kontra għolja kien akbar għall-parteċipanti li jitkellmu bil-Franċiż milli għal suġġetti li jitkellmu bil-Ġermaniż (għad-deskrittivi, ara Tabella 1).

F'analiżi addizzjonali, ittestjajna jekk il-prestazzjoni tat-tagħlim kellhiex impatt fuq ir-riżultati. L-ewwel wettaqna l-korrelazzjonijiet għal kull wieħed mill-gruppi separatament (Tabella 2). Sibna li filwaqt li fil-kampjun li jitkellem bil-Ġermaniż, il-korrelazzjonijiet kellhom it-tendenza li jkunu sinifikanti, l-ebda wieħed minnhom ma kien fil-kampjun li jitkellem bil-Franċiż.

Fit-tieni pass, inkludejna l-prestazzjoni tat-tagħlim bħala kovarjata fl-ANOVA bi tliet direzzjonijiet tagħna, irrapportata hawn fuq bil-fatturi tat-tip ta 'intervall ta' żamma (irqad versus qawmien), lingwa (Franċiż versus Ġermaniż), u saħħa tal-memorja (baxxa versus għolja). Dan ma biddel l-ebda wieħed mis-sinifikati, u bidlet biss ix-xejra preċedenti fl-effett ewlieni tal-livell ta 'kodifikazzjoni mhux sinifikanti b'p=0.19. Dan jagħmel sens, peress li f'din l-analiżi l-kovarjata hija l-livell ta 'kodifikazzjoni.

5|DISKUSSJONI

Liema memorji jintgħażlu għall-konsolidazzjoni tal-memorja medjata mill-irqad għadha kwistjoni ta 'dibattitu. Hawnhekk, investigajna jekk xi effetti ta 'għarfien minn qabel fuq proċessi ta' żamma offline jistgħux jiġu spjegati b'differenzi fis-saħħa tal-memorja diġà waqt il-kodifikazzjoni qabel l-irqad. Għalhekk għamilna użu mid-diskrepanza diverġenti bejn l-Olandiż u l-Ġermaniż kontra l-Franċiż. Filwaqt li tipprovdi lis-suġġetti li jitkellmu bil-Ġermaniż bi skema pre-eżistenti li fiha kliem Olandiż li għadu kif tgħallem jista 'jiġi integrat, jagħmel dan inqas f'suġġetti li jitkellmu bil-Franċiż. Jekk l-għarfien minn qabel għoli kien l-uniku fattur rilevanti għal effett ta 'benefiċċju ta' l-irqad, aħna ipoteżijna li dan l-iżvantaġġ ma jistax jiġi kkumpensat b'livell akbar ta 'saħħa tal-memorja, operazzjonalizzat minn opportunitajiet ta' tagħlim addizzjonali.

Fuq kollox, iż-żamma ġeneralment tjiebet matul l-irqad meta mqabbla mal-qawmien, li kien manifestat f'effett ewlieni sinifikanti ħafna u robust tal-irqad. L-ebda wieħed miż-żewġ fatturi l-oħra li jinfluwenzaw ma kien deċiżiv għal-livell ta 'żamma matul l-intervall daqs kemm kien l-irqad. Rigward l-ipoteżijiet tagħna, ir-riżultati tagħna wrew li s-saħħa tal-memorja iżda mhux għarfien minn qabel ogħla kienet deċiżiva dwar jekk l-irqad saħħitx il-memorji jew le. Memorji inizjali qawwija bbenefikaw minn lejl ta 'rqad meta mqabbla ma' perjodu ta 'wakefulness, imma memorji dgħajfa ma kinux. Is-saħħa meħtieġa tal-memorja nkisbet wara żewġ provi ta’ tagħlim fil-Ġermanja u tlieta f’suġġetti Franċiżi. Għalhekk, l-għarfien minn qabel tabilħaqq ippermettilna niksbu s-saħħa tal-memorja meħtieġa qabel iżda dan jista 'jiġi kkumpensat bi sforz addizzjonali ta' tagħlim. Dawn ir-riżultati jissuġġerixxu li fl-istudju tagħna, hija pjuttost is-saħħa tal-memorja inizjali milli l-qrubija tal-lingwa nattiva għall-materjal tal-istudju li tinfluwenza jekk il-memorji jibbenefikawx miż-żamma waqt l-irqad jew le.

Probabbilment, l-għarfien minn qabel għandu rwol ta 'moderazzjoni fir-relazzjoni bejn l-intensità tat-tagħlim u l-prestazzjoni taż-żamma offline, peress li l-memorja fil-parteċipanti Ġermaniżi kemmxejn approfittat mill-irqad diġà f'intensitajiet ta' tagħlim baxxi. Wieħed jista' jassumi li jekk jeżisti ċertu livell ta' skema pre-eżistenti, aktar tagħlim iżid aktar mas-saħħa totali tal-memorja milli meta jkun disponibbli għarfien minn qabel baxx. Dan huwa konformi mal-letteratura preċedenti li tgħid li t-tagħlim bil-pre-għarfien huwa aktar mgħaġġel u jista 'jkun konsegwenza ta' aktar riżorsi disponibbli għal tagħlim ġdid. It-tqabbil tat-tkabbir ta' kliem assolut imfakkar minn rawnd ta' tagħlim għal round ta' tagħlim bejn iż-żewġ gruppi tal-lingwi seta' jitfa' dawl fuq din is-suppożizzjoni. Madankollu, wieħed għandu jassumi li l-kurva tat-tagħlim mhix lineari, u l-ammont ta 'kliem addizzjonali mgħallem jiċkien ma' rawnds ta 'tagħlim dejjem jiżdiedu. Madankollu, aħna ma kejlux it-tkabbir fis-suġġetti Franċiżi minn rawnd wieħed sa tnejn, u fil-Ġermaniżi, ma kellna l-ebda rawnd ta 'tifkira terzi, għalhekk ma nistgħux inħallu dan it-taħwid fid-dejta tagħna biex nittestjaw il-kunċett.

Fl-analiżi inizjali tagħna meta kemm il-parteċipanti li jitkellmu bil-Ġermaniż kif ukoll dawk li jitkellmu bil-Franċiż kellhom żewġ rawnds ta 'tagħlim qabel l-irqad, il-parteċipanti li jitkellmu bil-Ġermaniż biss urew benefiċċju tal-memorja medjat mill-irqad. Għalhekk, b'kuntrast ma 'xi sejbiet (Havas et al., 2018; Payne et al., 2012), osservajna effett pożittiv ta' livelli ogħla ta 'għarfien minn qabel fuq il-konsolidazzjoni tal-memorja medjata mill-irqad. Għalhekk, għalkemm il-pari ta’ kliem kienu fonoloġikament aktar simili għal suġġetti li jitkellmu bil-Ġermaniż milli suġġetti li jitkellmu bil-Franċiż, huma approfittaw minn intervall ta’ żamma offline mimli bl-irqad, filwaqt li suġġetti li jitkellmu bil-Franċiż ma għamlux. B'kuntrast mal-istudju ta' Payne et al. (2012) u Havas et al. (2018), ma użajnax pari ta’ kliem mil-lingwa nattiva tal-parteċipanti. Jista 'jkun possibbli li t-tagħlim ta' pari ta 'kliem familjari fil-lingwa nattiva tiegħu huwa tant faċli li l-konsolidazzjoni ma tagħmel qligħ mill-irqad. Hawnhekk, iż-żewġ vokabularji kienu f’lingwa mhux familjari, bl-unika differenza tkun li l-Olandiż huwa eqreb lejn il-Ġermaniż mill-lingwa Franċiża. Dan kien rifless ukoll fil-miżuri tagħna ta 'distanzi Levenshtein tal-listi ta' kliem. Bħala medja, il-fonoloġija tal-kliem Olandiż kienet aktar simili għall-Ġermaniż milli għall-Franċiż. Bħala limitazzjoni, minflok għarfien minn qabel, il-qrubija sempliċi tal-lingwi setgħet tagħmel it-tagħlim aktar faċli għall-grupp Ġermaniż. Dan jaqbel mar-riżultati tal-kompitu tal-iskrining tal-kliem, pjuttost jindika lejn kelliema Ġermaniżi li għandhom inqas għarfien minn qabel tal-vokabularju Olandiż milli kelliema Franċiżi. Huwa magħruf mil-letteratura preċedenti li d-diffikultà taffettwa l-konsolidazzjoni tal-memorja li tiddependi mill-irqad (Cordi & Rasch, 2021). Ma nistgħux neskludu li s-saħħa tal-memorja fil-grupp Ġermaniż kienet ogħla minħabba diffikultà aktar baxxa bħala riżultat tal-qrubija tal-lingwi. Madankollu, wieħed jista' jinterpreta wkoll "qrubija tal-lingwi" bħala forma partikolari ta' għarfien minn qabel fejn l-istrutturi ta' għarfien eżistenti ta' lingwi "eqreb" fil-moħħ huma aktar simili minn dawk ta' lingwi aktar imbiegħda. Indipendentement, jista 'jkun hemm firxa ottima ta' għarfien minn qabel/saħħa tal-memorja meħtieġa għall-benefiċċji tal-memorja medjata mill-irqad sabiex livelli baxxi wisq u għoljin wisq inaqqsu l-influwenza tal-irqad fuq il-konsolidazzjoni.

Ta’ min jinnota li l-paradigma tagħna ta’ tagħlim tal-pari ta’ kliem użat test finali qabel l-irqad li ma kien jinkludi ebda feedback dwar jekk il-kelma rkuprata kinitx korretta jew le. Dan it-tip ta’ prova jissejjaħ ukoll “prova ta’ prattika ta’ rkupru” fil-kuntest ta’ studji dwar l-effett tal-ittestjar (Roediger & Butler, 2011). Studju preċedenti rrapporta li l-pari ta 'kliem li tgħallmu fi prova ta' prattika ta 'rkupru ma jibbenefikawx minn intervall ta' żamma mimli bl-irqad (Bäuml et al., 2014). Madankollu, fl-istudju tagħna, benefiċċju robust ta 'intervall ta' żamma mimli bl-irqad meta mqabbel ma 'wakefulness huwa evidenti, għalkemm it-taħriġ ta' par ta 'kliem qabel l-irqad intemm bi prova ta' prattika ta 'rkupru. Diversi studji oħra osservaw benefiċċji ta 'rqad fuq il-memorja fuq pari ta' kliem meta ntużaw provi ta 'prattika ta' rkupru qabel l-irqad (Feld et al., 2016; Gais et al., 2006; Schreiner & Rasch, 2015). Ir-raġuni eżatta għaliex Bäuml u l-kollegi ma setgħux jiskopru benefiċċju tal-irqad wara pari ta’ kliem li tgħallmu bi provi ta’ prattika ta’ rkupru mhijiex ċara iżda tista’ tirrelata mal-aspetti speċifiċi tal-materjal ta’ stimolu (eż. it-tul tal-lista, il-livelli ta’ diffikultà, eċċ.).

Xi drabi kien argumentat li skema pre-eżistenti taċċellera l-veloċità tal-konsolidazzjoni (Groch et al., 2017; Tse et al., 2007). Dan wassal lil xi riċerkaturi biex jikkonkludu li jekk ma deher l-ebda effett ta 'rqad fid-dejta tagħhom, partikolarment dawk il-kundizzjonijiet bi skema ingruwenti, kien ikun meħtieġ aktar ħin biex l-effetti ta' konsolidazzjoni jimmanifestaw (Durrant et al., 2015). Fid-disinn tagħna, dan jista 'jiġi eskluż bħala raġuni peress li l-gruppi sperimentali kollha tagħna kienu esposti għall-istess intervall ta' żamma. Kritika għall-qafas ta 'żmien ta' konsolidazzjoni kienet, madankollu, il-kongruwenza ta 'oġġetti ġodda ma' għarfien minn qabel. Durrant et al. (2015) investigaw il-konsolidazzjoni ta 'memorji awditorji konformi ma' schema versus mhux konformi. Il-melodiji konformi li jaqblu sew mal-iskema pre-eżistenti kienu kkonsolidati preferenzjali u aktar malajr. Dan huwa daqsxejn aktar kumpless mal-lingwa peress li xebh semantiku probabbilment ikollu jiġi distint minn wieħed fonoloġiku/viżwali. Xorta waħda, wieħed jistaʼ jistaqsi kemm il-kliem Olandiż kienu kongruwenti mal-għarfien minn qabel tal-kampjun Ġermaniż tagħna. Min-naħa waħda, il-kliem Olandiż kienu simili għall-Ġermaniż, min-naħa l-oħra, parti mill-kelma ma kinitx. Dan seta' trawwem aktar interferenza minn għarfien minn qabel "t'għajnuna" f'termini ta' kif kienet issir informazzjoni kongruwenti. Madankollu, jekk il-Ġermaniż kien ikkunsidrat ingruwenti, it-tbassir għall-mudell tar-riżultati xorta jkun li dan huwa superjuri għal għarfien minn qabel baxx, li l-Franċiż m'għandux ikun kapaċi jikkumpensa għalih bit-tagħlim.

Għall-kuntrarju, jekk nassumu li użajna materjal ta’ tagħlim kongruwenti, l-ammont ta’ koinċidenza bejn il-lingwa materna u l-oġġetti singoli ma kienx differenti b’mod sistematiku bejn il-gruppi peress li użajna l-istess sett ta’ pari ta’ kliem f’kull grupp. Din il-koinċidenza ta’ elementi kondiviżi tqieset bħala l-aspett rilevanti ta’ kif l-għarfien minn qabel jgħin il-konsolidazzjoni tal-memorja fil-kunċett iOtA (informazzjoni li tikkoinċidi ma’ astratt). Dan il-mudell kien mibni prinċipalment biex jispjega proċessi ta 'estrazzjoni u integrazzjoni matul il-konsolidazzjoni tal-memorja. B'hekk pjuttost jispjega s-sejbiet ta 'estrazzjoni mtejba tal-ġist, tagħlim statistiku, għarfien, jew tagħlim impliċitu, filwaqt li l-awturi jammettu li jeżistu forom oħra ta' konsolidazzjoni tal-memorja li għalihom dan il-mudell ma jgħoddx (Lewis & Durrant, 2011). Ukoll, riċerkaturi oħra jirrappurtaw l-importanza ta 'skema pre-eżistenti fil-kuntest ta' integrazzjoni ta 'oġġetti, u ġenerazzjoni ta' għarfien ġdid lil hinn mill-oġġetti konkreti li tgħallmu bħal fl-estrazzjoni tal-ġist, tagħlim ta 'regoli moħbija, tagħlim impliċitu ta' regolaritajiet oħra bħal grammatika artifiċjali (Sticgold & Walker, 2013). It-tip ta’ kompitu ta’ tagħlim li użajna hawnhekk ma kienx jeħtieġ il-ġenerazzjoni ta’ għarfien ġdid f’sens ta’ integrazzjoni, iżda pjuttost sempliċi tagħlim ta’ assoċjazzjoni. Filwaqt li f'kompiti bħal dawk imsemmija hawn fuq, ċertu livell ta 'għarfien minn qabel jista' jkun prerekwiżit, jista 'jkun biss wieħed minn bosta fatturi li jinfluwenzaw is-saħħa tal-memorja u b'hekk id-daqs tal-benefiċċju tal-irqad f'oħrajn.

KONTRIBUZZJONIJIET TA' L-AWTUR

Disinn tal-istudju: TS, BR; akkwist tad-dejta: TS; analiżi statistika u interpretazzjoni tad-dejta: MC, BR; abbozz tal-manuskritt: MC, BR; qara u approva l-manuskritt: kollha.

RIKONOXXIMENTI

Ix-xogħol sar fl-Università ta 'Zurich, Istitut tal-Psikoloġija, Dipartiment tal-Bijopsikoloġija. Ġie ffinanzjat minn għotja mill-Fondazzjoni Nazzjonali Żvizzera (SNSF Nru. 100014_162388) u l-Kunsill Ewropew tar-Riċerka (ERC) taħt il-programm ta’ riċerka u innovazzjoni Orizzont 2020 tal-Unjoni Ewropea (ftehim ta’ għotja Nru 677875). Il-finanzjament ta' aċċess miftuħ huwa pprovdut mill-Università ta' Fribourg.

REFERENZI

1. Bartlett, FC (1932). Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology (Vol. 27, p. 331). Cambridge University Press. https://doi.org/ 10.1086/399084

2. Bartlett, FC (1932). Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology (Vol. 27, p. 331). Cambridge University Press.https://doi.org/ 10.1086/399084

3.Born, J., & Wilhelm, I. (2012). Konsolidazzjoni tas-sistema tal-memorja waqt l-irqad. Riċerka Psikoloġika, 76(2), 192–203.

4.Brodt, S., Gais, S., Beck, J., Erb, M., Scheffler, K., & Schönauer, M. (2018). Mogħdija mgħaġġla għan-neokortiċi: Engramma tal-memorja fil-kortiċi parietali ta' wara. Science, 362(6418), 1045–1048.

5.Cordi, MJ, & Rasch, B. (2021). Kemm huma robusti l-benefiċċji tal-memorja medjata mill-irqad? Opinjoni kurrenti fin-Newrobijoloġija, 67, 1–7.

6.Diekelmann, S., Born, J., & Wagner, U. (2010). L-irqad isaħħaħ il-memorji foloz skont il-prestazzjoni ġenerali tal-memorja. Riċerka tal-Imġieba tal-Imġieba, 208(2), 425–429.

7.Diekelmann, S., Wilhelm, I., & Born, J. (2009). X'inhu u meta tal-konsolidazzjoni tal-memorja li tiddependi mill-irqad. Fir-reviżjonijiet tal-mediċina tal-irqad (Vol. 13, pp. 309–321).

8.Drosopoulos, S., Schulze, C., Fischer, S., & Born, J. (2007). Il-funzjoni tal-irqad fl-irkupru spontanju u l-konsolidazzjoni tal-memorji. Ġurnal tal-Psikoloġija Sperimentali. Ġenerali, 136(2), 169–183.

9. Durrant, SJ, Cairney, SA, McDermott, C., & Lewis, PA (2015). Memorji konformi ma' l-iskema huma preferenzjali kkonsolidati waqt l-irqad REM. Newrobijoloġija tat-Tagħlim u l-Memorja, 122, 41–50

10.Feld, GB, Weis, PP, & Born, J. (2016). Il-kapaċità limitata ta 'konsolidazzjoni tal-memorja li tiddependi mill-irqad. Fruntieri fil-Psikoloġija, 7(SEP), 1368.

For more information:1950477648nn@gmail.com