Mekkaniżmi ta' Korrezzjoni ta' Żbalji fit-Tagħlim tal-Lingwi: Immudellar ta' Individwi Parti 2

Kompitu ta' Tagħlim tal-Lingwi

Il-kompitu simplifikat tagħna ta’ tagħlim tal-lingwa naturali kien ispirat mill-isfida tat-tagħlim tal-qbil bejn is-suġġett u l-verb fil-plural passat bil-Pollakk. Fil-pasttense, il-verbi huma mmarkati għas-sess grammatikali tas-suġġett skont ir-regoli li ġejjin:

1. Jekk wieħed mir-referenti huwa personali maskili (eż., "raġel"), allura s-sess tas-suġġett kollu huwa –li, li kultant jissejjaħ it-tmiem personali maskili.

It-tagħlim tal-lingwa naturali huwa kapaċità li tgħinna nifhmu u napplikaw aħjar il-lingwa. Il-memorja hija kapaċità ugwalment importanti li tgħinna nikkontrollaw aħjar l-għarfien u l-ħiliet. Ir-relazzjoni bejn it-tnejn hija mill-qrib u huma jikkumplimentaw lil xulxin.

L-ewwel, it-tagħlim tal-lingwa naturali jista 'jtejjeb il-memorja tagħna. Meta nitgħallmu regoli ġodda ta’ vokabularju u grammatika, irridu nipprattikawhom u nikmemorizzawhom ripetutament, li jistgħu jeżerċitaw il-ħila tagħna tal-memorja. Meta nistgħu nibnu mudell tal-lingwa sinifikanti u loġiku, nistgħu niftakru u nifhmu aktar faċilment l-għarfien rilevanti.

Barra minn hekk, il-memorja tista’ wkoll tgħinna nitgħallmu aħjar il-lingwa naturali. Meta nikmemorizzaw u nikkontrollaw xi strutturi u vokabularju bażiċi tal-lingwa, nistgħu nifhmu u napplikaw il-lingwa aktar faċilment, li tgħinna wkoll nakkumulaw aktar esperjenza u ħiliet fil-proċess tat-titjib tal-kapaċitajiet tat-tagħlim tal-lingwa naturali.

Fil-qosor, it-tagħlim tal-lingwa naturali u l-memorja huma abbiltajiet importanti ħafna, u għandna bżonn neżerċitawhom u ntejbuhom kontinwament. Huwa biss billi nagħtu rwol sħiħ lill-vantaġġi tat-tnejn li aħna nistgħu nitgħallmu u nikkontrollaw il-lingwa aktar faċilment, u b'hekk nagħmlu ħajjitna aħjar u aktar ikkuluriti. Wieħed jista 'jara li għandna bżonn ntejbu l-memorja tagħna. Cistanche deserticola jista 'jtejjeb b'mod sinifikanti l-memorja tagħna, minħabba li Cistanche deserticola jista' wkoll jirregola l-bilanċ ta 'newrotrasmettituri, bħal żieda fil-livelli ta' acetylcholine u fatturi ta 'tkabbir. Dawn is-sustanzi huma importanti ħafna għall-memorja u t-tagħlim. Importanti, barra minn hekk, laħam mill-laħam jista 'wkoll itejjeb il-fluss tad-demm u jippromwovi l-kunsinna ta' ossiġnu, li jista 'jiżgura li l-moħħ jirċievi biżżejjed nutrijenti u enerġija, u b'hekk itejjeb il-vitalità u r-reżistenza tal-moħħ.

Ikklikkja taf supplimenti biex ittejjeb il-memorja

2. Jekk ir-referenti huma femminili animati (eż., "papra"), femminili personali (eż., "tifla"), jew newtri (eż., "tifel"), allura l-ġeneru tas-suġġettis –ły, li xi drabi huwa msemmi bħala l-personalending mhux maskili.

3. Grammatiki preskrittivi u kelliema nattivi tal-Pollakk ma jaqblux dwar liema forma għandha tiġi assenjata lil suġġett li jinkludi referenti multipli maskili animati li mhumiex persuni (eż., "il-kelb u l-qattus marru jimxu") jew iħalltu referenti personali maskili animati u femminili (eż, "it-tifla u l-kelb marru jimxu"). Il-kotba tal-grammatika jippreskrivu l-użu ta’ –ły filwaqt li kelliema nattivi jidhru li jiffavorixxu l-użu ta’ –li, skont Kiełkiewicz-Janowiak u Pawelczyk(2014).

Biex infasslu l-kompitu ssimplifikat tagħna ta’ tagħlim tal-lingwa naturali, implimentajna l-ewwel żewġ regoli iżda assumajna li suġġett li jikkonsisti f’referenti animati maskili għandu jintuża mal-forma personali maskili, kif issuġġerit minn Kiełkiewicz-Janowiak u Pawelczyk (2014). Għamilna tali konċessjoni biex intejbu t-testabilità tal-kompitu tagħna minn perspettiva ta 'tagħlim, kif spjegat fid-disinn tal-kompitu hawn taħt.

Stimuli

Kull avveniment fil-kompitu ta’ tagħlim tagħna kien jikkonsisti f’xena li tirrappreżenta azzjoni konġunta mwettqa minn grupp ta’ karattri umani u/jew annimali, u għal kull avveniment ta’ tagħlim, il-parteċipanti raw stampa li turi x-xena (Figura 1), flimkien ma’ reġistrazzjoni awdjo ta’ klawsola Pollakka li tiddeskriviha. Prova ġdida bdiet b'tikka ta 'fissazzjoni li kienet murija fiċ-ċentru tal-iskrin għal madwar 500 ms, segwita mill-wiri simultanju tal-istampa tax-xena. Il-parteċipanti semgħu r-reġistrazzjoni tal-awdjo tal-klawżola li tiddeskrivi x-xena 250 mswara l-bidu tal-istampa tax-xena filwaqt li l-istampa baqgħet għall-wiri. Imbagħad ġiet ippreżentata prova ġdida wara madwar 1 s.

Aħna użajna l-għażla tal-verb ("mixja"), biż-żewġ forom tal-passat plurali possibbli chodziły (forma plural mhux maskili) u choli (forma plural maskili), bħala l-azzjoni komuni fl-avvenimenti kollha tat-tagħlim. Eżempju ta' klawżola mismugħa mill-parteċipanti hija Chłopiec i kaczka chodzili ("It-tifel u l-papra kienu jimxu"). L-ewwel tliet kolonni fit-Tabella 1 jipprovdu lista tal-karattri kollha użati fl-esperiment, flimkien mal-kategoriji lingwistiċi tagħhom f'termini ta' sess u animazzjoni; l-aħħar żewġ kolonni jikkonċernaw id-disinn tal-kompitu u se jsiru rilevanti fit-taqsima li jmiss.

L-immaġini li jirrappreżentaw il-karattri umani u tal-annimali differenti ġew estratti minn Adobe Stock (https://stock.adobe.com) u mbagħad editjati bl-użu ta’ Adobe Photoshop CC 2018. softwareSpeech2Go (Harpo Software, 2018).

Aħna strutturajna l-kompitu tagħna b'dan il-mod biex noħolqu effetti li jixbhu l-imblukkar kif jidher normalment fl-esperimenti ta 'tagħlim Pavlovjan. Pereżempju, iż-żieda ta 'indikazzjonijiet FA3 u FP3 mal-komposti "FA1 + FA2" u "FP1 + FP2," rispettivament, fit-tieni blokk għandha tnaqqas is-saħħa ta' assoċjazzjoni li tista' tinkiseb minn FA3 u FP3 għal riżultat np. Bl-istess mod, it-taħriġ MP1 u MP2 b'outcomemp fl-ewwel blokk għandu jimblokka lil FA4 milli jakkwista assoċjazzjoni pożittiva mal-mp. Minbarra li tbassar li FA4 jista 'jiġi mblukkat, aħna mbassra wkoll li jista' jsir inibitorju għal mp, jiġifieri, jikseb piż ta 'assoċjazzjoni negattiv ma' mp, kif se jidher meta nippreżentaw ir-riżultati tas-simulazzjoni tal-adattament tal-mudell.4

Għalhekk jirreferu għal FA3 u FP3 bħala sinjal imblukkat, u għal FA4 bħala sinjal imblukkat inibitorju.

Aħna kkategorizzajna l-indikazzjonijiet f'seba 'kategoriji differenti bbażati fuq il-proprjetajiet lingwistiċi tagħhom u l-effetti ta' imblukkar li jbassru (ara l-kolonna tal-lemin fit-Tabella 1). Speċifikament, is-seba 'kategoriji kienu bbażati fuq jekk il-cue huwiex maskili jew femminili, jekk hux personali jew animat, jekk hux imbassar li jiġi mblukkat jew żblokkat, u jekk hux imbassar li jkun imblukkat inibitorju. Ix-xebh bejn l-indikazzjonijiet f'kull waħda minn dawn il-kategoriji huwa msaħħaħ mill-fatt li jaqsmu l-istess piżijiet ta 'assoċjazzjoni ma' kull riżultat, skond it-teorija R-W, kif se jintwera fit-taqsima Riżultati dwar il-piżijiet ta 'assoċjazzjoni tal-forma ta' nom-verb mitgħallma.

Disinn

L-ewwel, il-parteċipanti ġew mgħallma t-tikketti Pollakki ta 'l-annimali u l-karattri umani differenti użati fil-kompitu tat-tagħlim. Speċifikament, il-parteċipanti ġew preżentati bl-immaġini tal-karattri kollha flimkien mat-tikketti korrispondenti tagħhom, l-ewwel individwalment u mbagħad flimkien, kif jidhru aktar tard fil-kompitu tat-tagħlim (eż., kelb; tifel, kelb, u xadina). Kien hemm tmien kombinazzjonijiet ta’ karattri bħal dawn, u l-parteċipanti kienu meħtieġa jiftakru mill-inqas sebgħa minnhom (jiġifieri, biex jilħqu preċiżjoni ta’ żamma ta’ 87.5%) qabel ma jkunu jistgħu jipproċedu għall-kompitu prinċipali (ara l-Appendiċi S2 fl-Informazzjoni ta’ Appoġġ onlajn għal aktar dettalji). Il-parteċipanti tħallew sa tentattivi 10 biex jilħqu l-livell ta 'preċiżjoni meħtieġ.

Il-kompitu ewlieni kien jikkonsisti f'fażi ta' taħriġ u ta' test. Id-disinn tal-parti tat-taħriġ tal-kompitu huwa miġbur fil-qosor fit-Tabella 2. Il-kompitu kien fih 12-il sinjal u żewġ riżultati. Is-sinjal "+" jindika li l-indikazzjonijiet ġew ippreżentati fil-kompost, u s-simbolu tal-vleġġa "→" jindika li r-riżultat fuq in-naħa tal-lemin segwa l-indikazzjonijiet. Għalhekk, pereżempju, "FP1 + FP2 + FP3 → np"jirrappreżenta klawżola bħal Dziewczyna, kobieta i babcia chodziły ("It-tifla, il-mara, u n-nanna kienu mexjin"), fejn is-suġġett tal-klawżola huwa magħmul minn tliet karattri femminili u l-verb huwa fil-forma passat mhux maskili plural(np), għall-kuntrarju tal-forma passat maskil plural (mp). Kien hemm żewġ blokki ta 'taħriġ, kull wieħed kien fih erba' avvenimenti li ġew ripetuti 15-il darba kull wieħed. L-ordni tal-avvenimenti kienet kompletament randomised f'kull blokk. L-avvenimenti fl-ewwel blokk kienu komposti minn pari cue, filwaqt li dawk fit-tieni blokk kienu komposti minn cue triples.

Wara t-taħriġ, il-parteċipant għadda għall-fażi tal-ittestjar. It-test kien jikkonsisti minn żewġ komponenti. Billi użajna sinjal iġġenerat bl-addoċċ minn kull kategorija, aħna ttestjajna t-tagħlim darba fuq il-pari kollha possibbli ħallat jew indikazzjonijiet mill-istess kategorija ta' sinjal (eż., FP1 + FP2 mill-grupp uFP) jew indikazzjonijiet minn kategoriji differenti (eż., MA{ {2}} FP3 mill-gruppi uMA u bFP). Inkludejna wkoll l-erba' kombinazzjonijiet li jikkonsistu fi trippli ta' cue ippreżentati fil-fażi ta' taħriġ bħala kontroll tas-sanità għat-tifkira tal-parteċipanti (dawn il-kombinazzjonijiet kienu esklużi mill-analiżi prinċipali tagħna). B'mod ġenerali, fil-fażi tat-test, kull student iltaqa' ma' total ta' 29 kumbinazzjoni ta' sinjal, li ġew magħżula b'mod każwali minn total ta' 70 taħlita ta' sinjal possibbli. (Il-format eżatt u l-istruzzjonijiet użati waqt l-amministrazzjoni tal-kompitu huma pprovduti fl-Appendiċi S2 fl-Informazzjoni ta’ Appoġġ onlajn, u l-lista tal-kombinazzjonijiet kollha tat-test cue hija pprovduta fl-Appendiċi S3.)

Fl-aħħarnett, ejjew nerġgħu lura għall-mistoqsija dwar għaliex adottajna r-regola ta’ KiełkiewiczJanowiak u Pawelczyk (2014), li biha kwalunkwe kombinazzjoni ta’ suġġett li jkun fiha referenza maskil tieħu l-forma plural personali maskili. L-ewwel, li l-kombinazzjoni "MA1 + MA2 + MA3" assoċjata ma' "mp" aktar milli "np" għamilha possibbli li jkun hemm numru bilanċjat ta' avvenimenti mp u np kemm fil-kompitu sħiħ kif ukoll f'kull blokka . Dan naqqas il-probabbiltà ta 'anybias lejn np emerġenti purament minħabba d-disinn. It-tieni, dan ippermettilna biex ikollna kombinazzjonijiet aktar ta 'sfida li jissondaw aħjar it-tagħlim tal-parteċipanti, notevolment kombinazzjonijiet li jħalltu flimkien indikazzjonijiet femminili u maskili.

Analiżi

Mill-kompitu tat-tagħlim, id-dejta minn tliet parteċipanti twarrbet minħabba li għażlu b’mod persistenti l-istess rispons matul il-fażi tat-test (27 jew aktar minn 29 tweġiba; jiġifieri, rata > 93%).5 Biex tanalizza l-għażliet tal-parteċipanti u l-ħinijiet tar-rispons, użajna mħallta ġeneralizzata. -immudellar tal-effetti. Id-dejta kien fiha kejl ripetut mill-istess parteċipanti u oġġetti fuq provi multipli, għalhekk żidna effetti każwali kemm għall-parteċipanti kif ukoll għall-oġġetti (jiġifieri, kombinazzjonijiet ta 'cue fil-fażi tat-test). Aħna għażilna l-istruttura tal-effetti każwali tal-mudelli billi użaw strateġija minn fuq għal isfel li tibda bl-interċettazzjonijiet u l-inklinazzjonijiet każwali kollha u mbagħad neħħejna effetti każwali ta 'ordni ogħla pass pass ibbażati fuq punteġġi tal-kriterju tal-informazzjoni Akaike. Mexxejna l-mudelli b'effetti mħallta inR (R Core Team, 2019) bl-użu tal-pakkett lme4; il-valuri p nkisbu bl-użu tal-akbar pakkett ibbażat fuq l-approssimazzjonijiet ta' Satterthwaite, u t-tabelli sommarji tal-mudell ġew iġġenerati bl-użu tal-pakkett sjPlot. Biex niddeterminaw is-sinifikat statistiku, użajna livell alfa ta '.05. Fl-analiżi tal-ħinijiet ta 'rispons, użajna l-metodu Box-Cox kif implimentat fil-pakkett tal-karozzi biex tittrasforma d-distribuzzjoni għan-normalità u tiffaċilita l-mudellar statistiku.

Kwestjonarju ta' Għarfien Espliċitu u Demografiku

Wara li temmew il-kompitu tat-tagħlim tal-lingwa, il-parteċipanti imlew kwestjonarju li staqsiehom jekk użawx xi regoli espliċiti biex jiddeċiedu meta jużaw kull waħda miż-żewġ forom tal-verbi, u jekk għamlux, x'kienu dawn ir-regoli. Il-kwestjonarju ġabar ukoll informazzjoni dwar is-sess tal-parteċipanti, l-età tagħhom, il-lingwi li tkellmu (minbarra l-Ingliż), u l-ogħla livell ta’ edukazzjoni tagħhom. Lista sħiħa tal-mistoqsijiet użati fil-kwestjonarju hija pprovduta fl-Appendiċi S4 fl-Informazzjoni ta' Appoġġ onlajn. Aħna niffokaw speċifikament fuq ir-rwol tal-età u s-sess fl-ispjegazzjoni ta 'kwalunkwe differenzi individwali osservati meta twaħħlu l-mudell R-W mad-dejta. Dan għaliex l-età u s-sess intwerew li jaffettwaw kemm it-tagħlim assoċjat kif ukoll l-akkwist tat-tieni lingwa. Per eżempju, Mutter et al. (2012) wrew li l-assoċjazzjonijiet cue-outcome huma inqas probabbli li jiġu akkwistati minn adulti anzjani milli minn adulti żgħażagħ. Huwa stabbilit ukoll li l-adulti anzjani huma inqas effettivi fit-tagħlim tat-tieni lingwa mill-adulti żgħażagħ (għal reviżjoni, ara Muñoz & Singleton, 2011) u jesperjenzaw aktar diffikultajiet bil-produzzjoni tal-lingwa (Burke & Shafto, 2004). Diversi studji rrappurtaw ukoll li n-nisa juru livelli ogħla ta’ kondizzjonament f’kompiti ta’ tagħlim assoċjattiv (Lonsdorf et al., 2015; Merz et al., 2018) u jiksbu l-lingwa b’mod aktar effettiv (Adani & Cepanec, 2019; van der Slik et al., 2015) mill-irġiel .

Flimkien mal-kompitu ewlieni ta’ tagħlim, inkludejna kompitu standard ta’ kapaċità ta’ tagħlim impliċitu u wieħed ta’ memorja ta’ ħidma (WM). Aħna għażilna dawn iż-żewġ kompiti minħabba li jaqbdu proprjetajiet importanti tas-sistema tat-tagħlim: (a) il-fatt li ma ngħataw l-ebda istruzzjonijiet espliċiti; u (b) il-fatt li l-fenomenu lingwistiku jista’ jitqies bħala mhux kontinwu f’dak il-proprjetajiet ta’ (kostellazzjonijiet ta’) l-aġent, li jissemma l-ewwel, jiddeterminaw liema tmiem passat se jintuża fuq il-verb, li jissemma t-tieni, sabiex xi manutenzjoni ta’ aġent -informazzjoni relatata fil-memorja hija meħtieġa. Peress li l-kejl tagħna tal-kapaċità ta' tagħlim impliċita huwa mhux standard u ma kellux rwol sinifikanti fil-mudelli tagħna, aħna nirrapportaw dwar dan il-kompitu fl-Appendiċi S5 fl-Informazzjoni ta' Appoġġ onlajn.

Kompitu tal-Memorja ta' Ħidma

Stimuli

Biex tkejjel il-kapaċità WM tal-parteċipanti, użajna verżjoni kemmxejn modifikata tat-test tal-medda tal-operat (Turner & Engle, 1989) użat minn Medimorec et al.(2021). F'kull prova, il-parteċipanti ntalbu jżommu lista ta 'ċifri (bejn 1 u 9) ippreżentati wieħed kull darba. Kull preżentazzjoni taċ-ċifri damet għal 1 s u kienet segwita minn operazzjoni matematika sempliċi li setgħet tkun jew korretta jew mhux korretta (50% tal-operazzjonijiet matematiċi kienu korretti). Il-parteċipanti kellhom jivverifikaw il-veraċità tal-operazzjoni matematika qabel ma setgħet tintwera ċ-ċifra li jmiss. Fi tmiem kull prova, huma kellhom ittajpja ċ-ċifri fl-istess ordni li fih kienu ġew ippreżentati lilhom. It-tul tal-lista taċ-ċifri żdied gradwalment minn tnejn għal tmienja, b'kull tul ripetut tliet darbiet. Il-kompitu, għalhekk, kien jikkonsisti f'21 prova.

Analiżi

Aħna kkalkulajna l-firxa WM ta 'kull parteċipant billi l-ewwel nsomma n-numru ta' oġġetti korretti li fakkru fl-ordni korretta u mbagħad z-trasformajna l-punteġġ miksub. Eskludejna parteċipant wieħed li l-punteġġ WM tiegħu ma kienx kontinwu mill-bqija tal-kampjun (il-punteġġ WM tagħhom kien -4.3 devjazzjonijiet standard mill-medja, filwaqt li t-tieni l-aktar punteġġ WM kien -1.8 devjazzjonijiet standard mill-medja).

Immudellar komputazzjonali

L-Ekwazzjonijiet Rescorla-Wagner

Il-mudell R-W (Rescorla & Wagner, 1972) jiddeskrivi b'mod komputazzjoni kif l-assoċjazzjonijiet bejn is-sinjali u r-riżultati huma stabbiliti. Fil-kuntest tal-esperiment tagħna, sinjal huwa t-tikketta Pollakka u l-immaġni ta 'wieħed mill-karattri umani jew tal-annimali li jidhru fix-xena fuq prova partikolari, u riżultat huwa l-forma ta' verb li tiddeskrivi l-azzjoni komuni tagħhom. Pereżempju, il-klawżola Chłopiec,m ˛ezczyzna i małpa chodzili ˙ (“It-tifel, ir-raġel, u x-xadina kienu qed jimxu”) għandha bħala indikazzjonijiet chłopiec, m ˛ezczyzna ˙ , u małpa, u bħala riżultat chodzili. Fil-każ tagħna, il-piż (jew is-saħħa) ta 'assoċjazzjoni tkejjel it-tendenza ta' forma ta 'verb li sseħħ fil-preżenza ta' ċertu nom.

Wara li jiltaqa' ma' klawżola, l-istudent jaġġorna l-piż ta' assoċjazzjoni bejn cue ci u riżultat o, skont jekk il-cue u r-riżultat jidhrux fis-sentenza, billi juża regola ta' korrezzjoni tat-tip delta:

Is-sottoskritt t jirreferi għall-prova preżenti, għalhekk wt (ci, o) hija l-qawwa ta 'assoċjazzjoni bejn ci u o fil-prova t. u indika r-rati ta' tagħlim għal thecue ci u riżultat o rispettivament. λ tirreferi għall-assoċjabbiltà massima ma' riżultat u kważi dejjem hija ssettjata għal 1.

Ibbażat fuq l-ekwazzjoni, tliet każijiet jiddeterminaw kif piż ta' assoċjazzjoni huwa aġġustat:

1. Jekk il-cue tkun assenti, aħna ma naġġustawx il-piż.

2. Jekk kemm il-cue kif ukoll ir-riżultat huma preżenti, allura dan jipprovdi evidenza pożittiva li għandha ssaħħaħ il-piż tal-assoċjazzjoni, u s-somma tal-piżijiet tal-indikazzjonijiet preżenti fl-avveniment kurrenti tiġi aġġustata lejn il-valur massimu tal-assoċjabbiltà.3. Jekk l-indikazzjoni hija preżenti iżda r-riżultat ma jiġix osservat, allura dan jipprovdi evidenza negattiva li għandha ddgħajjef il-piż tal-assoċjazzjoni, u s-somma tal-piżijiet hija aġġustata lejn 0.

Għall-implimentazzjoni tal-mudell, użajna l-pakkett li ġie żviluppat bħala parti mill-istudju minn Milin et al. (2020).

Tbassir Għażliet Mill-Mudell

Biex niġġenera għażla tal-forma tal-verb (jew fit-terminoloġija tal-mudell, riżultat) mill-mudell mogħti ċertu sett ta 'indikazzjonijiet, l-ewwel nikkalkulaw l-attivazzjoni ta' kull forma billi ngħaddu l-piżijiet ta 'assoċjazzjoni bejn il-forma u kull wieħed mill-indikazzjonijiet rilevanti. Ir-rispons previst mill-mudell huwa mbagħad il-forma li għandha l-ogħla attivazzjoni. Pereżempju, jekk f'ċerta prova fil-fażi tat-test, ascene li jkun fih tifla u xadina, allura l-attivazzjonijiet tal-forom plurali maskili (mp; chodzili) u plurali mhux maskili (np; chodziły) huma kkalkulati kif ġej:

fejn għall-formuli, użajna l-piżijiet finali miksuba fl-aħħar tal-fażi tat-taħriġ u għalhekk ħallejna barra s-sottoskritti tal-prova (l-ebda tagħlim ma jsir fil-fażi tat-test). Jekk attiv (np) > attiv (mp), il-mudell ibassar il-forma np, u inkella, ibassar il-forma mp.

Mudell ta' Proċedura ta' Armar

Fis-simulazzjonijiet tagħna, aħna assumejna li λ=1 u=1 u kkunsidraw ir-rata ta’ tagħlim bħala parametru ħieles li għandu jiġi stmat għal kull parteċipant (minn issa ’l quddiem, kull meta nirreferu għar-rata ta’ tagħlim, dejjem se nirreferu għar-rata ta’ tagħlim). parameter).Speċifikament, għamilna 50 simulazzjoni tal-kompjuter għal kull parteċipant billi tuża grid-searchfor li jvarja minn .01 sa .50. F'kull simulazzjoni, ipprogrammajna aġent virtwali biex iġib ruħu skont il-mudell R-W u ppreżentajnejna mal-provi tal-istess prova bħala l-parteċipant li l-istorja tat-tagħlim tiegħu immirajna li timmudella.Mill-mudell imħarreġ, imbagħad iġġeneraw għażliet ta' forma għall-istess provi li parteċipant li ltaqa’ magħhom fil-fażi tat-test. Fl-aħħar għażilna r-rata ta’ tagħlim (u għalhekk il-mudell) li mmassimizzat ir-rata ta’ tqabbil bejn it-tweġibiet osservati tal-parteċipant u t-tweġibiet imbassra tal-mudell (jiġifieri, il-proporzjon ta’ oġġetti tat-test li għalihom il-mudell ipproduċa l-istess rispons bħall-istudent). Minħabba n-nuqqas ta' identifikazzjoni tal-mudell l-aħjar adattat, fejn f'xi każi aktar minn valur wieħed tar-rata ta 'tagħlim mmassimizzat ir-rata ta' tqabbil, aħna għażilna r-rata medjana ta 'tagħlim bħala l-aħjar parametru.

Mudell ta' Evalwazzjoni

Biex ngħinu nispjegaw id-dejta tal-imġieba tal-parteċipanti, idderivajna miżura bbażata fuq l-attivazzjoni mill-mudell R-W imwaħħal, li nsejħu appoġġ tal-attivazzjoni għal riżultat. Il-miżura għandha l-għan li tispjega l-għażliet tal-forma tal-parteċipanti u l-ħinijiet tar-rispons u hija definita bħala d-differenza bejn l-attivazzjoni tal-eżitu tal-interess u l-attivazzjoni tal-eżitu li jifdal. Pereżempju, l-appoġġ tal-attivazzjoni għall-forma plural mhux maskili (np) huwa mogħti minn dan li ġej:

appoġġ għall-attivazzjoni (np)=attiv (np) − attiv (mp)

Aħna ipoteżijna li iktar ma jkun għoli l-appoġġ tal-attivazzjoni għal forma tal-verb (jiġifieri, iktar tkun b'saħħitha l-evidenza mill-mudell li jappoġġa l-forma tal-verb relattiva għall-forma l-oħra possibbli), iktar tkun il-probabbiltà li dik il-forma tintgħażel mill-parteċipanti. Aħna stennejna wkoll li l-kobor tal-appoġġ tal-attivazzjoni jikkorrelata b'mod negattiv mal-ħinijiet ta 'rispons tal-parteċipanti. Fi kliem ieħor, iktar ma jkun għoli l-kobor ta’ din il-miżura, iktar ikun mgħaġġel ir-rispons tal-parteċipant. Dan għandu jissarraf f'relazzjoni kwadratika bejn l-appoġġ tal-attivazzjoni u l-ħinijiet tar-rispons, bl-aktar risponsi bil-mod mistennija meta l-valuri tal-appoġġ tal-attivazzjoni jkunu qrib iż-żero, u l-aktar risponsi mgħaġġla mistennija għal valuri pożittivi jew negattivi għoljin.

Riżultati

Din it-taqsima tevalwa sa liema punt il-mudell R–W jispjega l-imġieba tal-parteċipanti tagħna billi jwaħħal mudell separat mad-dejta ta 'kull parteċipant, u tittestja jekk il-kwalità tal-adattament tal-mudell hijiex affettwata minn differenzi individwali bħall-firxa tal-WM, l-età u s-sess. L-ewwel nippreżentaw xi riżultati deskrittivi dwar il-piżijiet tal-assoċjazzjoni tal-mudelli mwaħħla, li jiġbru fil-qosor il-parteċipanti tal-għarfien lingwistiku miksuba fil-kompitu tat-tagħlim tal-lingwa. Sussegwentement, inqabblu l-kwalità ta 'twaħħil tal-mudell ma' dik ta 'strateġiji oħra ta' rispons plawsibbli, iżda bbażati fuq ir-regoli. Imbagħad suċċessivament nippreżentaw analiżi li jevalwaw il-kapaċità tal-mudell li jirkupra l-għażliet tal-lingwa tal-parteċipanti, il-latenzi tal-ħin, u l-livelli ta’ ftehim ta’ rispons. L-effett tal-karatteristiċi konjittivi u personali fuq il-punt sa fejn il-mudell R–W jaqbad it-tagħlim tal-lingwi huwa analizzat fl-aħħar tat-taqsima tar-Riżultati.

Mgħallem Nom-Verb Form Assoċjazzjoni Piżijiet

Wara l-proċedura ta 'tajbin deskritta aktar kmieni fit-taqsima dwar il-mudell tal-komputazzjoni, aħna għażilna l-mudell li qabad l-aħjar l-għażliet li kull parteċipant għamel matul il-provi, billi nsibu l-parametru tar-rata ta' tagħlim "tajjeb" (ara l-Appendiċi S6 fl-Informazzjoni ta 'Appoġġ onlajn). Kull parteċipant kien ikkaratterizzat l-aktar minn żewġ reġimi ta’ preċiżjoni tal-adattament tal-mudell: wieħed għal rati ta’ tagħlim li jvarjaw bejn wieħed u ieħor bejn .05 u .11, u wieħed għal rati ta’ tagħlim bejn .12 u .50 (b’xi eċċezzjonijiet, bħal għall-Parteċipanti 12, 19, 27, u 35). , li għalihom kien hemm tliet reġimi ta' preċiżjoni), bl-ebda wieħed miż-żewġ reġimi ma jwassal b'mod konsistenti għal preċiżjoni aħjar tal-adattament tal-mudell. Meħuda flimkien, għalkemm il-varjabbiltà spjegata fl-għażliet ikkontribwiti mill-parametru tar-rata ta’ tagħlim kienet limitata, li jsiru aġġustamenti mill-parteċipanti għal dak il-parametru kien għadu ta’ benefiċċju u ta’ għarfien: Aħna osservajna li ma kienx hemm valur ta’ rata ta’ tagħlim waħda li wassal għall-ogħla preċiżjoni tal-adattament tal-mudell għal il-parteċipanti kollha. Fi kliem ieħor, jidher li hemm differenzi individwali konsiderevoli fir-rata tat-tagħlim. Il-Figura 2 turi d-distribuzzjonijiet tal-piżijiet tal-assoċjazzjoni akkwistati tal-pari kollha possibbli ta' nom-verb mill-mudelli l-aħjar.

B'mod ġenerali, id-distribuzzjonijiet ta 'piżijiet ta' assoċjazzjoni kienu simili f'kull kategorija ta 'cue (eż., MA1, MA2, u MA3 fi ħdan il-kategorija uMA), isaħħu l-grupp tagħna tal-indikazzjonijiet ibbażati fuq is-sess grammatikali u l-animazzjoni tan-nomi li jirrappreżentaw. It-tieni, u bla sorpriża, l-indikazzjonijiet maskili (mblukkati) kisbu piż ta’ assoċjazzjoni pożittiv mal-forma plural maskili (jiġifieri, dawn l-indikazzjonijiet huma aktar probabbli li jirriżultaw f’għażla għall-forma plural maskili), filwaqt li l-indikazzjonijiet femminili mhux imblukkati kisbu piż ta’ assoċjazzjoni pożittiv ma’ il-forma mhux maskili (jiġifieri, dawn l-indikazzjonijiet huma aktar probabbli li jirriżultaw f'għażla għall-forma plural mhux maskili). Il-magnituditajiet tal-piżijiet kienu wkoll differenti bejn il-parteċipanti għall-biċċa l-kbira tal-indikazzjonijiet, u b'hekk ħolqu għodda potenzjali biex jinqabdu differenzi individwali fid-dejta tagħna.

Kif imbassar mill-imblukkar (standard), il-piżijiet ta 'assoċjazzjoni bejn thefeminine imblukkata cues (jiġifieri, FA3 u FP3) u l-forma mhux maskili kienu aktar iċċentrat madwar żero mill-kontropartijiet mhux imblukkati tagħhom (ara l-panesfor FA3 u FP3 fil-Figura 2). L-imblukkar, madankollu, għadu mhux rifless bis-sħiħ fil-piżijiet akkwistati, peress li għal ħafna parteċipanti, il-piżijiet ta 'assoċjazzjoni bejn l-indikazzjonijiet femminili mblukkati u l-forma mhux maskili kienu differenti minn żero. Effett inibitorju bħal imblukkar (jiġifieri, piż negattiv bejn FA4 u l-forma plural maskili) deher għal madwar terz tal-parteċipanti. Għall-bqija tal-parteċipanti, FA4 kien aktar bħal cue standardblocked peress li l-piż ta 'assoċjazzjoni tiegħu mal-forma maskili kien ta' madwar żero. Meħuda flimkien, l-effetti li jixbhu l-imblukkar wrew tendenzi fid-direzzjonijiet mbassra.

Assumina li l-kobor relattivament ħafif tagħhom kien minħabba li l-esperiment tagħna qabad fażijiet bikrija tat-tagħlim, fejn l-espożizzjonijiet tal-istimoli ġew ripetuti biss 15-il darba. Din l-ipoteżi ġiet ikkonfermata billi twettqu mill-ġdid is-simulazzjonijiet ippreżentati fil-Figura 2, issa b'1,000 ripetizzjonijiet għal kull avveniment, kif muri fl-Appendiċi S7 fl-Informazzjoni ta' Appoġġ onlajn; l-effetti ta 'imblukkar u ta' imblukkar inibitorju seħħew għall-parteċipanti kollha irrispettivament mir-rata ta 'tagħlim tagħhom jew l-ordni tal-avveniment. Dawn ir-riżultati jikkonfermaw dak li rrimarkajna qabel Preġudizzji u differenzi fit-tagħlim huma aktar probabbli li jimmanifestaw kmieni fit-tagħlim (Ellis, 2006a).

Parteċipant-Rati ta' Taqbila Mudell

Sussegwentement, investigajna sa liema punt dawn id-differenzi fit-tagħlim jistgħu jinqabdu mill-mudell R-W jekk nqisu l-ordni tal-avvenimenti li jiltaqgħu magħhom kull parteċipant kif ukoll id-differenzi fir-rati tat-tagħlim tagħhom. L-eżattezza tal-mudell (jiġifieri, il-proporzjon ta' taqbil bejn it-tweġibiet minn parteċipant partikolari u l-mudell R–W l-aħjar tiegħu) varjat minn .24 sa 1.00 (M=.68,SD { {6}} .17): 17 minn 63 parteċipant kellhom preċiżjoni ta 'tajbin Ikbar minn jew ugwali għal .80, u disa' parteċipanti biss kellhom proporzjon ta 'logħbiet inqas minn .50. L-evalwazzjoni tal-mudell fit-tul bl-użu ta' validazzjoni inkroċjata leave-one-out6 turi li l-eżattezza tal-adattament tal-mudell kienet għolja ugwalment fuq data li ma tidhirx, b'eżattezza medja ta' .68 (SD=.17) u 17 minn 63 parteċipant li laħqu preċiżjoni tal-adattament Akbar minn jew ugwali għal .80. Ir-rati ta' preċiżjoni tal-adattament kienu l-ogħla għal avvenimenti li fihom sinjal personali maskili (M=.74) jew sinjal personali femminili mhux imblukkat (M=.68), u kienu l-aktar baxxi għall-avvenimenti li kien fihom is-sinjal imblukkat inibitorju (M=.61) jew sinjal animat (kull mezz≈ .65).

Dawn ir-riżultati jissuġġerixxu aġġustament raġonevolment tajjeb tal-mudell R–W mad-dejta tal-parteċipanti, peress li ikkunsidrajna strateġija sempliċi biex niġġeneraw tbassir tar-rispons ibbażati fuq l-attivazzjonijiet tal-mudell—jiġifieri, għal kull avveniment, għażilna l-forma tal-verb li kellha l-ogħla attivazzjoni. irrispettivament mid-differenza fil-kobor tal-attivazzjoni taż-żewġ forom tal-verbi possibbli. Aktar tard ser nanalizzaw is-sensittività tal-attivazzjonijiet tal-mudelli mwaħħla għall-proporzjonijiet tal-għażla tal-forma osservati u l-ħinijiet tar-rispons.

Tqabbil Bejn il-Mudell Rescorla–Wagner u Strateġiji ta' Deċiżjoni Oħra

Ir-riżultati ppreżentati hawn fuq juru li l-mudell R-W jaqbad l-imġieba tal-parteċipanti tagħna raġonevolment tajjeb, imma l-mudell kif iqabbel ma 'strateġiji oħra li l-parteċipanti setgħu impjegaw matul l-esperiment? Biex inwieġbu din il-mistoqsija, ikkunsidrajna erba’ strateġiji ta’ deċiżjonijiet. L-ewwel tnejn huma l-istrateġiji preskrittivi u normattivi li ppreżentajna qabel. L-istrateġija preskrittiva hija dik deskritta, jew preskritta, mill-kotba tal-grammatika Pollakki, fejn parteċipant dejjem jagħżel il-forma tal-verb mhux maskili ħlief meta jkun hemm sinjal personali maskili (nirreferu wkoll għal din l-istrateġija bħala l-istrateġija "preġudikata għall-femminil"). L-istrateġija normattiva hija dik ġeneralment adottata minn kelliema nattivi tal-Pollakk, fejn il-forma tal-verb maskili hija dejjem magħżula ħlief meta l-indikazzjonijiet kollha jkunu femminili (imsejħa l-istrateġija "preġudikata maskili"). Inkludejna wkoll żewġ strateġiji bażiċi, fejn parteċipant jew dejjem jagħżel il-forma tal-verb maskili (imsejħa l-istrateġija "maskili biss") jew dejjem jagħżel il-forma tal-verb mhux maskili (imsejħa l-istrateġija "femminili biss"). Dawn l-aħħar żewġ strateġiji ġew inklużi biex jinqabdu l-imġieba tal-parteċipanti fl-estremitajiet.

Il-Figura 3 turi l-proporzjon tal-parteċipanti l-aħjar imwaħħla minn kull wieħed mill-ħames mudelli li jirriżultaw (R–W u l-erba’ strateġiji ta’ deċiżjonijiet tagħna); qiesna l-mudell(i) bl-ogħla rata ta' tqabbil tal-parteċipant-mudell fost il-ħames mudelli bħala l-mudell(i) l-aħjar. Il-mudell R-W kien il-mudell li spjega l-aħjar it-tweġibiet tal-parteċipanti (31 minn 63 parteċipant), segwit mill-qrib mill-istrateġija normattiva (26 parteċipant). It-tliet strateġiji l-oħra spjegaw l-għażliet tal-parteċipanti sostanzjalment inqas tajjeb minn dawk iż-żewġ strateġiji (< 12 participants). The fact that the R–W model and the normative strategy were close in capturing participants' behavior is not very surprising since the verb forms used in the training events were selected based on the normative rules and the predictions of the R–W model were largely by the normative strategy (Figure 3). It is interesting, though, that the R–W model managed to learn this strategy implicitly without any prior experience based on a simple general learning rule. The average percentage of response matches between the R–W model and the normative strategy per participant was above 90%, and the average percentage of response matches between the R–W model and the prescriptive strategy was above 85%.

For more information:1950477648nn@gmail.com