Reviżjoni Sistematika Dwar Fatturi Soċjodemografiċi, Finanzjarji U Psikoloġiċi Assoċjati Mal-Covid-19 Eżitazzjoni ta' Booster tat-Tilqim fost il-Popolazzjoni Adulta Parti 2

Fatturi Psikoloġiċi

Ħafna minn dawk li wieġbu li esprimew VBH jemmnu li l-vaċċini se jevokaw effetti sekondarji negattivi jew ħsara skont Mohamed Lounis et al. [24], Marine Paridans et al. [40], Neil G Bennett et al. [20], Makoto Yoshida et al. (57.7 fil-mija mħassba dwar l-effetti ħżiena) [41], Dehua Hu et al. [37], u Gede Benny Setia Wirawan et al. [21]. Bl-istess mod, Petros Galanis et al. [16] sabet li l-effetti sekondarji possibbli fil-qosor (29 fil-mija) u fit-tul (46.8 fil-mija) kienu r-raġunijiet ewlenin għal VBH jew vaċċin ġdid tal-COVID-19. Min-naħa l-oħra, Thin Mon Kyaw et al. [30] sabet li dawk li wieġbu kienu newtrali (36.0 fil-mija) inkwetati dwar reazzjonijiet avversi serji wara t-tilqim.

VBH kien inversament korrelatat mal-fiduċja fix-xjenza kif muri minn Massimiliano Baratucci et al. [42].

Bl-impatt sever tal-epidemija, il-vaċċini huma kkunsidrati bħala wieħed mill-aktar mezzi importanti biex jgħinuna nkampaw mal-kriżi. Hekk kif il-vaċċini jsiru aktar disponibbli, ħafna nies jinkwetaw dwar jekk l-effetti sekondarji tagħhom humiex se jaffettwaw l-immunità tagħhom. Ir-relazzjoni bejn l-effetti sekondarji tal-vaċċin u l-immunità hija dgħajfa ħafna.

L-għażliet tat-trattament tat-tilqim saru dejjem aktar popolari matul l-aħħar ftit snin. Il-vaċċini jistgħu jipprevjenu ħafna mard, bħall-ħosba, ir-rabja, eċċ. Il-vaċċini jistimulaw il-ġisem tal-bniedem fi gradi differenti skont il-ħin, id-doża u r-rotta tat-tilqim, u jiffurmaw diversi reazzjonijiet, li ħafna minnhom huma reazzjonijiet avversi u effetti sekondarji għal żmien qasir, inklużi sintomi fis-sit tal-vaċċin (ħmura, uġigħ, eċċ. ) Mialġja, uġigħ ta' ras, deni, uġigħ fil-ġogi, eċċ.).

Madankollu, dawn l-effetti sekondarji ma jfissirx li l-vaċċini għall-mard ta’ hawn fuq qed jaffettwaw l-immunità tiegħek. Għall-kuntrarju, il-vaċċini jgħinu biex isaħħu u jtejbu l-immunità tal-ġisem, speċjalment għal dawk li m'għandhomx immunità u huma suxxettibbli għall-infezzjoni. Il-vaċċini jistgħu jtejbu żewġ aspetti speċifiċi tal-immunità: sensitizzazzjoni tal-antiġeni u memorja immuni.

L-antiġeni huma parti minn vaċċin, ġeneralment framment ta 'mikroorganiżmu. Jattiva s-sistema immuni tal-ġisem, u jġiegħlu jipproduċi antikorpi biex jiġġieled infezzjonijiet futuri. Wara t-tilqim, il-ġisem jipproduċi rispons ta 'antikorpi sussegwenti biżżejjed biex jipproteġih mill-marda. Dawn ir-reazzjonijiet ta 'segwitu ħafna drabi jinkludu skumdità ħafifa jew effetti sekondarji, iżda ma jikkumpensawx l-immunità mtejba.

Fattur ieħor relatat mal-vaċċin huwa l-memorja immuni. Il-memorja immunoloġika tirreferi għal li meta l-ġisem tal-bniedem ikun espost għal patoġenu speċifiku jew il-parti tiegħu, il-ġisem jirrispondi malajr u b'mod qawwi għall-'invażur' ibbażat fuq ir-rikonoxximent tal-antiġenu. Din il-memorja immuni tippermetti lis-sistema immuni tirrispondi malajr għal kwalunkwe infezzjoni futura, u huwa għalhekk li ħafna mill-adulti huma protetti minn ħafna viruses u infezzjonijiet prevalenti.

Fil-qosor, ir-relazzjoni bejn l-effetti sekondarji tal-vaċċin u l-immunità teżisti. Madankollu, din ir-relazzjoni hija dgħajfa, u kontroll strett tal-kwalità u monitoraġġ bir-reqqa matul il-produzzjoni u l-amministrazzjoni tal-vaċċin żguraw li l-effetti sekondarji u l-kumplikazzjonijiet kienu minimizzati. Għall-kuntrarju, nistgħu ngħidu b’ċertezza li l-vaċċini se jgħinu biex isaħħu l-immunità tagħna u jipproteġuna minn ħafna mard. Għalhekk, għandna nemmnu fil-qawwa tax-xjenza, nitlaqqmu, nipproteġu lilna nfusna, nipproteġu lill-oħrajn, u niġġieldu l-epidemija flimkien. Wieħed jista 'jara li rridu ntejbu l-immunità. Cistanche jista 'jtejjeb b'mod sinifikanti l-immunità, minħabba li Cistanche hija rikka f'varjetà ta' sustanzi antiossidanti, bħal vitamina Ċ, vitamina Ċ, karotenojdi, eċċ Dawn l-ingredjenti jistgħu jneħħu r-radikali ħielsa, inaqqsu l-istress ossidattiv u jtejbu l-immunità. reżistenza tas-sistema immuni.

Ikklikkja benefiċċji cistanche tubulosa

Nies li jemmnu fit-teoriji tal-konspirazzjoni esprimew VBH akbar, skond Elias Kowalski et al. [30] u Neil G Bennett et al. [20]. L-Asjatiċi wrew fiduċja akbar fix-xjenza mill-abjad, li kkorrelataw ma 'odds ogħla (OR=8.73) li jaċċettaw il-booster tal-vaċċin. Dawk li wieġbu l-iswed kisbu punteġġ ħafna aktar baxx fuq l-iskala medja tal-fiduċja fix-xjenza mill-gruppi razzjali/etniċi l-oħra kollha kif irrappurtat minn Ryan C. Lee et al. [38].

34.7 fil-mija jemmnu li t-tilqim ma kienx meħtieġ minħabba li t-tifqigħa tal-COVID-19 fiċ-Ċina kienet taħt kontroll, kif muri minn Chenyuan Qin et al. [14]. Mohamed Abouzid et al. [18] irrapportaw li l-parteċipanti jemmnu li d-dożi ta 'booster kienu superfluwi (14.3 fil-mija, n=436). Bl-istess mod, Kevin YK Tan et al. [35], Stephen R Neely [43] (29 fil-mija), u Petros Galanis et al. [16] (19.4 fil-mija ) appoġġjaw is-sejbiet ta’ hawn fuq. Xi wħud jemmnu li ħadu d-doża preċedenti ftit ilu biss u d-doża li jmiss ma kinitx meħtieġa (24.6 fil-mija). Skont Walid Al Qareem et al. [44], din kienet l-iktar raġuni ċċitata għal VBH [44]. Raġuni komuni oħra għal VBH kienet in-nuqqas ta' disponibbiltà ta' rakkomandazzjonijiet (10.5 fil-mija) għad-doża booster wara l-isparatura inizjali tal-COVID-19, kif Lai et al. [45] rrappurtati.

Chenyuan Qin et al. [11] wera li 30.2 fil-mija jemmnu li doża jew tnejn kienu biżżejjed, appoġġjati minn Mohamed Lounis et al. [24]. Bl-istess mod, 25 fil-mija tal-istudju ta 'Makoto Yoshida et al. [41] jemmnu li dożi addizzjonali ma kinux meħtieġa. Sameh Attia et al. [34] irrappurtaw li dawk li rċevew doża waħda tal-vaċċin COVID-19 esprimew VBH sostanzjalment ogħla (62.2 fil-mija) minn dawk li rċevew żewġ jew tliet dożi (91.2 fil-mija u 98.3 fil-mija, rispettivament; p < 0.001) [33 ]. Martin S Hagger et al. [46] u l-mudell ta' Kyra għat-tbassir tal-VBH wera li l-kostruzzjoni tal-konjizzjoni soċjali għandha rwol ewlieni fil-VBH, li jiddependi wkoll fuq l-attitudnijiet tan-nies u n-normi tas-suġġett.

Fi studju minn Chenyuan et al. [14], fost 196 parteċipant li esprimew VBH, 58.4 fil-mija, u 50.0 fil-mija ma kinux ċerti mill-effettività u s-sigurtà tal-vaċċin. Dan huwa appoġġjat ukoll minn Mohamed Abouzid et al. [18] (14.6 fil-mija eżitanti), Thin Mon Kyaw et al. [30], Piotr Rzymyski et al. [32] (22.4 fil-mija eżitanti), Xiaozhen Lai et al. [45], Abdul Moeed et al. [29], Marine Paridans et al. [40], Petros Galanis et al. [16], Lucio folcarelli et al. [47] (43.2 fil-mija eżitanti), Makoto Yoshida et al. [41] (19.2 fil-mija eżitanti), u Xiaozhen Lai et al. (10.2 fil-mija inċerti minħabba tħassib dwar l-effikaċja u 11.8 fil-mija inċerti minħabba tħassib dwar is-sigurtà) [45]. Stephen R Neely [43] wera li wieħed minn kull għaxra ma ħasibx li t-tilqim waqqaf it-tixrid tal-COVID-19 (10.0 fil-mija).

Ir-rieda medja marġinali li tingħata doża booster għall-prevenzjoni ta' 50 fil-mija ta' infezzjoni sintomatika kienet biss 0.49. Booster b'70 fil-mija tal-effett żied ir-rieda medja marġinali għal 0.59. Għal suċċess ta '90 fil-mija, ir-rieda medja marġinali żdiedet aktar għal 0.73. Mezzi marġinali għat-tliet gradi ta 'effikaċja huma differenti minn xulxin b'mod sinifikanti, kif muri minn Shyam Raman et al. [39].

Infezzjoni

Livelli aktar baxxi ta 'stress iġġenerati minn tħassib ta' infezzjoni jew li wieħed jimrad serjament taw ukoll spinta lill-VBH. Studju fil-Pakistan minn Abdul Moeed et al. [29] wera li l-VBH kien relatat mal-COVID-19 li jitqies bħala influwenza staġjonali (26.4 fil-mija) u t-twemmin fl-immunità naturali (22.9 fil-mija). Fl-istudju [14] ta' Qin et al., 14.4 fil-mija jemmnu li kienu f'saħħithom biżżejjed biex jiġġieldu kontra l-COVID-19. Dan kien appoġġjat ukoll minn Elise Paul et al. [22]. Yufang Sun et al. [48] ​​irrapporta li r-raġuni ewlenija għal VBH kienet ir-riskju baxx perċepit ta' infezzjoni bil-COVID-19. Studju Amerikan minn Stephen R Neely et al. irrapporta li inqas minn wieħed minn kull għaxra li wieġbu qatt ma kienu mħassba dwar COVID-19 (12.3 fil-mija) [43]. Bl-istess mod, fi studju cross-sectional minn Petros Galanis et al. [16], 19.4 fil-mija ħassew li ma kellhom bżonn l-ebda vaċċin minħabba li gawdew minn immunità adegwata għall-COVID-19.

Mohamed Abouzid et al. [18] sabu l-inqas VBH fost dawk li ma kinux infettati bil-COVID-19. Pjuttost f'kuntrast, Sameh Attia et al. [34] issuġġerixxa li dawk bi storja ta 'infezzjoni (76.4 fil-mija) esprimew b'mod sinifikanti (p < 0.01) VBH akbar. Bl-istess mod, Carlos Izaias Sartorão-Filho et al. [49] wrew li n-nies infettati bil-COVID-19 kienu 5.4 darbiet aktar probabbli li jesprimu VBH. Barra minn hekk, Yufang Sun et al. [48] ​​u Gede Benny Setia Wirawan et al. [21] issuġġerixxa li mutazzjoni virali rapida u bidliet fir-razza kienu raġunijiet għal VBH.

Vaċċin

Waħda mir-raġunijiet ewlenin għal VBH kienet l-effetti sekondarji assoċjati ma 'dożi preċedenti tal-vaċċin COVID-19 (10.3 fil-mija ta' dawk li wieġbu), skont Mohamed Abouzid et al. [18]. Carlos Izaias Sartorão-Filho et al. [49] iddikjara 4.7 darbiet aktar VBH minħabba storja ta 'effetti sekondarji. Jairoun et al. L-istudju [36] wera 35.1 fil-mija tal-parteċipanti li esprimew tħassib minħabba effetti sekondarji negattivi, filwaqt li 65.5 fil-mija kienu inkwetati dwar effetti sekondarji mhux previsti u 47.3 fil-mija kienu inċerti minħabba nuqqas ta 'fiduċja ġenerali. L-istorja tal-effetti sekondarji li hija raġuni għal VBH kienet appoġġata wkoll minn Stephen R Neely [43] u Sameh Attia et al. [33].

Studji minn Tesfaye Yadete et al. [17], Ammar Abdulrahman Jairoun et al. [36], Xiaozhen Lai et al. [45], Mohamed Abouzid et al. [18] issuġġerixxa li n-nies li ma rċevewx l-ewwel doża tal-vaċċin COVID-19 u ma kinux użati għat-tilqim kontra l-influwenza esprimew VBH akbar. Bl-istess mod, Sky Wei Chee Koh et al. [50] wrew li dawk li kienu inċerti matul l-ewwel doża tagħhom esprimew 3.66 darbiet VBH akbar.

Studju minn Khalid Alhasan et al. [51] fl-Arabja Sawdija rrappurtaw preferenza aktar baxxa għall-vaċċin AstraZeneca, filwaqt li Mohamed Lounis et al. [24] sabet li l-vaċċin COVID-19 l-aktar preferut kien Sinovac (33.3 fil-mija), segwit minn Janssen (12.6 fil-mija), AstraZenecaOxford (11.8 fil-mija), u Pfizer-BioNTech (9.6 fil-mija). Madankollu, fl-Istati Uniti, Shyam Raman et al. [39] wrew li r-rieda medja marġinali kienet l-ogħla għal Pfizer, segwit minn Moderna, u, fl-aħħar, Johnson & Johnson. VBH minħabba preferenza tal-vaċċin intwera wkoll minn Sameh Attia et al. [34] fejn 15.8 fil-mija tal-parteċipanti xtaqu jirċievu tip differenti ta 'vaċċin, li wħud minnhom riedu li l-gvern jixtri ċertu tip bħal BNT 16B2. mRNA-1273, AZD1222, u Ad26.COV2. S.

Midja soċjali

Fattur ieħor identifikat kien il-konsum tal-midja.

Gede Benny Setia Wirawan et al. [21] sabet li VBH kien korrelatat negattivament mal-fiduċja f'sorsi ta' informazzjoni affidabbli. Madankollu, l-influwenza tal-midja stampata kienet marbuta b'mod favorevoli mal-aċċettazzjoni, filwaqt li l-influwenza tat-televiżjoni nstabet li tagħti spinta lill-VBH.

Persunal tal-kura tas-saħħa/mhux tal-kura tas-saħħa

L-istudju [31] ta' Fan Wu et al. wera li l-irġiel u l-persunal mediku esprimew inqas VBH minn nisa u impjegati mhux mediċi. Sky Wei Chee Koh et al. [50] sabet li l-ħaddiema amministrattivi tal-kura tas-saħħa esprimew VBH akbar minn persunal anċillari, mediku u tal-infermiera.

Madankollu, Mohamed Lounis et al. [24] wrew li l-professjonisti tal-kura tas-saħħa esprimew VBH akbar (p=0.011) (45.9 fil-mija ) minn professjonisti mhux mediċi, li ġie appoġġjat minn Xiaoxiao Wang et al. [23].

Politika Governattiva

Shyam Raman et al. [39], Kavita Batra et al. [19], Tesfaye Yadete et al. [17], u Neil G Bennett et al. [20] wera li r-Repubblikani esprimew VBH akbar mid-Demokratiċi. Ruben Juarez et al. L-istudju ta' [52] jenfasizza n-nuqqas ta' fidi fl-informazzjoni uffiċjali u s-sorsi aggravaw b'mod sinifikanti l-VBH. Madankollu, Marine Paridans et al. [40] iddikjaraw li gruppi inċerti fl-istudju tagħhom ma kinux allinjati mal-pjan tat-tilqim.

Fatturi oħra assoċjati mal-VBH kienu nuqqas ta’ fiduċja fil-gvern, konformità baxxa mal-linji gwida tal-gvern COVID-19, u fehmiet politiċi li jxaqilbu lejn il-lemin.

4. Valutazzjoni tal-Kwalità

Il-kwalità tal-artikoli inklużi fir-reviżjoni ġiet evalwata bir-reqqa. Il-kwalità tar-riżultati tar-reviżjoni sistematika tiddependi direttament fuq is-saħħa ġenerali tal-evidenza miġbura. Billi użaw il-lista ta 'kontroll tal-Programm ta' Stima Kritika tal-Ħiliet (CASP), l-artikoli kollha magħżula għar-reviżjoni kienu ta 'kwalità tajba, b'ideat ta' riċerka definittivi, għanijiet xierqa, metodoloġija, u sejbiet.

L-unika diffikultà kienet li tiċċekkja għal assoċjazzjoni bejn ir-riċerkatur u l-parteċipant tal-istudju segwita billi jiġi ddeterminat jekk il-kunsiderazzjonijiet etiċi tqiesux. Tmienja mill-10 mistoqsijiet tal-CASP taw 'iva' definittiva għal kull artikolu, u b'hekk wassluna biex nikkonkludu li l-artikoli kollha inklużi fir-reviżjoni sistematika kienu ta 'kwalità għolja u affidabbli ħafna (Data Supplimentari S2).

5. Diskussjoni

Din ir-reviżjoni sistematika komprensiva tipprovdi ħarsa ġenerali lejn il-fatturi li jikkontribwixxu għal VBH. Ir-reviżjoni inkludiet total ta' 42 studju li jirrappreżentaw 28 pajjiż, b'rappreżentanza predominanti mill-Istati Uniti (N=9), segwiti miċ-Ċina (N=9), u tliet studji kull wieħed mill-Ġermanja u l-Indja. Ħafna mill-bqija tal-pajjiżi kienu rappreżentati minn studju wieħed biss. Għalkemm l-istudji inklużi jirrappreżentaw pajjiżi minn kważi l-kontinenti kollha, l-Afrika sub-Saħarjana hija sottorappreżentata. Minn perspettiva oħra, saru madwar 17-il studju f'pajjiżi Asjatiċi filwaqt li 10 kienu studji Ewropej. Il-bqija twettqu fl-Amerika ta' Fuq (N=10), il-Lvant Nofsani u l-Afrika ta' Fuq (N=6), u l-Amerika Latina (N=1).

Fatturi evalwati jistgħu jinġabru taħt tliet kategoriji ewlenin u firxa ta' attributi individwali. It-tliet kategoriji ewlenin huma fatturi soċjodemografiċi, finanzjarji u psikoloġiċi. L-attributi individwali huma relatati prinċipalment mal-impatt tal-midja soċjali, il-politika tal-gvern, u l-perċezzjonijiet lejn l-effikaċja u s-sigurtà tal-vaċċin. Ħafna mill-istudji rrappurtaw fatturi li jappartjenu għal mill-inqas żewġ gruppi ta' determinanti VBH, li jindikaw il-ħtieġa għal interventi personalizzati biex jimmiraw il-fatturi modifikabbli li jikkontribwixxu f'kull kuntest.

Hemm ftit studji li saru fl-Indja limitati għal VBH. Madankollu, meta wieħed iqis il-popolazzjoni tal-Indja u d-demografija unika tagħha, ġew żvelati raġunijiet multipli għal VBH meta mqabbla mal-maġġoranza vasta tar-raġunijiet ikkwotati b'mod komuni minn nies madwar id-dinja. F'wieħed mill-istudji, ir-raġunijiet l-aktar imsemmija ta' spiss għal VBH kienu nuqqas ta' slots ta' tilqim, dożi ta' vaċċin, jew ċentri li kienu 'l bogħod wisq.

Dawn ir-raġunijiet għal VBH kienu limitati unikament għall-Indja. Bl-istess mod, li wieħed jemmen li l-COVID-19 ma jeżistix aktar, li jappartjenu għal żoni rurali, jew li ma nafx li oħrajn ittestjaw pożittivi għal COVID-19 kienu raġunijiet oħra ċċitati primarjament fl-Indja, li jirriflettu d-diversità kulturali u l-massa demografika pendenti li tikkaratterizza l-popolazzjoni Indjana.

Sadanittant, fost il-popolazzjonijiet Ġappuniżi, VBH kien korrelatat b'mod pożittiv ma 'età iżgħar u influwenzat minn perċezzjonijiet tas-sigurtà u l-effikaċja tal-vaċċin [50]. L-applikazzjoni tat-teorija tal-motivazzjoni tal-protezzjoni fost il-popolazzjoni Ċiniża turi li VBH kien assoċjat ma 'severità perċepita għolja u spiża ta' rispons [31]. Studju ta 'Singapor wera li VBH kien inqas mill-eżitazzjoni ta' l-ewwel doża fost il-ħaddiema tal-kura tas-saħħa. Dawk li jesprimu eżitazzjoni għall-ewwel doża kienu aktar probabbli li jesprimu VBH [50]. Barra minn hekk, studju ieħor f'Singapor irrapporta VBH f'madwar terz tal-popolazzjoni tal-istudju li jesprimi perċezzjonijiet ta 'theddid aktar baxxi, benefiċċji perċepiti aktar baxxi, u tħassib perċepit ogħla [32]. Għalhekk, huwa essenzjali li jiġu kkunsidrati interventi ffukati biex trażżan il-VBH u jiġu ffaċilitati l-perċezzjonijiet tas-saħħa relatati mal-vaċċin.

Barra minn hekk, studju kbir Ċiniż (n=6375) żvela lista komprensiva ta' fatturi demografiċi u psikosoċjali li jtaffu l-VBH. VBH aktar baxx huwa rrappurtat fost gruppi ta 'età iżgħar, nisa, riċevituri ta' edukazzjoni ogħla, dawk li jsofru inqas effetti sekondarji b'dożi preċedenti, dawk b'suxxettibilità perċepita ogħla, severità ta 'infezzjoni, u finalment, livell ta' fiduċja akbar fl-awtoritajiet [53]. Għalhekk VBH huwa multifatturi, b'fatturi potenzjalment modifikabbli b'interventi xierqa. Minbarra l-fatturi soċjo-psikoloġiċi li jbaxxu l-VBH, il-fiduċja fix-xjenza tista 'twassal b'mod sinifikanti l-intenzjoni tat-tilqim [42]. Fi studju Malasjan (n=1010), VBH aktar baxx kien assoċjat ma 'età iżgħar, dħul ogħla, etniċità Ċiniża, u inqas esperjenzi preċedenti ta' effetti sekondarji [54]. L-għarfien u l-fiduċja fil-vaċċini COVID-19 u l-fiduċja fil-gvern inaqqsu l-VBH fost il-migranti tal-Lvant Nofsani fl-Awstralja [55]. Rapporti minn komunitajiet kulturalment differenti jissuġġerixxu l-ħtieġa għall-iskjerament ta’ interventi mfassla apposta li jindirizzaw determinanti VBH separati u speċifiċi għall-kuntest.

Id-dejta tal-Istati Uniti tindika li VBH hija ogħla fost dawk li ma jafdawx l-effikaċja tal-vaċċin jew il-gvern. Min-naħa l-oħra, il-VBH kien aktar baxx fost dawk li ħadu regolarment il-vaċċin tal-influwenza staġjonali tagħhom jew beżgħu li telf potenzjali ta 'impjiegi [20]. Barra minn hekk, studju ieħor fost il-ħaddiema tal-kura tas-saħħa fl-Istati Uniti enfasizza li l-motivazzjoni primarja tagħhom għal dożi booster kienet immexxija mix-xewqa tagħhom li jipproteġu lilhom infushom u lill-oħrajn. Sadanittant, l-istudju enfasizza tħassib dwar is-sikurezza u informazzjoni ħażina relatati mat-tilqim, amplifikati minn nuqqas ta 'fiduċja medika relatata mar-razza u nuqqas ta' komunikazzjoni xierqa, li jsiru determinanti sinifikanti ta 'VBH [56]. Għalhekk, interventi jew kampanji li jinnewtralizzaw il-VBH għandhom jiffokaw fuq tħassib kbir dwar is-sikurezza u jegħlbu l-ostakli għall-fiduċja u l-komunikazzjoni bejn razez differenti. Studju tal-Amerika Latina sostna li VBH hija korrelatata b'mod pożittiv ma' edukazzjoni baxxa, ħajja f'belt, insigurtà tal-ikel, sintomi depressivi, u infezzjoni preċedenti tal-COVID-19. VBH kien korrelatat b'mod negattiv ma 'li tkun mara u li jkollha sintomi ta' ansjetà [57].

Studju Pollakk sab li VBH kien ogħla fost dawk li esperjenzaw effetti sekondarji wara dożi preċedenti, esprimew tħassib dwar is-sigurtà, u ma pperċepixxux il-ħtieġa għal aktar tilqim. VBH aktar baxx kien irrappurtat fost adulti anzjani, nisa obeżi, nies b'mard kroniku, u dawk li kellhom esperjenzi preċedenti ta 'vaċċin tal-influwenza [32]. Barra minn hekk, studju mill-Italja wera li VBH kien aktar probabbli fost dawk b'esperjenzi spjaċevoli wara tilqim preċedenti, nuqqas ta' familja jew ħbieb qrib infettati minn COVID-19, u nuqqas ta' informazzjoni uffiċjali mill-awtoritajiet tal-gvern. Barra minn hekk, studju kbir (n=22,139) fir-Renju Unit enfasizza li madwar 4 fil-mija kienu inċerti u 4 fil-mija oħra esprimew VBH. L-inċertezza jew in-nuqqas ta’ rieda kienet akbar fost dawk li kellhom l-istess attitudni lejn l-ewwel doża: iżgħar, aktar b’saħħithom, edukazzjoni baxxa, soċjo-ekonomiċi żvantaġġati, suxxettibbiltà perċepita baxxa, u konformità baxxa mar-restrizzjonijiet COVID-19 imposti mill-gvern [47 ].

Bosta rapporti kkonfermaw in-natura multifatturali tal-eżitazzjoni dwar il-vaċċin, li jeħtieġu interventi multidimensjonali u mfassla apposta li jindirizzaw il-fatturi potenzjalment modifikabbli kollha [49]. Tabilħaqq, edukazzjoni personalizzata, komunikazzjoni xierqa dwar riskji u benefiċċji perċepiti, u leġiżlazzjoni strateġika jistgħu jgħinu biex inaqqsu l-VBH fost il-ħaddiema tal-HC [50]. Interessanti, serje ta 'għaxar studji trasversali f'Hong Kong (n=7411) żvelat li fatturi assoċjati ma' VBH jinbidlu maż-żmien, u jobbligaw il-ħtieġa li jiġu aġġornati u aġġustati l-istrateġiji ta 'promozzjoni tat-tilqim fil-komunità [58]. Kwalunkwe intervent biex jiżdied l-użu tal-vaċċin booster m'għandux jinjora esperjenzi preċedenti wara l-ewwel żewġ dożi. Esperjenzi avversi mhux indirizzati wara dożi primarji jistgħu jkollhom impatt konsistenti fuq il-VBH anke fost il-ħaddiema tal-kura tas-saħħa [59]. Riċerka preċedenti turi li l-effetti sekondarji relatati mal-vaċċin ivarjaw bejn il-gruppi ta 'età, is-sess, u r-riċevituri ta' vaċċini differenti [60]. Dawn id-differenzi jżidu dimensjoni oħra meta jiġu kkunsidrati interventi biex jiġġieldu l-VBH, fejn il-gruppi ta’ hawn fuq għandhom jiġu vvalutati bir-reqqa u jingħataw pariri kif xieraq.

L-evalwazzjoni ta 'dawn l-artikoli wriet li l-fatturi ewlenin għal VBH kienu fil-qasam tad-defiċit ta' fiduċja fil-vaċċin, l-effikaċja, ix-xjenza jew il-politika tiegħu. F'pajjiż b'popolazzjoni kbira bħall-Indja, minkejja skemi multipli tal-gvern għat-tilqim, bħal HarGharDastak jew 75 jum ta 'tilqim b'xejn (b'konnessjoni mal-75 sena ta' Indipendenza), dawn l-iskemi għandhom jaslu għand il-pubbliku. Irridu nifhmu l-livell ta’ għarfien ta’ dawn l-iskemi fost il-kotra komuni. Din ir-reviżjoni għandha l-għan li tiffaċilita t-tixrid tal-kuxjenza u tnaqqas id-distakk fil-komunikazzjoni bejn ix-xjenza u n-nies.

6. Konklużjonijiet

Fl-istudju tagħna, sibna evidenza qawwija li tissuġġerixxi età, sess, nuqqas ta 'fiduċja fix-xjenza, u tħassib dwar is-sigurtà u l-effikaċja bħala determinanti ewlenin għall-VBH. Fost fatturi oħra, ġew identifikati l-istatus tal-impjieg, l-infezzjoni bil-COVID-19, il-biża 'ta' effetti sekondarji, u l-politiki governattivi. L-identifikazzjoni ta’ dawn il-fatturi tista’ tgħin biex isawru interventi li jtejbu l-istrateġija tat-tilqim. L-intermedjazzjoni mmirata bbażata fuq raġunijiet speċifiċi għal VBH tista’ tiffaċilita interventi bi skop. Bħala l-messaġġ ewlieni ta 'din ir-reviżjoni sistematika, nipproponu evalwazzjoni bir-reqqa ta' fatturi li potenzjalment jaffettwaw l-eżitazzjoni, segwita minn komunikazzjoni xierqa kemm fil-livelli individwali kif ukoll tal-komunità dwar il-benefiċċji ta 'dożi booster u r-riskju li jitilfu l-immunità minħabba negliġenza tagħhom.

Materjali supplimentari:

L-informazzjoni ta 'appoġġ li ġejja tista' titniżżel minn https: //www.mdpi.com/article/10.3390/vaccines11030623/s1, Dejta Supplimentari S1: Dejta estratta mill-artikoli inklużi; Dejta Supplimentari S2: Il-kwalità ta 'kull oġġett inkluż ġiet evalwata permezz tal-lista ta' kontroll tal-Programm ta 'Ħiliet ta' Evalwazzjoni Kritika (CASP).

Kontribuzzjonijiet tal-Awtur:

Conceptualization, SA (Shruti Ayyalasomayajula), AD u MSK; L-irkupru tad-dejta, SA (Shruti Ayyalasomayajula), AD, MSK, SAT u SA (Suhaj Abdulsalim); validazzjoni, MHE, SS, u MSK; analiżi formali, MSK, SA (Shruti Ayyalasomayajula), AD u SA (Suhaj Abdulsalim); kitba—preparazzjoni ta' abbozz oriġinali, MSK, SA (Shruti Ayyalasomayajula), u AD; kitba—reviżjoni u editjar, SA (Suhaj Abdulsalim), SAT, SS, MKU u MHE; viżwalizzazzjoni, MSK; superviżjoni, MSK, SA (Suhaj Abdulsalim) u MKU L-awturi kollha qraw u qablu mal-verżjoni ppubblikata tal-manuskritt.

Finanzjament:

Ir-riċerkaturi jixtiequ jirringrazzjaw lid-Dekanat tar-Riċerka Xjentifika, l-Università ta 'Qassim, l-Għarabja Sawdija għall-finanzjament tal-pubblikazzjoni ta' dan il-proġett.

Dikjarazzjoni tal-Bord ta' Reviżjoni Istituzzjonali:

Ma japplikax.

Dikjarazzjoni ta' Kunsens Informat:

Ma japplikax.

Dikjarazzjoni tad-Disponibbiltà tad-Data:

Ma japplikax.

Kunflitti ta' Interess:

L-awturi ma jiddikjaraw l-ebda kunflitt ta' interess.

Referenzi

1. Feehan, J.; Apostolopoulos, V. Il-COVID-19 huwa l-Agħar Pandemija? Maturitas 2021, 149, 56. [CrossRef]

2. Gerretsen, P.; Kim, J.; Quilty, L.; Wells, S.; Kannella, EE; Agic, B.; Pollock, BG; Graff-Guerrero, A. L-Eżitazzjoni dwar it-Tilqim Huwa Ostakolu għall-Ksib ta' Immunità Ekwa tal-Merħla Fost il-Minoranzi Razzjali. Quddiem. Med. 2021, 8, 668299. [CrossRef] [PubMed]

3. Effikaċja, Effettività, u Protezzjoni tat-Tilqim. Disponibbli onlajn: https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/ vaccine-efficacy-effectiveness-and-protection (aċċessat fid-9 ta' Jannar 2023).

4. Għaxar Kwistjonijiet tas-Saħħa WHO Se Tindirizza Din is-Sena. Disponibbli onlajn: https://www.who.int/news-room/spotlight/ten-threats-toglobal-health-in-2019 (aċċessat fid-9 ta' Jannar 2023).

5. Sallam, M. COVID-19 Eżitazzjoni dwar it-Tilqim Madwar id-Dinja: Reviżjoni Sistematika Konċiża tar-Rati ta' Aċċettazzjoni tat-Tilqim. Vaċċini 2021, 9, 160. [CrossRef]

6. Dhalaria, P.; Arora, H.; Singh, AK; Mathur, M. COVID-19 Eżitazzjoni u Kopertura tat-Tilqim fl-Indja: Analiżi Esploratorja. Vaċċini 2022, 10, 739. [CrossRef]

7. Muhajarine, N.; Adeyinka, DA; McCutcheon, J.; Aħdar, KL; Fahlman, M.; Kallio, N. COVID-19 Eżitazzjoni u Rifjut ta' Vaċċin u Fatturi Assoċjati f'Popolazzjoni Adulta f'Saskatchewan, Kanada: Evidenza mill-Immudellar Predittiv. PLoS ONE 2021, 16, e0259513. [CrossRef]

8. Linji Gwida għat-Tilqim tal-COVID-19 tat-Tfal Bejn 15–18-il Sena u Doża ta' Prekawzjoni lil HCWs, FLWs & 60 flimkien ma' Popolazzjoni b'Komorbiditajiet—Fittex. Disponibbli onlajn: https://www.bing.com/search?q=Linji gwida plus għal plus COVID-19 flimkien ma' tilqim flimkien ma' tfal b'żieda flimkien bejn plus 15-18 u snin b'żieda u aktar prekawzjoni flimkien mad-doża plus to plus HCWs fil-mija 2C plus FLWs plus percent 26 plus 6{{20}} fil-mija 2B flimkien mal-popolazzjoni plus with plus comorbidities&cvid=8573b4c1f4f64fc9b0e42255aed0cf52&aqs{{22}iedge.570.69i. 462j0j1&pglt=41&FORM{=ANNAB1 &PC=HCTS (aċċessat fid-9 ta' Jannar 2023).

9. Page, MJ; McKenzie, JE; Bossuyt, PM; Boutron, I.; Hoffmann, TC; Mulrow, CD; Shamseer, L.; Tetzlaff, JM; Akl, EA; Brennan, SE; et al. Id-Dikjarazzjoni PRISMA 2020: Linja Gwida Aġġornata għar-Rapportar ta' Reviżjonijiet Sistematiċi. BMJ 2021, 372, n71. [CrossRef] [PubMed]

10. Twil, HA; Franċiż, DP; Brooks, JM L-Ottimizzazzjoni tal-Valur tal-Għodda tal-Programm ta' Ħiliet ta' Evalwazzjoni Kritika (CASP) għall-Valutazzjoni tal-Kwalità fis-Sinteżi tal-Evidenza Kwalitattiva. Res. Metodi Med. Saħħa Sci. 2020, 1, 31–42. [CrossRef]

11. Achrekar, GC; Batra, K.; Urankar, Y.; Batra, R.; Iqbal, N.; Choudhury, SA; Hooda, D.; Khan, R.; Arora, S.; Singh, A.; et al. Evalwazzjoni tal-Eżitazzjoni tal-Booster COVID-19 u l-Korrelati tagħha: Evidenza Bikrija mill-Indja. Vaċċini 2022, 10, 1048. [CrossRef]

12. Masthi Nr, R.; Brahmajosyula, A.; Khamar, A.; Acharya, N.; Bilichod, L.; Kondath, D. Kopertura tal-Mard tal-Koronavirus-2019 (COVID-19) Doża Booster (Prekawzjonarja) fil-Popolazzjoni Adulta: Stħarriġ Online. Cureus 2022, 14, e26912. [CrossRef]

13. Vellappally, S.; Naik, S.; Alsadon, O.; Al-Kheraif, AA; Alayadi, H.; Alsiwat, AJ; Kumar, A.; Hashem, M.; Varghese, N.; Thomas, NG; et al. Perċezzjoni tal-COVID-19 Booster Dose Vaccine fost il-Ħaddiema tal-Kura tas-Saħħa fl-Indja u l-Għarabja Sawdija. Int. J. Environ. Res. Saħħa Pubblika 2022, 19, 8942. [CrossRef] [PubMed]

14. Qin, C.; Wang, R.; Tao, L.; Liu, M.; Liu, J. Aċċettazzjoni ta 'Tielet Doża ta' COVID-19 Vaċċin u Fatturi Assoċjati fiċ-Ċina Ibbażat fuq Mudell tat-Twemmin tas-Saħħa: Studju Nazzjonali Transversali. Vaċċini 2022, 10, 89. [CrossRef]

15. Nguyen, KH; Chen, Y.; Huang, J.; Allen, JD; Beninger, P.; Corlin, L. Min Ma Ġiex Imlaqqam, Imlaqqam Kompletament, jew Imsaħħaħ għall-COVID-19? Em. J. Infetta. Kontroll 2022, 50, 1185–1189. [CrossRef]

For more information:1950477648nn@gmail.com